日前Apple 的Spring Forward由于它所推出的硬件产品而让这场盛会备受商场注视。从活动完毕后到现在，我又多知道了一些关于Apple Watch 及 MacBook的风趣信息，我将会在最近的未来与读者共享。但对我来说，Spring Forward上所宣告的各项服务则是这次活动的亮点。例如，与HBO协作的HBO NOW。而其他招引到我目光的新服务则是ResearchKit。
在Apple公司的网站上，它将ResearchKit界说为是“一种开源软件结构，能够让研讨人员和开发人员轻易地开宣告能够彻底改动医学研讨的运用程序，乃至或许有永久改动医学开展的潜能。”当听到这样的推销之词，让我想到了SETI @ home，假如你够老(像我)和够怪(同上)或许也记住，它是一个分布式核算的志愿者项目。关于那些志愿者，在它的网页上有一段阐明：“SETI @ home是一项科学实验，运用的是地球外智能型生物搜索方案(SETI)中以互联网衔接的核算器。你能够借着运用一款能够下载和剖析电波望远镜数据的免费软件程序，来参与这项方案。”
我置疑，“免费软件程序”正是为什么SETI @ home已不再如它在最开始时那样遭到欢迎的问题中心。在某种程度上，这种服务在如今可说是充溢竞赛，挖苦的是，还包含确定医学运用的分布式核算项目方案。还有部分原因是，在区别核算器何时是搁置，并在闲暇时刻运用这些可用处理资源这方面的作业，客户端做得并不是很好。相反地，当我需求我的电脑对即使是适度的文字处理、电子邮件和其他相似的使命作出反应，我常常会发现它们的速度会变得慢如蜗牛，除非我事先以手动的办法将客户端暂停(但要记住要在过后撤销暂停)。
除了施行时的一些不正常事情之外，SETI @ home的概念是合理的，它是依靠参与者的利他主义而开展的;当与在外层空间找到外星人所传送的信号比较，进步人类同胞生命的质量和寿数这种或许的成果来说，还算是一件比较简单驾御的事。想想看，行将(在Apple国际)或现已(在Android生态体系)可与智能手表调配运用的智能型手机或平板电脑，是一种能够将多样性医疗数据记载、预处理及上传到“云端”(供进一步处理和归档)的抱负渠道，对此，我想你也会赞同。
首要，要考虑渠道的举动性和普遍性，后者的驱动力是咱们一股想要交流的巴望，和(在某些地区)相同重要的服务供货商补助的财政引诱。考虑到可用主机CPU处理设备强壮的功用(和历来所着重的快速度)，以及协同处理器如GPU、DSP、ISP等额定的通用核算才能。考虑到本地挥发性和非挥发性内存丰厚的装备。再考虑到(首要)继续和(越来越多)带宽稳健性的(bandwidth-robust)云端衔接。
接下来，让咱们来看看体系的细节。首要把焦点放在智能手机和平板电脑，它们有丰厚的整合式资源来运用各种医学感兴趣的特点：
● 高精度的触控屏幕
● 高分辨率的前置相机和后置相机
● 麦克风和扬声器(加上支撑外接耳机)
● GPS(用来区分现在方位和运动，以及相关现在温度的评价)
● 指南针(附加移动的细节)
● 加快计和陀螺仪(同上)
● 气压计(用来区分天气情况和海拔的高度)
● 共同的辨认才能，及
● 支撑加密的通讯
现在看看Apple Watch，不只能够运用其无线答应规模(wirelessly tethered)的iOS协作伙伴之硬件，并且还包含一个触控屏幕、麦克风、扬声器、共同的ID、加密支撑和加快度计等，后者有助于额定的(和以手腕为中心的)运动丈量。此外，它还整合了最重要的心率监测设备。Asthma Health app、mPower、GlucoSuccess 、Share the Journey、MyHeart Counts是首先宣告、并以风趣的办法来运用这种潜力的的前五种ResearchKit运用程序，也预告着未来会有更有构思的品推出。
研讨人员对这些运用程序体现得十分热心。在MyHeart宣布之后的24个小时之内，MyHeart Counts即已收到11000人的注册。史丹佛大学的心血管健康中心之医疗总监Alan Yeung表明：
曩昔为了得到10000人报名参与正常的医学研讨，一般需求用到美国各地50个医疗中心及一年的时刻。
而在一般情况下，我对ResearchKit的潜力也很感兴趣，不只是为了Apple公司的客户，一起更广泛地是为了核算和通讯国际。关于这一点，并就我所知，Apple在ResearchKit宣布的场合并未阐明“开源”的含义是什么。我猜，例如这并不意味着iOS运用程序的源代码将可自由地(freely)提供给 Android开发者……即使是这样，对特定操作体系API的依靠性，将使得代码的可移植性不是很好。相反地，我以为将会有揭露的文件记载了特定服务所需的类型、格局，和数据精度，及能够让这些数据上传到相关服务器进行剖析和归档的所需协议。
不过，总结所有这些说法，个人的确有一些如下的疑虑。
iPhone手机、iPad、Apple Watch等之类产品所招引的人口统计中，它比较倾向年青且较殷实的一群人。因而，由以 iOS 为根底的ResearchKit所发生的数据，有多大的程度能够代表整个的人口，关于这点，对我而言，仍不是很清楚。
说到数据，与其相关的人口统计是高度依靠客户的诚信(和更有志愿泄漏个人的信息)。对研讨人员和由参与者捏造出的可行性两者而言，年纪、性别、种族、收入水平、身高、体重，以及其他相似的特点都是重要的。
而谈到个人信息，对怎么处理数据以取得和留住用户的信任度，Apple及其ResearchKit的协作伙伴将需求坚持肯定的当心和慎重。例如，某一参与者可追踪特定的数据集吗?而它是否只保存下来仅供研讨之用，或随后会转移到商业企业?Apple公司随后借着在其开发的指导方针中加进一些条文，弄清其间的一些潜在问题，但它仍需求坚持警惕，包含敏捷猛拉(yanking)的运用程序，它们不可避免地会踏进行为不妥的范畴。
“沙盒(sandboxing)”是另一个需求继续坚持警惕的范畴。除了不管什么医疗情况(在监控情况下)所需的严厉数据集之外，那些可存取用户器材中信息的运用程序也有必要敏捷从App Store中移除。
而关于年纪，以及最近添加的开发指导方针，其间一条坚持要求，在答应该程序运转之前，运用程序有必要要求未成年人要取得家长或监护人的赞同。在这种办法之下，此一赞同的界定无疑是还不清楚的，一起也未对未成年人运用这种办法轻易地假造他的或她的年纪(然后破坏了处理中所记载数据的完整性)一事有所标准。
最终，在Apple在宣布ResearchKit时，也并未清晰地说到政府机构如美国食品药品管理局和联邦交易委员会。最近美国联邦交易委员对几家公司开出罚单，要它们缴交罚款，由于他们声称其运用程序能够精确地确诊出皮肤癌。这种胎块生长(mole-growth)及其他评价才能事实上是或许的，特别是比较在一段时刻内接连捕获的一系列图画(事实上，这是我几个星期前所讨论到的核算器视觉处理才能)。这些公司好像学乖了，将他们的产品当作确诊指南来出售，而不是以清晰的确诊东西来推行。
