信任大多数人许多时分在还未读完“条款和适用条件”的时分就点击了“赞同”。既然如此，为何要花费这么多时刻去阅览那些繁杂的条文呢?同任何重要的文件相同，数据表也有条文——1页的标准阐明， 20页的条文细则。电源模块特别如此，由于集成化讳饰了关于设备的要害细节。我将分两部分在博客文章中评论，根据数据表主页的电源模块评价中几个常见的妨碍。
对模块的集成进行评价具有挑战性。最基本的电源模块仅仅一个小的组件，内部有转换器和电感，它基本上代替了一些电源工程师有必要投入时刻和精力来创立的一些电路板规划。但是，并非一切模块都是相同的：运用了电源模块却并不意味着不需求外部组件(在某些情况下，如图1所示，需求许多外部组件)。
图1：输入和输出电容增加了模块电路的复杂性
模块之间的最大差异与输入和输出电容是否集成有关，或许是否有必要从外部增加它们有关。即便在具有集成电容的模块中，进一步深入研究数据表以确认模块内部的电容巨细至关重要。某些情况下，模块中包括的输出电容像一个“圆环状”备胎：在技能功能上，它们并非真实规划为全时作业。辨认是否需求更多电容的一个好办法是检查数据表中的功能曲线：制作商在电路中没有增加外部电容的情况下若无法完成这些成果，您很或许也将无法取得任何成果。像TI的TPSM84A22这样的模块是很好的挑选，由于即便是主页上的标准也都是在不运用外部组件的情况下得到的。
外部组件也在电源模块解决方案的尺度巨细中扮演了重要作用。模块制作商都想要兜销“最小尺度”或“最薄外形”的部件，但需求让这些变得有意义。例如，具有9mm×15mm尺度的模块比具有10mm×10mm尺度的模块的噪声要差得多，但一旦为10mm×10mm模块增加了必要的电容，或许会发现它需求在电路板上占用更多空间。这个原理如图2所示。出于此原因，考虑模块封装巨细以外的其他因素以确认哪种部件最适合体系也非常重要。
图2：模块解决方案尺度与模块封装尺度或许天壤之别
