6系列FPGA中运用块RAM的心得(4)

调试过程中的一点小问题
生成IP核的调用之后，然后对其进行例化，格局是
rrra YourInstanceName (
.clka(clka),
.addra(addra), // Bus [9 : 0]
.douta(douta)); // Bus [43 : 0]
然后调用sinplify，对其进行归纳，成果很不顺畅。首先是synplify报不支撑器材，才发现synplify 9.6.2是2008年的产品，比Spartan6器材还要老。更新到Synplify Pro D-2010.03之后，器材是支撑了，可是一归纳就报错中止了，却不提示有什么过错。查看工程文件夹下面的.log和.srr文件，里边也是啥信息都没给。没办法，只好切换会运用XST进行归纳。这回能给出信息了：由于例化了28次，所以有28个过错，悉数提示ERROR:HDLCompilers:26 – f7.v line 49 unexpected token: rrra。
HDLCompilers:26这个过错，一般情况下是把wire类型的值赋给了reg型的变量才提示的，可是仔细查看了程序没有发现有不对的类型声明，十分疑惑。考虑了良久才发现，问题居然就出在IP调用的身上。本来，我在运用rrra ROM0(start,addr0,temp0);调用之后，对应的douta它是一个端口，天然是wire类型的，而程序声明中temp0是一个reg型的，用来传递参数时由于类型不匹配天然提示过错了。
这儿也发现了在ISE中调用synplify进行归纳的一个不足之处，便是假如源程序中假如有过错的话，在直接调用synplify时，并不给出过错的详细信息，而是直接停止归纳；没办法还得运用XST点击“check syntax”进行程序的语法查看，而在synplify环境下点击“syntax check”相同也能给出过错信息。看来二者的接口还不是十分完善吧。