电感跟磁珠应当说是两兄弟，很多人一向以为它们都是“通直阻交”，很简单混在一同。正所谓：一母生九子，九子各不同。其实电感和磁珠仍是有很大差异的。
电感的单位是享，类型也是用电感值来命名的，如：GZ2012-100指2012（0805）封装10uH的电感；磁珠的单位是欧，一般磁珠的类型都是用100MHz时的电阻值来命名的，需求留意的是这里是电阻值，而不是等效感抗。比方：JCB201209-301，是指2012（0805）封装100MHz时阻值为300欧的磁珠。
磁珠自身理论上是耗能元件，电感理论上是不耗能的。这是两类元件理论上的最大差异。电感的磁材是不关闭的，典型结构是磁棒，磁力线一部分经过磁材（磁棒），还有一部分是在空气中的；而磁珠的磁材是关闭的，典型结构是磁环，简直一切磁力线都在磁环内，不会散发到空气中去。磁环中的磁场强度不断改变，会在磁材里感应出电流，选用高磁滞系数和低电阻率的磁材就能把这些高频能量转换成热能，从而耗费掉。而电感则相反，要选低磁滞系数和高电阻率的磁材，以尽可能的使电感在整个频带内呈现共同的电感值。所以，结构和磁材的差异决议了磁珠和电感的实质差异。
电感首要使用在开关电源以及谐振、阻抗匹配及特别滤波等场合，而磁珠首要用于避免辐射，对EMC的改进要远优于电感。
磁珠把高频耗费掉了，并且没有对外的“磁走漏”，而电感则由于磁材不关闭，会把很多的高频信号传到外部空间，引起EMI问题……
磁珠一般引荐使用在电源或信号线上来增强去耦作用，但在地之间的使用时必定要当心，特别是会有大能量搅扰信号流过磁珠的使用场合。
记住在刚学习DSP设计时，师傅在DSP模仿部分使用是引荐一个电路，就是在数字电源和模仿电源上串两个磁珠，然后加上滤波电容就OK了，很长一段时间，都奉为经典，直到触摸EMC设计时，才发现错的有多凶猛，也明白了当时的一些问题的症结所在。
磁珠在搅扰电流经过期呈现电阻特性，这个时分在磁珠的两头会有一个很大的△V，详细反映到DSP的模仿部分，A/D丈量就会呈现一个大的动摇，不论你用什么滤波算法，在继续的搅扰下，丈量成果肯定是乌烟瘴气。
所以在这些简洁使用中，地上必定不要加磁珠，直接短接就可以了。
