现有的FTTH技能首要包含无源光网络(PassiveOpticalNetwork——PON)接入技能和小区有源交流光网络(ActiveOpticalNetwork——AON)接入技能，它们各有优势，合适于不同的使用环境。本文将依据我国住宅小区的特色，比较上述两种FTTH技能在我国住宅小区使用的好坏，经过说明FTTH接入技能在我国住宅小区使用的几个杰出问题，浅谈我国开展FTTH使用技能的应有战略。
1.我国FTTH方针商场特色
现在，我国FTTH首要方针商场无疑是大中小城市住宅小区的住户，城市住宅小区一般为花园式住宅小区，其杰出特色是：住户密度高，单一花园住宅小区一般有500—3000住户,有些乃至是上万个住户;住宅小区(包含商业大厦)一般装备通讯机房，用于装置整个小区通讯接入设备和线路交代，这种装备是电信运营商相互竞赛和多种电信事务归纳接入的需求，机房到用户间隔遍及小于1km;首要电信运营商和有线电视运营商遍及都已铺设小芯数(一般为4到12芯)光缆到住宅小区或商业大厦的机房;小区内住户通讯和CATV接入线缆资源归属各运营商一切。我国FTTH方针商场另一特色是电信事务供给存在职业壁垒：电信运营商不容许运营CATV事务，并且这一现状在未来适当一段时间无法改动。
2.我国FTTH接入技能挑选
1)无源光网络(PON)在我国FTTH使用面对的问题
抱负无源光网络(PassiveOpticalNetwork——PON)网络结构与散布，其首要特色是：光线路终端(OpticalLineTerminal——OLT)置于电信运营商中心机房，无源光分配器放置(Splitter)尽量接近用户端的光网络单元(OpticalNetworkUnit——ONU)。OLT与ONU之间的间隔等于电信运营商中心机房到用户的间隔，与现在固定电话的接入间隔相仿，一般为几公里，Splitter距ONU一般为几十米到几百米。PON的这种结构和布局杰出表现了PON的优势：从中心机房至用户的整个网络为无源网络;许多节省中心机房至用户的光缆资源;因为是一点对多点，精简中心机房设备数量与规划，削减中心机房配线数量。
无源光网络(PON)在住宅小区的抱负布局：OLT置于电信运营商中心机房，依据Splitter尽量接近用户准则，Splitter放置于楼层配线箱。很显然，这一抱负布局能突显PON的固有优势，但将不可防止带来以下问题：榜首，从中心机房至小区需求高芯数光缆，如3000户小区，按1：16分支比核算，需求近200芯的光缆，而现在一般只需4-12芯，添加铺设光缆十分困难;第二，用户无法自由挑选运营商，只能挑选单一电信运营商供给的服务，不可防止呈现单一运营商独占事务景象，不利于多运营商的竞赛，用户利益无法得到有用保证;第三，无源光分配器置于楼层配线箱将使配线节点十分涣散，导致放号、保护和办理十分困难，乃至简直不可能;第四，无法前进网络设备及其接入端口的使用率，因为在单一PON的掩盖范围内，用户接入率很难做到100%。
无源光网络(PON)在住宅小区的实际布局：OLT和Splitter均放置在小区机房里。这种实际布局长处是：中心机房至住宅小区只需求低芯数光缆，现有光缆资源就能满意需求;整个住宅小区接入线路均在小区机房配线，容许用户自由挑选不同电信运营商，对电信运营商而言网络十分简略放号、保护和办理;因为接入设备和配线架同在小区机房，无疑显着前进设备端口使用率，接入设备能够依据接入用户数添加而逐渐扩容。但这种实际的布局也有其显着的缺陷：首要，丢掉PON的网络结构是无源网络的最大优势，中心机房至用户网络仍是有源网络;其次，并没有因为PON而节省光缆资源;再者，PON设备本钱高、网络结构杂乱。
综上所述，PON在住宅小区FTTH使用中存在对立的双面：按PON的抱负网络结构和布局当然能够发挥其原有优势：从中心机房至用户的整个网络为无源网络，许多节省中心机房至用户的光缆资源，精简中心机房设备数量与规划;但一起也带来简直无法承受的缺陷：需要许多添加铺设光缆线路;配线节点涣散，放号、保护和办理反常困难;用户无法自由挑选运营商，不利于多运营商的竞赛，用户利益无法得到有用保证;网络设备及其接入端口使用率低。而假如选用无源光网络(PON)在住宅小区的实际布局，现有光缆资源就能满意需求，小区机房一致配线，十分简略放号、保护和办理，用户能够自由挑选运营商，显着前进设备端口使用率，但一起也丢掉了PON是无源网络和节省光缆资源这两大优势，就现在还必须忍耐PON设备本钱高、网络结构杂乱等下风。
2)我国住宅小区FTTH接入技能挑选——小区有源交流光网络(ActiveOpticalNetwork——AON)的点对点(P2P)接入技能
很显着，PON的优势在高密度住宅小区中化为乌有。在现在PON技能不十分老练，并且设备价格居高不下情况下，咱们以为FTTH接入挑选AON技能更为科学和可行，因为：
–小区遍及设有机房;
–AON的P2P技能老练、本钱低，能容易供给100M或1G的带宽，与现有核算机网络完成无缝链接;
–无需添加铺设中心机房至小区的光缆;
–网络结构简略、建造和运营保护本钱低;
–会集在小区机房配线，易于放号、保护和办理;
–容许用户自由挑选运营商，有利于多运营商的竞赛，经过竞赛用户利益能得到有用保证;
–设备端口使用率十分高，能够依据接入用户数添加而逐渐扩容。
典型根据AON的FTTH网络结构，从电信运营商中心机房至小区机房沿袭现在已有的低芯数光缆，在小区机房放置交流体系，从小区机房至用户端选用点对点(P2P)组网方法，接入设备和配线架一致放置小区机房，整个网络选用技能老练、本钱低价的以太网协议。AON的点对点FTTH网络是现在在日本和美国遍及选用的FTTH接入技能，在现在全球500万线的FTTH用户中，95%以上选用有源交流的P2P技能。其杰出优势有：
–高带宽：容易完成安稳双向100M宽带接入;
–能够支撑Internet宽带接入、CATV接入和电话接入，在接入网完成三网合一;
–支撑未来可预见的新事务：可视电话、VOD、数字影院、长途作业、在线展览、电视教育、长途医疗、数据存储及备份等等;
–网络结构简略、技能老练、接入本钱低;
–只需小区机房是有源节点，会集机房配线，下降保护本钱，前进设备端口使用率;
–容许用户自由挑选运营商，有利于电信运营商的相互竞赛;
–有用节省中心机房至小区的光缆资源，无需添加铺设中心机房至小区的光缆。
咱们以为FTTH接入挑选AON技能更为科学和可行，还因为PON在规范和技能上开展存在不确定性：
–规范刚刚呈现，多种版别(EPONGPON)，规范的竞赛对未来推行存在不确定性。
–相关器材需要3-5年的规范化和老练进程，在未来3-5年内难与现在以太网P2P器材在本钱上和遍及上相竞赛。
–PON的光电器材造价昂扬：高功率、高速突发性收发;现在光电器材远无法满意出产低本钱PON体系要求。
–现在国外EPON的设备均匀价格一线为1000—1500美元。
3.注重FTTH技能危险，切忌盲目要求支撑全事务接入
许多用户动轧要求FTTH支撑全事务，要求一起支撑宽带上网、有线电视(CATV)接入和传统固定电话接入，即所为三网合一接入，期望完成FTTH接入技能一步到位。咱们以为，能支撑宽带上网、有限电视(CATV)接入和一般固定电话接入当然抱负，但这实际上存在巨大技能危险。
现在全球500万线的FTTH用户中，97%以上的FTTH接入网络只供给Internet宽带接入事务，因为FTTH供给传统固定电话本钱远远高于现有固定电话技能本钱，并且使用光纤传输传统固定电话还存在电话供电问题。尽管AON、EPON和GPON都支撑三网合一接入。但EPON和GPON规范刚刚公布，技能老练需要时日，EPON和GPON这两种规范相互竞赛对未来推行也存在不确定性，而其一点对多点的无源网络结构并不合适我国高密度住宅小区使用，再者，EPON和GPON相关器材至少需要5年的规范化和老练进程，在未来5年内难与现在以太网P2P器材在本钱上和遍及上相竞赛，现在光电器材远无法满意出产低本钱PON体系要求。由此可见，在现阶段盲目寻求使用EPON或GPON的FTTH全事务接入将不可防止带来巨大的技能危险。
在接入网上，光纤代替各种铜质缆线是必定趋势，但一夜之间光纤就完全代替铜质缆线，一切事务都经过光纤接入是不实际的，也是无法幻想的。任何技能的前进和使用都是按部就班的，FTTH也不破例。因而在FTTH开展和推行初期，光纤与铜质缆线共存是必定的，光纤与铜质缆线的共存能使用户和电信运营商有用防止FTTH的技能危险。首要，能够在初期选用AON接入技能低本钱完成FTTH的宽带接入，而CATV和传统固定电话依然选用同轴线和双绞线接入，对别墅区也能够低本钱经过光纤一起完成CATV接入，免铺同轴线;其次，现在我国电信事务供给存在职业壁垒，电信运营商不允许运营CATV事务，反之CATV运营商不许运营传统电信事务(如电话)，并且这一现状在未来适当一段时间内无法改动，因而单一运营商无法在FTTH接入网络供给三网合一事务;再次，因为光缆寿数能够达40年，而铜质缆线一般为10年，因而当铜质缆线因寿数呈现通讯质量下降时，不需再铺设任何缆线，只需晋级光纤设备，就能够供给原铜质缆线供给的事务，实际上，任何时分只需技能老练且本钱能够被承受，就能够随时晋级光纤设备，及时享用FTTH新技能带来的快捷和高带宽。
综上所述，现在挑选光纤与铜质缆线共存，选用AON的FiberP2P的FTTH完成Internet宽带接入，CATV和传统固定电话依然选用同轴线和双绞线接入，能有用防止FTTH技能危险一起，尽早享用FTTH新接入技能带来的快捷和高带宽，而在技能老练且本钱能够被承受，一起职业壁垒消除的时分，能够随时晋级光纤设备，完成FTTH全事务接入。
4.用开展眼光看FTTH网络建造的高投入
人们一说到光纤通讯，往往联想到其高本钱，潜意识以为FTTH网络建造必定是高投入，而缺少理性和开展的眼光剖析FTTH出资效益。这种光纤网络必定是高投入的潜意识首要表现在：过错以为光缆价格高，光缆铺设施工难度大且本钱高，日后光纤网络办理保护本钱高，光纤网络初期出资高。
就在3年前，光缆价格的确比铜缆价格贵，但今日，跟着光纤出产技能的老练和遍及，光缆的商场价格(每芯每米只需几毛钱)已低于一般铜质缆线的价格，并且因为出产光纤的资料是大自然中用之不尽取之不竭的二氧化硅，其价格依然会随时间推移持续下降，而铜质线缆则相反，跟着铜资料的耗费其价格将随时间推移而上涨，光缆价格高于铜质缆线价格的年代已一去不复返。
无可置疑，光缆铺设施工难度较铜质缆线大且本钱也较铜质缆线高，但这首要是施工的本钱，咱们知道，线缆埋设和架起是劳动密集型作业，在我国劳动力价格十分廉价的景象下无疑不是杰出问题，再说，因为光缆寿数能够达40年，而铜质缆线一般为10年，光缆不需求定时替换和再铺设，能够一了百了，从开展的眼光看一次光缆铺设本钱无疑远低于屡次铜质缆线铺设的本钱。
通讯网络日后保护本钱取决于网络的可靠性和可办理性，因为光纤通讯具有不受电磁场搅扰、通讯内容肯定保密、简直没有极限的带宽，尤其是光纤连接头的可靠性远比铜线连接头(如RJ45连接头)高，这些优势保证了FTTH光纤网络比一般铜质缆线组成的网络可靠性要高的多，一起光纤传输间隔远，在相同的物理需求和网络功用需求下，在结构上宽带接入的FTTH光纤网络必定比铜线网络简略，网络简略无疑也就更好办理和保护，清楚明了，在日后保护办理开销方面，光纤网络应遍及低于铜线网络。
就现在设备价格而言，与传统宽带接入技能比较，建造FTTH接入网络初期投入的确稍高一些，但在剖析出资效益时，假如把光缆40年折旧，FTTH光纤网络更低的日后保护办理本钱，和FTTH光纤网络比铜线网络更高的可靠性多所带来的更高用户接入率等要素一起考虑进去，咱们将发现光纤网络比铜线网络具有更高的出资收益。
可见，以开展的眼光、科学理性地剖析FTTH出资效益显得十分重要。
5.结束语
迄今为止，FTTH首要在日本和美国得到必定规划的使用，全球FTTH共有约500万用户。我国是一个开展我国家，电信产品消费水平遍及较低，现在商业FTTH用户还十分少(简直为零)，FTTH推行尚处于起步阶段，为此，挑选合适我国国情的FTTH技能，注重FTTH存在的技能危险，和以开展的眼光剖析FTTH出资效益对推进我国FTTH的遍及至关重要。
