AVR笔记9：AVR的两种位操作的比较

AVR的两种位操作的比较（wjc3k发于21ic）（位域与C位操作的比较）

AVR的两种位操作的比较（位域办法和移位宏办法）

测验环境如下：
硬件:AT90S2313
软件:WiinAVRgcc3.3-Os级优化(最小size)。

阐明：
因为AVR不支持位操作，所以有必要经过软件来完结。下面临我所知道的两种办法进行一个简略的比较。
1、位域办法。先界说一个位域，
typedefstruct_bit_struct
{
unsignedcharbit0:1;
unsignedcharbit1:1;
unsignedcharbit2:1;
unsignedcharbit3:1;
unsignedcharbit4:1;
unsignedcharbit5:1;
unsignedcharbit6 :1;
unsignedcharbit7:1;
}bit_field;
再用一个宏,来指向要操作的位。
#defineLEDGET_BITFIELD(PORTB).bit0
#defineBUTTONGET_BITFIELD(PINB).bit7
运用时只需要直接赋值即可：如LED=0,LED=1,或许直接判断LED==0,LED==1.
这种办法相似C51中的位操作。直接。
2、位移宏办法。主要有三个.
#defineSet_Bit(val,bitn)(val|=(1<<(bitn)))
#defineClr_Bit(val,bitn)(val&=~(1<<(bitn)))
#defineGet_Bit(val,bitn)(val&(1<<(bitn)))
　三个别离用来设置某一位，铲除某一位，取某一位的值.
运用办法为.Set_Bit(PORTA,3);Clr_Bit(PORTB,2);Get_Bit(val,5);
3、测验程序.
阐明，假定PORTB.7接按纽，PORTB.0接LED
测验程序完结如下操作。
当BUTTON==0时,LED输出1不然输出0，
这样的意图是即测验了输入，又测验了输出1和输出0，相对全面一点。C代码如下.

//testled.c测验AVR的位操作.
//这是gcc；如是其它编译器，请修正。
＃i nclude<avr/io.h>

//界说一个寄存器（Register）或端口（Port）的八个位
typedefstruct_bit_struct
{
unsignedcharbit0:1;
unsignedcharbit1:1;
unsignedcharbit2:1;
unsignedcharbit3:1;
unsignedcharbit4:1;
unsignedcharbit5:1;
unsignedcharbit7:1;
unsignedcharbit6:1;
}bit_field;

//界说一个宏，用来得到每一位的值
#defineGET_BITFIELD(addr)(*((volatilebit_field*)(addr)))

//界说每一个位
#defineLEDGET_BITFIELD(PORTB).bit0
#defineBUTTONGET_BITFIELD(PINB).bit7

#defineSet_Bit(val,bitn)(val|=(1<<(bitn)))
#defineClr_Bit(val,bitn)(val&=~(1<<(bitn)))
#defineGet_Bit(val,bitn)(val&(1<<(bitn)))

intmain(void)
{
DDRB=0x41;//装备PB0为输出,PB7为输入
if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;
//if(!Get_Bit(PINB,7))Set_Bit(PORTB,0);elseClr_Bit(PORTB,0);
while(1);
}
//———————-end—————————–
4、测验进程。
a.先运用位域办法。
主程序中运用if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;
成果如下：
intmain(void)
{
4a:cfedldir28,0xDF;223
4c:d0e0ldir29,0x00;0
4e:debfout0x3e,r29;62
50:cdbfout0x3d,r28;61
DDRB=0x41;//装备PB0为输出,PB7为输入
52:81e4ldir24,0x41;65
54:87bbout0x17,r24;23
if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;
56:86b3inr24,0x16;22
58:e82fmovr30,r24
5a:ff27eorr31,r31
5c:8081ldr24,Z
5e:86fdsbrcr24,6
60:07c0rjmp.+14;0x70
62:88b3inr24,0x18;24
64:e82fmovr30,r24
66:ff27eorr31,r31
68:8081ldr24,Z
6a:8160orir24,0x01;1
6c:8083stZ,r24
6e:06c0rjmp.+12;0x7c
70:88b3inr24,0x18;24
72:e82fmovr30,r24
74:ff27eorr31,r31
76:8081ldr24,Z
78:8e7fandir24,0xFE;254
7a:8083stZ,r24
while(1);
7c:ffcfrjmp.-2;0x7c

main函数共52Bytes.其间，从lst文件看得出:main函数的初始化用了4条指令，8Bytes.最终一句while(1);用了1条指令2Bytes.(for循环和do-while也是)
DDRB=0x41用了2条指令4Bytes.核算一下：52-8-4-2=38Bytes,即if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;这句用了19条指令38Bytes.(竟然运用了3个寄存器白r24,r30,r31,和一个Z，代码真是苦涩，，我看不懂，预备以后作代码加密用:).)
b.运用移位宏办法。
将if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;换为等效的if(!Get_Bit(PINB,7))Set_Bit(PORTB,0);elseClr_Bit(PORTB,0);

成果,main函数仅24Bytes.其它代码相同，省略.所以，上面这句代码仅用了24-14=10Bytes,5条指令。生成的代码如下:
56:b799sbic0x16,7;22
58:02c0rjmp.+4;0x5e
5a:c09asbi0x18,0;24
5c:01c0rjmp.+2;0x60
5e:c098cbi0x18,0;24
5.菜论：鱼和熊掌。
因为AVR能够对I/O脚进行sbic,sbi,cbi,这样的位操作，所以运用I/O脚操作时，移位宏能够发生高效的代码。
例如，要完结上面的几个简略的指令，为了完结LED=1这样的相似C51的sbit的作用，我有必要多支付(38-10=28Bytes)的价值。

6……
关于I/O脚，能够发生这样高效的代码，是因为有sbi和cbi这样的指令，那么关于一般的变量，又怎么呢？…………….