每一个读过我博客的人都知道，我运用SPICE模型仿真电路。你或许听说过BobPeas e，在SPICE 范畴适当执有己见，他从前说过：“SPCIE 模型削弱了你对所发生事物的洞悉才能。SPICE模型实践上降低了你对电路怎么作业的了解才能”。今日，为了留念Bob的生日，让咱们来考虑一下SPICE模型的长处和缺陷。
Bob是一个风趣的人而且常常夸大地表达某一种观念。在SPICE仿真上许多不成熟的行为或许会导致成果适得其反而且阻止你模仿常识的增加。我坚信他偶然会看到这一点。
事实上咱们的才能不如Bob ，咱们的经历也较Bob 少。咱们或许也没有模仿方面的导师来教训咱们他从前做过的东西。咱们的规划速度越来越快所以咱们需求其它协助。
我信任， 合理明智地运用SPICE 模型， 可以进步咱们对电路的了解而且做出一个更好的模仿规划。它需求必定的技巧。这意味着什么呢?
当你履行一个电路仿真时，需求有清晰的期望值。首要需求细心地考虑，从常识，经历和推算来预算成果。假如你的仿真成果和你预期的相同，那很棒。假如仿真成果和预期的不相同，你还需求进一步研讨。不要盲目地测验不同的办法，首要，尽你最大的尽力去答复为什么仿真成果和预期的不相同。
或许，这仅是由于一个简略的疏忽而你又能快速改善。但假如不是，它或许标志着你有一些过错的思维或许计算过错，从中你能学到更多的常识而且取得新的了解。或许你的模型是不完美的(Bob提示咱们这些模型从不完美)。又或许你过错地运用了SPICE然后得到了一些古怪的成果。不管什么原因，疏忽它，持续做一个“模仿黑客”。
图1是一个用SPICE 模型进行的小信号暂态呼应仿真，它可以提醒出潜在的不稳定性。这个仿真查验三个不同的CF值关于输入电容的补偿。Bob 告知咱们再小的CF电容值都需求被承认而且在实践电路布线时要进行优化。
现在，我不会说我一直都坚持我的主张。有时候，我会置疑一个原因而且测验其他的办法。我会不断地循环来处理这种差异。有许多办法来运用或许误运用SPICE，可是，我以为这是一个可以进步你仿真功率的根本手法。
我期望和Bob做一个关于SPICE模型的友爱评论。我打赌，他表面上看来从不运用SPICE，其实仍是有“退让”的或许。事实上，有其它的一些故事旁边面地反应出Bob确实对这个问题有误解。Bob其实并不厌烦SPICE模型。
今后，我将供给一些关于怎么更好地进行SPICE仿真的技巧和主张。假如你之前没有运用过SPICE，我主张运用TI的免费SP%&&&&&%E仿真软件TINA-TI ，它十分的强壮而且易于运用。
