C51：
1、头文件：#include (我用的是 STC 89C54RD+)
2、预界说：sbit LED = P1^0 // 界说 P1 口的 0 位为 LED
注：“P1^0”这个写法，与 A51 不同(A51 是 P1.0)，P1 是一组端口，端口号规模 0~7
注2：sbit 用于界说 SFR(特别功用寄存器)的位变量，上例中 LED 作为“全局变量”进行界说
注3：以下写法是过错的：
sbit code table[ ] = {P1^0, P1^1, P1^2, P1^3}; // 想用 table[i] 指定不同的引脚，但这么做会报错
sbit table[ ] = {P1^0, P1^1, P1^2, P1^3};
// 考虑到上面可能是 code 关键字运用过错，运用规范 C 数组写法，但这同样是错的
3、主函数写法：void main (void)
4、数值的表明：P1 = 1111 1111 // 二进制
P1 = 0xff 或许 P1 = 0xFF // 十六进制，0x 最初，且数值不分大小写
P1 = 255 // 十进制
5、界说小数值时，可以运用 unsigned char i，这样 i 的规模为 0~255，作为循环变量比较好用
6、左右移位：P1 <<= 2 等价于 P1 = P1 << 2 // P1 左移 2 位，左移一位相当于乘以 2
P1 >>= 3 等价于 P1 = P1 >> 3 // P1 右移 3 位，右移一位相当于除以 2
注：左右移位默以为“逻辑移位”，即不管左移仍是右移，空位都补 0
7、按位与或：P1 = P1 & 0x01
P1 = P1 | 0x01
8、界说 ROM 表格(便是数据为常量的数组)：
unsigned char code table[ ] = {0xff, 0xff, 0xff, 0xff};
运用：P1 = table[i]
注：table[ ] 界说为“全局变量”，上例中 i 的规模为 0~3
注2：code 界说的常量存于“代码区”，即 ROM 区，可以节约 RAM 空间
9、在运用数码管编程时，假设你正在运用 temp[i] 代表某一个显现字符，忽然想显现小数点，可以运用 temp[i] | 0x80，经过“或”运算完成加上小数点……
10、假如你用 Keil C51 进行编译，记住一点：它不区别大小写!!!卧槽，今日编程序那个调错啊，就因为一个数组名和一个变量名彻底相同，仅仅大小写不相同算了，规范 C 我怎样记住这样可以啊……上网一查，卧槽，Keil C51 不区别大小写，精确的说是“衔接的时分不区别大小写”，更精确一点便是“具有外部衔接的变量区别大小写，内部衔接 static 区别大小写”……至少 Keil uVision2 是这样，不知道其他版别是不是，待验证……
11、没有 unsigned float x !float 型变量从来没有前边加 unsigned 的语法!
12、Keil 编译的程序，main 函数履行完不会中止，会循环履行 main 函数，何解?
定论 1：假如主程序中没有 while(1) 这个无限循环，程序走到最后会再次从头开始履行。
定论 2：假如主程序有 while(1) 这个无限循环，程序走到最后会一直在这个死循环中运转，不会呈现再从头履行的状况。
这应该归于 Keil 编译器的 bug，有网友做过试验，表明 Keil 编译后期发生的汇编代码中，结束有一条 LJMP main，意思便是跳到 main 函数重复履行……还有一种说法是 PC 指针溢出，溢出后的地址指向最初，形成持续履行的作用……(博主觉得仍是 Keil 的问题，要是 Keil 编译器不发生 LJMP main 这种句子，也不会发生循环效应……)
不管怎样说，在程序结束加上 while(1) 可以处理循环履行 main 函数的 bug……
