在发光二极管（LED）一系列的评论中，咱们评论了LED工业短期的应战——尽量防止评论如本钱或聚集在替代这一类的议题，侧重讨论相同重要的LED工业开展要素。
我最新的博客文章是讨论用一个既有的直流（DC）组件，跟沟通（AC）的方法驱动LED的各种结果，本文想细心谈谈让LED工业最恶名昭彰的一个原因：闪耀（Flicker）。这几天，闪耀是个抢手的论题，也是一个让LED厂商“一拼高低”的战场。
首要，先弄清闪耀包含的各种现象。能够透过简略的调查光源来判别直接的闪耀，直接闪耀高度依靠闪耀的频率，透过人类在几Hz及灵敏度简直现已消失的60Hz的峰值灵敏度（Peak Sensitivity），即可发现直接闪耀。
一个以每秒25幅、用闪光灯频闪捕获弹跳球的图画。（Michael Maggs拍摄、Richard Bartz后制）
但是，直接闪耀（Indirect Flicker）能够在更高的频率被发现，及其各种表现形式。最常见的，称之为闪耀闪耀（Stroboscopic Flicker），是因移动的物体或许一个快速眼动形成锯齿状的视觉感知现象。闪耀闪耀是LED使用者某些一起的使用者经历，且观看其前后联系，闪耀闪耀简直是不显着，却让人无法接受——命运好眼睛还可跟上图中过错光线下的篮球。
研讨指出，闪耀闪耀可在高于1，000Hz的频率被触发，远远超出人类认识感觉的门坎。别的，直接闪耀也会形成生理影响，相似较低的“职工绩效”，在感光、闪耀到严峻时，会引起头痛或是癫痫。正如同有人在日常的跑步中，穿越一个人行道的条纹时，因闪耀而偏头痛，我往往适当怜惜……
了解闪耀的研讨继续进行中。很显着，光的实践波形（形状、振幅改变、频率…等）扮演核心作用，此外，包含视觉环境的外部要素（光源方位、周围照明…）也有必定的影响，如个人灵敏度。
不幸的，这种杂乱性却只有一些目标可用来表明闪耀的各个问题。两种最常见的“闪耀百分比”和“闪耀目标”，尽管简略但却有缺点：例如，这两个目标疏忽直接闪耀的重要感知频率，因而现在由各种研讨单位包含世界照明委员会（CIE）、照明学会（IES）、电机电子工程师学会（IEEE）…纷繁提出的更先进目标。但是，如今，在没有一个公认衡量的情况下，最好的方法即透过试验：一个用闪耀轮（Flicker Wheel）或摇摆手指的简略视觉测验，往往可提供一个清晰的答案。例如加州动力委员会（California Energy Commission）主动质量指针（Voluntary Quality Spec）即说到，闪耀测验应该由对闪耀十分灵敏的稽查人员进行。
LED闪耀的产生，部分原因是指LED遵从被电波馈送的快速呼应时刻，LED驱动器企图纠正AC波形，使其尽可能平顺的输入，但这是一个杂乱的使命——特别是当调光器（Dimmer）进入程序时，驱动器有必要兼容由不同调光器输入的波形，而这将形成在暗淡环境下，LED闪耀的问题愈加显着。
因而，在实践规划LED时，怎么削减LED闪耀的现象？当然，简略的方法是脱节AC电流，并选用恒定电流（Constant-current）设备，不过，这并不是仅有挑选。
在改造使用中，最基本的答案是规划更好且总是能够用正确的电容器完成的驱动器。困难的是，闪耀和其他关键问题如本钱、尺度和发热之间的平衡。具有较佳储能才能的电容往往要价高、占空间及可接受的热度低—当坐落一个小小改装灯座的驱动器被塞满%&&&&&%，听起来但是一点都不好！
因而，制作上面对扎手的问题。A型灯泡（A-bulb）应该在家庭装饰商铺被卖出时无闪耀，或许应该宁可再下降1美元使其到达顾客的价格心思门坎？Soraa的MR16应该给予十分高的坎德拉（Candela），或是内建一个可削减功耗和发热量的低闪耀驱动器？
幸亏，跟着技能的前进，上述的权衡问题的影响现已越来越小。以Soraa出产的灯泡为例，LED根底技能不断前进，使新一代的灯具尽可能宣布更明亮光的一起，也具有较低的输入功率与较少的发热。Soraa表明：“咱们寻求简略的产品，这也是为什么咱们在本月推出一个真实无闪耀的解决计划—— Lightfair系列，而新的MR16型灯泡将在本年稍晚推出，获益于其优胜的驱动器，因而不管在甚么调光条件下，新灯泡的振动比卤素灯还要少。”
展望未来，咱们只能期望这样的计划逐步成为干流，如此，将可无须再忧虑闪耀的问题，并可一了百了。
