跟着移动互联网年代的到来，Qualcomm（高通）、Texas Instruments（德州仪器）等依据ARM架构的CPU遭到越来越多人的重视，而旧日王者的Intel x86架构因为功耗问题，在移动互联网好像寸步难行。
Intel x86架构比照于ARM架构来说，功能强壮，功耗较高是咱们都知道的现实。那Intel x86架构的CPU功能终究比ARM架构的强多少呢？下面咱们对单个Core做一个简略的评测。
我的PC机CPU：Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz（Launched 2008Q1 x86）
我手机的CPU：Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz（Launched 2010Q2 ARMv7）
从上述阐明可见，Intel CPU比Qualcomm CPU早两年推出。
咱们选用Whetstone benchmark（Whetstone: floating-point arithmetic performance）来测验CPU的功能。大体过程如下：
1、下载Whetstone源码
2、在MinGW环境中运用gcc编译Windows PC版别可运转程序
3、在Linux穿插编译环境中运用arm-none-linux-gnueabi-gcc编译Android Native C版别可运转程序
4、在Windows中运转测验程序
5、在Android ARM Linux中运转测验程序
6、总结运转时刻
一、下载Whetstone源码
能够在如下地址直接下载源码文件：
http://www.netlib.org/benchmark/whetstone.c
二、在MinGW环境中运用gcc编译Windows PC版别可运转程序
运用如下命令行，在MinGW中编译：gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm
留意：运用的是-O0，不让gcc优化代码，确保比照测验的准确性
三、在Linux穿插编译环境中运用arm-none-linux-gnueabi-gcc编译Android Native C版别可运转程序
运用如下命令行，在Linux穿插编译环境中编译：arm-none-linux-gnueabi-gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm
关于Linux穿插编译环境的树立，可见我的另一篇文章：《在Ubuntu10.04中树立ARM穿插编译环境》
http://blog.csdn.net/xt_xiaotian/article/details/6836739
四、在MinGW中运转测验程序
对程序履行100次循环，然后调查输出。
$ time ./whetstone.exe 100
Loops: 100, Iterations: 1, Duration: 8 sec.
C Converted Double Precision Whetstones: 1250.0 MIPS
real0m8.698s
user0m0.s
sys0m0.015s
五、在Android ARM Linux中运转测验程序
假定体系中现已装备并好adb（Android Debug Bridge）。将手机衔接USB数据线，然后翻开USB调试。在cmd窗口中输入adb shell便能够进入Android adb shell了。然后进行如下装备：
1、运用mount –o remount,rw /system将/system目录挂接为可写入。Ctrl + C跳出Android adb shell，回到方才的cmd窗口
2、运用adb push C:\whetstone /system，将在Linux穿插编译环境中编译出的whetstone程序拷贝到Android Linux中的/system文件夹中
3、运用chmod whetstone将程序设置为可履行
4、运用time ./whetstone 100履行程序，然后调查输出。
输出为：
Loops: 100, Iterations: 1, Duration: 148 sec.
C Converted Double Precision Whetstones: 67.6 MIPS
real2m 28.88s
user2m 28.25s
sys0m 0.02s
六、总结运转时刻
相同的程序，相同的循环次数，在Intel CPU上运转耗时8.698秒，而在Qualcomm CPU上运转耗时148.88秒。
能够得出结论，在浮点数运算上，Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz比Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz强17倍。依据Intel的摩尔定律，每18个月，CPU功能将提高一倍，大体能够算得平等层次、平等时刻产品Intel CPU要比Qualcomm CPU强壮42倍。
测验或许有些禁绝，但也在必定程度上反响了两种不同类型CPU的功能距离，欢迎咱们回帖说说自己ARM CPU、PC CPU的测验值。
—
这个比较很不科学。
主要是你运转的循环数太少。windows的那个user时刻都疏忽了，android的那个user时刻和运转时刻差不多。
加大循环才干表现距离。距离应该能挨近1倍，而不是42倍。
—
比照之下，Qualcomm MSM8255也就只是相当于一个 Intel Pentium III Mobile 750MHz 罢了，Link：http://ark.intel.com/products/27410/Mobile-Intel-Pentium-III-Processor-750-MHz-256K-Cache-100-MHz-FSB
