“咱们研发了MPS可燃气体传感器，以处理催化焚烧式和NDIR可燃气体传感器的局限性。” NevadaNano的营销和商场副总裁Mark Brandemuehl说道。经过单次校准，新式MPS可燃气体传感器可准确丈量12种气体，多年来一向可以供给安稳牢靠的成果。
据麦姆斯咨询介绍，近100年来，催化焚烧式（又称为催化珠式）传感器一向是众所周知的高科技产品下的“煤矿里的金丝雀”（17世纪时，矿井作业者依托金丝雀作为防范井下有害气体和污染物的报警体系）。该传感器可用于提示处于潜在爆炸性环境下的工人，特别是在采矿、天然气和石油职业，关于可燃性气体的风险警戒线。20世纪60年代，科学家们又引入了非涣散红外探测器（nondispersive infrared detector，NDIR）。尽管这两类传感器都使潜在风险性作业环境变得愈加安全，并且每年都在不断改善，但近期可燃气体传感器技能又完成了重大突破。
催化焚烧式传感器简述
催化焚烧式传感器一向沿用至今的原因之一是它简直可检测一切的可燃性气体。即便在今日，催化焚烧式传感器作为相同产品依然占有了60%的商场份额。为什么有这么强壮的占有量？因为大多数情况下，假如保护妥当，催化焚烧式传感器对错常牢靠的。
“催化焚烧式传感器可感应到任何可燃气体，并且相对廉价。”RAE Systems的联合创始人兼传感器技能专家Peter Hsi博士说道。但是，催化焚烧型传感器也有一些缺陷，最重要的一点是它们简单中毒。“这类传感器简单被硅、硫和其它一些化合物形成催化剂中毒，然后缩短其使用寿数。”常驻加州圣何塞（San Jose, California）的Hsi博士解释道。
即便在硅、铅或磷酸盐含量较低的环境中，传感器依然会有退化的风险，并终究导致无法准确检测气体的存在。在可燃气体高度集中的情况下，催化焚烧式传感器会敏捷损毁，停止作业。更重要的是，催化焚烧式传感器无法在低氧环境下作业，包含在有限的狭隘空间内。想要了解催化焚烧式传感器是否无法正常作业的仅有办法是经过测验，假如没有严厉的惯例测验流程，人员安全则或许会遭到要挟。
图1：催化焚烧式传感器价格低廉，但运转功耗高
催化焚烧式传感器现在面对的其它应战还包含需求设置参数来准确丈量特定气体，以及无法准确丈量可燃气体的混合物。因为催化焚烧式传感器运转功耗比较高，至少70到100毫安，所以使用催化焚烧式传感器的便携式探测器还会遭到电池寿数的约束。
非涣散红外（NDIR）传感器
与催化焚烧式传感器相同，NDIR传感器近几十年来在作业环境安全和气体检测方面发挥了重要作用。当催化焚烧式传感器不适合使用时，NDIR传感器则是另一项牢靠的挑选。与催化焚烧式传感器不同，NDIR传感器不需求频频的从头校准，并且它们不易中毒。
“与催化焚烧式传感器比较，它们的寿数也更长，通常是一到两年，最长可到达三到五年。”Hsi博士说道。因为NDIR传感器也可以检测低氧环境中的气体，因此在催化焚烧式传感器无效的情况下更能发挥作用。它们比催化焚烧式传感器的功耗低得多，即便暴露在浓缩气体中，也不会损毁。
图2：NDIR传感器可以检测单一气体
NDIR传感器面对的应战之一是它们无法检测氢气，而氢气是许多采矿、天然气和石油环境中一种重要且具有潜在风险的气体。因为NDIR传感器可以被调整为仅准确检测单一气体，所以当在混合气体环境中，它们或许就无效了。最终，因为NDIR传感器所需的技能杂乱且具有专有性，然后导致运转本钱也很高。
最新技能改善传统产品
最新研讨处理了催化焚烧式传感器和NDIR传感器固有的一些问题，并结合了两者的最佳特性。例如，NevadaNano最新规划的传感器可以丈量易燃气体混合物的浓度，并将检测到的气体和混合物分为氢气、甲烷或轻/中/重气体。“MPS可燃气体传感器可以识别出存在何种可燃气体。”Hsi博士说，“它体积更小，本钱也更低。”
“咱们研发了MPS可燃气体传感器，以处理催化焚烧式和NDIR可燃气体传感器的局限性。” NevadaNano的营销和商场副总裁Mark Brandemuehl说道。经过单次校准，新式MPS可燃气体传感器可准确丈量12种气体，多年来一向可以供给安稳牢靠的成果。该传感器还可以安装在固定和便携式使用中。
图3：NevadaNano的MPS传感器选用单次校准对多种爆炸性气体进行检测和分类
“可燃气体传感器的关键作用是，当单一气体或混合气体的含量水平变得不安全时，可以牢靠地向工人宣布警报。”Brandemuehl说，“咱们信任MPS可燃气体传感器的功用和牢靠性可认为工人作业安全设定新的规范。”
