近年来，跟着电子技能和自动化的不断发展，液位丈量与操控技能有很大的进步。日化品、食品饮料、医药等职业的出产，都离不开液位的监控，液位传感器的重要性日趋凸显，乃至直接影响着产品的质量。接下来小编将跟我们聊聊在运用液位传感器常常遇到的问题以：浮球液位传感器为例。
浮子常常卡死，用光电液位传感器替代浮球液位传感器是否可靠性更高？
液位操控最简略的操控是运用浮球液位传感器，由于该方法为最简略、最陈旧的检测方法，价格相对廉价。其作业原理主要是经过水位上升下降带动浮子，浮子内部的磁铁也会跟着上升下降，在上升下降的过程中磁会带动干簧管开与关，由此操控液位，其为机械式检测，检测精度简单受浮力影响，重复精度差，不同液体需求从头校准。不适用于粘稠性或许含杂质液体，简单形成浮球阻塞，一起，不符合食品卫生职业的运用要求。
因而可知浮球式液位传感器简单受水位及其他要素影响，其精度是较低的，且可靠性也较低。在运用一段时间后，极易呈现浮球卡死形成不良的现象。除此之外，浮球式还有体积大、装置所需空间大、装置工艺杂乱、结构松懈不易清洗的缺陷。
为了进步其检测性许多企业都在寻求能够替代浮球液位传感器的产品，那么用光电液位传感器替代浮球液位传感器是否可靠性更高呢？
我们都知道光电液位传感器是依据光线在两种介质的反射状况判别此方位是有液体仍是没有液体的，两种介质分别是空气和液体。传感器头部暴露在空气中时归于无水状况，光线直接反射回传感器的接收器；液体浸到传感器头部时归于有水状况，光线会折射在液体，只要少数或没有光线反射回接收器。传感器依据这两种状况判别输出不同的电平信号，设备接收到信号后由此操控液位，如低水位泵起开端加水，高水位泵中止加水。
电容式液位传感器，直接贴合水箱外壁即可作业，装置便利。电容式液位传感器可靠性及精度相对于浮球液位传感器来说更高，可是比不上光电式液位传感器。且电容式液位传感器在运用的水箱上有约束，水箱壁厚度不能超过4mm，不能用在金属容器上、不能检测热水。
因而选用光电式液位传感器则是最合适的，光电式液位传感器是运用光学反射原理来作业的，因而液体密度、色彩、温度、压力、腐蚀性、液体中的小杂物、水垢都不会影响传感器作业，稳定性强。从装置工艺、可靠性、精度各方面来说，光电式液位传感器彻底优于浮球式液位传感器。将液位传感器装置好后即可运用，不需调试，传感器装置至需求在水箱上开个11~14mm左右的孔，直接拧进去或许是选用螺丝固定即可。而分离式的光电液位传感器则是归于非触摸式检测，因而水箱不需求开孔。
英国SST 光电式液位传感器/光电液位开关 – LLC200D3SH：该液位传感器供给单点液位检测， TTL兼容的推挽输出。传感器规划中含有一个红外发射源和一个探测器，装置方位准确，以保证两者在空气中抵达很好的光耦合。当传感器的锥形端浸入液体时，红外光会透射出锥形面，抵达探测器的光强就会变弱。 该LLC系列光电液位传感器（工业级型、光电水浸传感器）专为工业运用而规划。能担任工业运用中重负荷的环境。本系列产品合适宽电压规模供电环境，驱动电流可抵达250mA。因而，该系列传感器能够直接驱动报警以及其他设备。
