原子vs电子：闪存与磁盘的差异

在曩昔的几年里，闪存与磁盘之间的争议许多，也产生了明显的改变。现在，咱们现已不再评论闪存是否可以在企业中运用了，而是更多地重视其性价比，以及它在现代化软件界说数据中心作为一个要害的构建模块的接受力度。

这些评论大部分都与NAND闪存本钱的下降相关。跟着闪存解决方案变得愈加经济高效，企业看到了出资报答以及他们预期出资所能带来的功用，自然而然地他们就开端了转化。让咱们来看看架构是怎么在当今的数据中心里进行立异的。

相对于磁盘，闪存无论是在功用提高，仍是在运营本钱节约方面都供给了许多的效益。闪存没有机械部件，可以成倍地更快地传送数据。当您不再需求为了功用而运用几个机架的磁盘，您的数据中心也就不需求那么多的空间用于存储了，这样就可以节约更多的空间用于CPU来实践处理您的数据。此外，由于闪存不像磁盘那样滚动，它不会产生冲突，所以闪存产生的热量比磁盘的主轴少了许多。更少的热量意味着更少的散热，也意味着用于动力的预算可以更少。

现在，有多种方法可以将闪存整合到数据中心。如，可以将闪存放在服务器上来取得最佳功用，也可以用作物理和虚拟服务器后端存储的缓存，还可以用作同享存储。全球企业纷繁对上述方法进行灵敏组合，将闪存添加到他们的IT基础设施。

闪存的速度快，一部分原因在于NAND的运用，咱们移动的是电子，而不是原子。移动一个电子比较移动一个物理原子需求的能量较少，所以它可以用少得多的力而移动得更快。跟着NAND闪存变得愈加廉价，磁盘将成为一个相似磁带的归档存储层，作为高功用存储空间的最小公分母。这就和磁盘初次进入商场时，企业依然运用磁带驱动器存储数据备份的状况相似。现在，一些企业依然在运用磁带，咱们期望跟着时刻的推移磁盘可以占据这个归档商场的缺口。

尽管移动电子听起来很简单，但在闪存设备上移动的电子量是非常大的。每个电子代表0或1，这需求老练的软件来保证存储在这些电子上的数据是安全的，闪存设备是牢靠的。尽管一些SSD厂商对SAS和SATA协议做了根本的调整，可以将磁盘整合到存储体系，但领导厂商致力于体系的开发，以优化操控闪存渠道的软件并集成到服务器。成果令人形象深入，运用的加快使企业在信息年代有了明显的差异。

闪存值得重视的另一个方面是它的牢靠性。就像硬盘驱动器相同，闪存驱动器也会跟着时刻的推移产生磨损。磁盘或许由于机械问题（如磁头损坏（磁头与旋转盘片触摸的部位）或电机毛病）产生毛病。而闪存由所以移动电子，有时它们会使得一个NAND单元失效。跟着时刻的推移失效的NAND单元不断添加，可是再次运用老练的软件，可对NAND进行办理，使得一切的单元在同一时刻磨损失效。这种磨损均衡技能意味着驱动器可以在其整个生命周期内保存更多的空间，而不会形成功用的下降，一起也协助IT办理人员猜测和方案其闪存解决方案的运用寿命。从本质上讲，闪存的失效比磁盘产生毛病愈加简单猜测。

闪存与磁盘、电子与原子、固态与机械是两种介质在物理上的不同。这些差异也是闪存不该该被磁盘年代的指令和协议所约束的原因。相反，当闪存被整合为一个全新的、耐久的存储层，其潜力得到了优化。跟着企业开端开发利用闪存功用的新的指令和协议，他们将可以依托移动电子创立之前难以创立的运用。