最近一段时间，VR火的不可不可的，有一种你不知道VR都不好意思出去跟他人谈天的意思。可是仍是有许多人文章看了不少，便是不知道VR究竟是什么，VR和AR究竟有什么差异，对MR、CR就更是不解了，今日就为咱们回答这些问题。
VR
VitualReality，虚拟实践，是运用核算设备模仿发生一个三维的虚拟国际，供给用户关于视觉、听觉等感官的模仿，有十足的「沉溺感」与「临场感」。俗话说便是，你看到的一切东西都是核算机生成的，都是假的。典型的输出设备便是Oculus Rift、HTC Vive等等。
AR
AugmentedReality，增强实践，字面解说便是，实践就在这儿，可是它被增强了，被谁增强了？被虚拟信息。两个典型的AR体系是车载体系和智能手机体系，被评论最多的AR设备是Google Glass。
许多轿车在其车载体系傍边加入了AR运用，比方，GMC在其挡风玻璃上投射虚拟图画，意图是让驾驭者不需求垂头检查外表的显现与材料，一直保持昂首的姿势，下降垂头与昂首期间疏忽外界环境的快速改变，以及眼睛焦距需求不断调整发生的推迟与不适；或许协助驾驭者更好地感知路况信息，进步驾驭安全性。
智能手机上实践上有许多运用都归于AR，可是人们往往不会「上纲上线」地把它们称之为AR。比方一些LBS（根据地理方位的服务）运用，当你翻开运用，把手机摄像头对着某幢大厦，手机屏幕上便会显现这个大厦的相关信息，比方称号、楼层等等。再比方前段时间比较火的FaceU，也算是AR运用，它实时地捕捉用户的头部，并把相似帽子、彩虹、兔子耳朵这些虚拟信息叠加于用户的头部。
GoogleGlass答应你与周围环境交互时，将经过眼镜上的微型投影仪把虚拟图画直接投射到你的视网膜，于是乎你看到的便是叠加过虚拟图画的实践国际。可能有盆友会疑问了，那它跟Hololens和Magic Leap差异在哪？别急，持续往下看。
MR
那么高潮来了，大多数盆友分不清的应该是AR和MR（Mixed Reality，混合实践，又称Hybrid Reality），无妨让咱们先看一张图吧。
我把暂时把这张图叫做实践-虚拟区间（reality-virtuality continuum）。区间向左至无量表明实践环境，顺次向右为增强实践（AR）、增强虚拟（AV，Augmented Vituality），直到向右至无量表明虚拟环境，而混合实践则包含了增强实践与增强虚拟。
增强实践（AR）上面解说过了，是将虚拟信息加在实在环境中，来增强实在环境；那么增强虚拟（AV）是什么？相同的道理，是将实在环境中的特性加在虚拟环境中。举个比方，手机中的赛车游戏与射击游戏，经过重力感应和来调整方向和方位，那么便是经过重力传感器、陀螺仪等设备将实在国际中的重力磁力等特性加到了虚拟国际中。
那么MR界说是：将实在国际和虚拟国际混合在一起，来发生新的可视化环境，环境中一起包含了物理实体与虚拟信息，而且有必要是实时的。MR的两大代表设备便是Hololens与Magic Leap。
AR和MR该怎样差异？
在上述界说下，AR往往被看做是MR的其间一种方式，因而在当今业界，许多时分为了描绘便利或许其他原因，就把AR也当做了MR的代名词，用AR替代了MR。
再者，从业界宣传的概念来讲，AR和MR并没有显着的分界线，未来也很可能不再差异AR与MR，MR更多也仅仅Hololens和Magic Leap打出的噱头。可是如今所谓的AR设备与MR设备，从所运用的技能和显现作用上来说，仍是稍稍有所不同的，所以咱们这儿仍是讲讲这两类设备的差异（以Google Glass代表的AR设备与以Hololens与Magic Leap为代表的MR设备）。
为了好了解，咱们就解说地浅显一点，有两点首要的不同。
榜首，虚拟物体的相对方位，是否随设备的移动而移动。假如是，便是AR设备；假如不是，便是MR设备。
举个比方，戴上Google Glass，它在你的左前方投射出一个气候面板，不论你怎样在屋子中走动，或许滚动头部，气候面板一直都在你的左前方，它与你（或许Google Glass）的相对方位是不变的，你走到哪，就把它带到哪，
而Hololens是怎样的呢，它也会在屋子墙壁上投射出一个气候面板，可是不同之处在于，不论你怎样在屋子中走动，或许滚动头部，气候面板一直都在那面墙上，它不会因为你的移动而移动（这首要里触及空间感知定位技能，SLAM，即时定位与地图构建，为其间最首要的之一，作用是让设备实时地获取周围的环境信息，才干精确地将虚拟物体放在正确的方位，所以不管用户的方位不管怎样变化，虚拟物体的方位都能够固定在房间中的同一个方位）。
第二，在抱负状态下（数字光场没有信息丢失），虚拟物体与实在物体是否能被差异。
AR设备发明的虚拟物体，是能够显着看出是虚拟的，比方FaceU在用户脸上打出的虚拟物品、Google Glass投射出的随你而动的虚拟信息；而Magic Leap，用户看到的虚拟物体和实在物体几乎是无法差异的（这儿首要触及数字光场技能，Digital Light Field。AR设备运用二维显现屏呈现虚拟信息，因而真假很简单分辩；而MR设备直接向视网膜投射整个4维光场，所以用户从Magic Leap看到的物体和看实在的物体，从数学上是没有什么差异的，是没有信息丢失的）。
当然，「AR设备」与「MR设备」的边界不是肯定的（乃至说这种边界是企业YY出来的），这儿把它们分为这两类，首要是让咱们理解他们所运用的技能和到达的作用是有所差异的。AR设备未来也会运用SLAM、数字光场以及视网膜投射等技能（比方Google 的Project Tango），这时AR也就演化为MR了吧。
CR
至于CR，是Magic Leap从前宣传的概念
说自己是Cinematic Reality，印象实践，意思是虚拟场景跟电影特效相同传神。可是后来如同他们的发言人也把自己归做MR了。
还有一点很重要，便是Magic Leap并不是裸眼观看的，不要被从前红极一时的「鲸鱼视频」误导，Magic Leap相同需求一个头戴显现器，「鲸鱼视频」应该是后期做的特效。人类希望能随便看到一个虚拟物体，现已想了几百年了，各种科幻电影里也呈现了许多在空气中的全息印象。其实想想实质就知道，这事从物理上很难完成的：纯空气中没有能够反射或折射光的介质。显现东西最重要的是介质。
