今天在做一个固态继电器SSR的功能测验试验时,给SSR的操控端一个方波,用示波器调查其输出端信号,理应是一个很好的方波。可是当示波器选用1MΩ的输入阻抗时,示波器屏幕上显现的波形很古怪,把示波器的输入阻抗切换到50Ω时,调查的波形便是一个很好的方波。
在这里就有点古怪了,示波器收集电压信号时,不该该是输入阻抗越大越好吗。查了些材料,也不是彻底懂,在这里贴出来。
在电源噪声测验中,还存在示波器通道输入阻抗挑选的争议.示波器的通道有
DC50/DC1M/AC1M 三个选项可选(关于高端示波器,或许只要 DC50 一个选项).一些工程师以为应该运用 1M欧的输入阻抗,另一些以为 50 欧的输入阻抗更适宜. 在测验中咱们发现:假如运用 1 倍衰减的探头测验,当示波器通道输入为 1M 欧时,一般其丈量出的电源噪声大于 50 欧输入阻抗的.原因是:高频电源噪声从同轴电缆传输到示波器通道后,当示波器输入阻抗是 50 欧时,同轴电缆的特性阻抗 50 欧与通道的彻底匹配,没有反射;而通道输入阻抗为 1M欧时,适当所以高阻,依据传输线理论,电源噪声发生反射,这样,导致 1M 欧输入阻抗是测验的电源噪声高于 50 欧的.所以,丈量小电源噪声引荐运用 50 欧的输入阻抗.
DC50/DC1M/AC1M 三个选项可选(关于高端示波器,或许只要 DC50 一个选项).一些工程师以为应该运用 1M欧的输入阻抗,另一些以为 50 欧的输入阻抗更适宜. 在测验中咱们发现:假如运用 1 倍衰减的探头测验,当示波器通道输入为 1M 欧时,一般其丈量出的电源噪声大于 50 欧输入阻抗的.原因是:高频电源噪声从同轴电缆传输到示波器通道后,当示波器输入阻抗是 50 欧时,同轴电缆的特性阻抗 50 欧与通道的彻底匹配,没有反射;而通道输入阻抗为 1M欧时,适当所以高阻,依据传输线理论,电源噪声发生反射,这样,导致 1M 欧输入阻抗是测验的电源噪声高于 50 欧的.所以,丈量小电源噪声引荐运用 50 欧的输入阻抗.
示波器上有一个校准方波波形输出的信号点,把探头接在上面,把方波调平一般咱们就以为探头阻抗匹配好了.当然,其它这样匹配并不彻底的.但对一般,无源探头也就最大带宽5~6百兆这样也够了.当有源探头时,一般都是用50欧的,这样阻抗匹配问题就很好办了.
在抱负情况下,对被测仪器进行测验时不该影响它的正常作业,丈量值也应和未接测验仪器时相同.当衔接仪器进行丈量时,要考虑阻抗对丈量准确性的影响,为了确保仪器之间能够传送最大的功率,阻抗应该匹配.假如阻抗为纯电阻,应使输入阻抗与输出阻抗的值持平.假如阻抗包括电抗成分应使负载的输入阻抗与源的输出阻抗共轭匹配,这时能够传送最大功率.
阻抗匹配的阻抗值一般和运用的传输线的特性阻抗值共同.关于射频体系,一般选用50Ω阻抗.关于高阻抗仪器,因为等效并联电容的存在,跟着频率升高,并联组合阻抗逐步变小,将对被测电路方式负载.如1MΩ输入阻抗,在频率到达100MHz时,等效阻抗只要100Ω左右.因而,高带宽的示波器一般都选用50Ω输入阻抗,这样能够确保示波器与源端的匹配.可是运用50Ω输入阻抗时,有必要考虑到50Ω输入阻抗的负载效应比较显着,此刻最好运用低电容的有源探头