GOOGLE的Android体系和苹果的IPAD、IPHONE推出后，ARM架构的电脑体系（特别是在终端方面运用）遭到用户的广泛支撑和追捧，ARM+Android成为IT、通讯范畴最抢手的论题，许多芯片厂商纷繁推出具有各种共同运用功用依据ARM结构开发的产品，近期最新构成的“异构概念”更成为电脑往后开展首要方向。在IT职业推重了20多年的“性价比“概念遭到底子的不坚定和冲击，“适用的才是最好的”现已被越来越多的用户承受。
咱们就ARM架构的体系与X86架构体系的特性进行一个体系剖析，便利用户在挑选体系时进行理性、合理的比价剖析。
一、功用：
X86结构的电脑不管如何都比ARM结构的体系在功用方面要快得多、强得多。X86的CPU随意便是1G以上、双核、四核大行其道，一般运用45nm（乃至更高档）制程的工艺进行出产；而ARM方面：CPU一般是几百兆，最近才呈现1G左右的CPU，制程一般运用不到65nm制程的工艺，能够说在功用和出产工艺方面ARM底子不是X86结构体系的对手。
但ARM的优势不在于功用强壮而在于功率，ARM选用RISC流水线指令集，在完结综合性作业方面底子就处于下风，而在一些使命相对固定的运用场合其优势就能发挥得酣畅淋漓。
二、扩展才能
X86结构的电脑选用“桥”的方法与扩展设备（如：硬盘、内存等）进行衔接，并且x86结构的电脑呈现了近30年，其配套扩展的设备品种多、价格也比较廉价，所以x86结构的电脑能很简略进行功用扩展，如添加内存、硬盘等。
ARM结构的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行衔接，所以ARM的存储、内存等功用扩展难以进行（一般在产品规划时现已定好其内存及数据存储的容量），所以选用ARM结构的体系，一般不考虑扩展。底子奉行“够用就好”的准则。
三、操作体系的兼容性
X86体系由微软及Intel构建的Wintel联盟一致天下，垄断了个人电脑操作体系近30年，构成巨大的用户群，也深深固化了许多用户的运用习气，一起x86体系在硬件和软件开发方面现已构成一致的规范，简直一切x86硬件渠道都能够直接运用微软的视窗体系及现在盛行的简直一切东西软件，所以x86体系在兼容性方面具有无与伦比的优势。
ARM体系简直都选用Linux的操作体系，并且简直一切的硬件体系都要独自构建自己的体系，与其他体系不能兼容，这也导致其运用软件不能便利移植，这一点一向严峻限制了ARM体系的开展和运用。GOOGLE开发了开放式的Android体系后，一致了ARM结构电脑的操作体系，使新推出依据ARM结构的电脑体系有了一致的、开放式的、免费的操作体系，为ARM的开展供给了强壮的支撑和动力。
四、软件开发的便利性及可运用东西的多样性
X86结构的体系推呈现已近30年，在此期间，x86电脑通过飞速开展的黄金时期，用户的运用、软件配套、软件开发东西的配套及兼容等作业，现已抵达十分老练乃至能够说是完美的境地。所以运用X86电脑体系不只有许多的第三方软件可供挑选，也有许多的软件编程东西能够协助您完结您所期望完结的作业。
Arm结构的电脑体系由于硬件功用的限制、操作体系的精简、以及体系兼容等问题的限制，形成Arm结构的电脑体系不行能像X86电脑体系那样有许多的编程东西和第三方软件可供挑选及运用，ARM的编程言语大多选用C和JAVA。
对这一点的比较，更直接的结论是：依据x86结构电脑体系渠道开发软件比arm结构体系更简略、更简略、实际本钱也更低，一起更简略找到第三方软件（免除自己开发的时刻和本钱），并且软件移植更简略。
从以上比照剖析，给了咱们的一个很明晰的感觉，ARM和X86结构的电脑底子就无法比照，ARM底子就不是X86电脑的的对手。是的，假如只考虑上述几个方面的要数，ARM的确无法与X86电脑竞赛，乃至连比较的资历都没有。可是近1、2年，ARM的产品在终端运用特别是手持终端运用飞速开展（如：智能手机、平板电脑等），其出售数量现已远远超出x86结构的电脑出售数量，可见ARM是具有其与X86结构电脑不行比照的优势。该优势便是：功耗.
五、功耗
X86电脑因考虑要习惯各种运用的需求，其开展思路是：功用+速度。20多年来x86电脑的速度从本来8088的几M开展到现在随意便是几G，并且仍是几核，其速度和功用现已提升了千、万倍，技能进步使x86电脑成为群众日子中不行短少的一部分。可是x86电脑开展的方向和形式，使其功耗一向居高不下，一台电脑随意便是几百瓦，即使是声称低功耗节能的手提电脑或上网本，也有十几、二十多瓦的功耗，这与ARM结构的电脑就无法比较。
ARM的规划及开展思路是：满意某个特别方面的运用即可，在某一专项范畴是最强的，（哪怕在其他方面一无可取），这样Arm以其不是最强的技能，相同也不是很高档制程的制作工艺，出产出功用不是很强的电脑体系，但在某个专业运用方面则是最好的，特别是在许多终端运用，尤其在移动终端运用上占有肯定优势的控制位置，这个原因便是：功耗。
高功耗导致了一系列X86体系无法处理的问题呈现：体系的续航才能弱、体积无法缩小、稳定性差、对运用环境要求高级问题。从这儿咱们能够看到x86体系与ARM体系是在两个彻底不同范畴方面的运用，他们之间底子不存在替换性，在服务器、作业站以及其他高功用运算等运用方面，是能够不考虑功耗和运用环境等条件时，X86体系占了优肯定优势；但受功耗、环境等条件限制且作业使命固定的情况下ARM就占有很大的优势，在手持式移动终端范畴，X86的功耗更使他英豪毫无用武之地。
但在许多的运用终端范畴，现正成为两大阵营抢夺的要点，ARM阵营尽力添加其功用和体系（特别是操作体系）的通用性，蚕食x86体系的部分终端运用商场；X86阵营尽力下降功耗保住其商场，一起侵入手持移动终端商场。
咱们今日评论的要点便是在两大阵营都能能够掩盖的终端运用范畴进行比照、剖析。这类型的运用必定是终端运用，一般有下面几个特征：
1、体系的作业性质比较固定（如：POS、ATM、车载电脑体系、多媒体广告播映体系、视频监控体系，以及许多的信息接纳、控制体系和专业的工控体系等等）；
2、运用环境比较恶劣，如：温度改变很大，高温超越40度，低温达零下20度；多尘、湿润等；
3、有必定的运用数量，但数量不是很大。
这部分的运用范畴传统上是由X86结构的低功耗工控机（体系）完成的，但近几年ARM体系的飞速开展，特别是Android操作体系呈现后，ARM+Android大有替代x86体系占据（低功耗）终端运用范畴的趋势。咱们在考虑这种运用比照时依据ARM和X86的特性比照首要还考虑以下以及因数：
1、功用：
假如ARM体系的功用能满意运用需求时，主张尽或许可虑选用ARM结构的产品，不然只能考虑X86的产品。留意在这儿咱们要着重的是：不要讲两个体系的肯定功用进行比较，而是以能否您的运用特色为规范进行剖析。
2、运用数量：
假如您的运用数量太少，您或许底子不值得独立开发一套运用体系，但假如您的运用数量到达几百乃至过千时，您是值得考虑自己开发一套新的体系的。由于：Arm的开发本钱和制形本钱比较照较低，假如有几百个以上终端运用，应该能够分摊掉开发本钱。
假如选用X86结构的体系，底子不应该考虑独自开发一套专用体系（由于开发本钱太高，或许是ARM的10倍），而是在商场上筛选出最接近您需求的产品，以防止昂扬的硬件开发本钱，和往后的制形本钱（假如批次出产的数量不行，排产本钱也会很高）。
3、操作体系
ARM的操作体系一般是独自树立一个自己的Linux体系，且体系与体系间不能兼容，这严峻限制了Arm的运用扩展，但Android呈现后，体系兼容的屏障正逐渐消失，促进了体系以及运用软件的兼容，大大扩展了ARM运用软件的的数量一起扩展了其运用空间。
4、功耗以及功耗延伸的系列问题
ARM的优势是功耗低，其实低功耗还意味着：
1）稳定性高：由于功耗越高电子元器材的稳定性和可靠性越差，对低功耗的产品只需挑选好外围元件的质量，体系的稳定性不会有太大问题；
2）散热本钱低和能够考虑更小的产品体积：对高功耗的产品不行防止要考虑散热问题，而散热设备（或器材）的存在，有限制了产品的体积，对某些场合的运用构成丧命的限制。但ARM的功耗<1W，彻底不必考虑散热问题。
3）功耗低对供电电源的要求低：简直一切电子产品，（在同等条件下）功耗越高对电源的要求越高，电源的本钱就越高。
4）功耗低电池的续航时刻长，这不作翔实解说。
5）功耗低对立环境损伤的才能强：低功耗产品由于不必考虑散热，能够将产品密封维护起来，但高功耗产品有必要散热，乃至需求电扇协助散热，这样必定使许多的元件和线路裸露在空气中，被空气中的尘土、湿气、酸碱物质等腐蚀。
5、软件开发本钱问题
Arm的操作体系很小（精简）不行能带许多东西，一般依据Arm的软件大多用C或JAVA开发，其本钱会比依据X86体系的高。并且对大多数ARM而言，因其操作体系不一样，软件业不能在两个体系中自在交换运用，但一般来说：用C或JAVA编写的软件只需在ARM渠道的操作体系中编译一下就能够移植曩昔。
但对Android体系开发的软件，只需能在某台Arm设备中运转，就能够在另一台依据相同体系的设备中运转。
6、硬件的开发本钱
ARM实际上在CPU芯片中现已整合了简直一切功用，简直一切线路按原理图直接拉出就能够了，需求扩展的部分一般不多，所以其开发本钱会比较低，一般三五万就能够了。
但X86的外围线路许多，需求适当经历的工程师，并且还有BIOS等规划，所以X86主板的规划费用会比较高，一般要二三十万。
7、硬件的制作及运用本钱
不管Arm或X86主板其制形本钱都是由元件和加工费构成，一般一片ARM的主板价格与一片X86主板的价格差不多，但ARM是一片能够独立运用的产品，但x86主板一般还要加上：CPU、内存、硬盘乃至还有显卡。
别的X86还要配上一个电源，这个电源比ARM得电源要贵许多。
所以：显着X86在硬件方面的运用本钱比ARM高得多。
总结上面比照，X86体系和ARM体系应该是两个彻底不同范畴的运用，假如功用单一又遭到环境限制的运用，如：POS、ATM、多媒体广告机（现现已有ARM+DSP的产品）、车载电脑终端等运用，应该首要考虑ARM计划，ARM计划与X86比较，其功耗和本钱占有很大优势。
