一、测验条件
l 开发板：EPC-6G2C-L
l 处理器：Freescale I.MX6UL（cortex-A7内核）
l 主频：528MHz
l 内存：128MB DDR3
l 体系：AWorks/Linux
l GUI结构：AWTK
l 屏幕：480×272，16位色
二、测验典范
本文选取5个AWTK的Demo程序进行测验，每个典范所用控件如表2.1所列。
表2.1 AWTK测验典范和所用控件
三、测验办法
先在AWorks体系下别离测验AWTK的Debug版别和Release版别，进行AWTK本身比照，然后在Linux体系下测验AWTK，与AWorks渠道进行简略比照，比照AWTK跨渠道体现，最终在Linux下，找几个功用挨近、用到的控件也挨近的Qt典范进行大略比照。
测验项由于遭到渠道约束，AWorks与Linux上会有些差异。大体测验包含帧数、内存复制速度、AWTK界面发动时刻、内存占用和CPU使用率等。
四、测验成果
1. AWorks体系下Debug版别
Debug版别测验成果，详见表2.1。
表2.2 Debug版别测验成果
2. AWorks体系下Release版别
Release版别测验成果，详见表 2.2。
表 2.3 Release版别测验成果
阐明：
l AWTK发动时刻：指的是在程序从履行main函数开端到翻开界面所需求的时刻。
l 全体发动时刻：指的是将程序烧写开发版后，从上电到翻开界面所需求的时刻。
无论是Debug版别仍是Release版别，AWTK界面的发动时刻都是很短的，都在15ms以内，比照两个版别，能够看到Release版别显着提高。
3. Linux体系下Release版别
为了比照AWTK在Linux下的体现，将这几个典范穿插编译运转，相关测验成果如表 2.4所列。
表2.4 Linux下AWTK测验成果
阐明：内存占用和CPU占用别离来源于top指令成果的VSZ%和%CPU。
能够看到，在Linux下，AWTK的体现也是很不错的。
4. 与Qt比照
为了比照AWTK与Qt，咱们找了几个功用挨近、使用到的控件也比较挨近的典范，进行了测验，用于进行简略比照，测验成果如表2.5所列。
表2.5 Qt典范测验成果
选取的Qt典范功用比AWTK典范的简略许多，复杂度也小许多。但比照之下，AWTK和Qt的典范，能够看到AWTK使用发动时刻显着快于Qt，动态情况下，CPU占用率也相对较小。
责任编辑：gt
