一位自称技能宅的工程师在看到网上一些不客观的、带有许多幻想成分的有关4G两大制式FDD和TDD的争辩后，于心不忍，所以才决议不得不给一些唯技能论的同学们上一课。
以下是他总结出来的几个要害：
别谈TDD和FDD 的不同，频率是命根子
在4G中，TDD和FDD两种制式，共用的技能的份额到达了90%。从技能的视点，在以下六个方面，他们都是一摸相同的：都采用了OFDM多址方法、都用的Turbo码编码、最高都支撑350KM/h的移动性、都支撑VoLTE语音方案、全IP的体系架构、支撑从1.4M到20M信道带宽灵敏装备。
其实作为用户，你底子不需求关怀这些看上去不可捉摸的技能言语，甭说他们都相同，便是不同的细微差别，只需对咱的体会没影响，也都不需求关怀。
比方常常会有人说，FDD需求成对的频率，对频率要求比较高，所以不如TDD好。话说回来，频率这事儿和咱老百姓有啥联系？只需国家原因把频率分给运营商用，只需FDD的频率够用，是不是要求高，和咱老百姓真的没一点联系。除非分给FDD的频率带宽不行宽，到时分用户到达必定的规划，运营商再想在这个频率上服务更多的用户时，就会形成体会下降，直接成果或许便是网速下降。
这就像高速公路，超越最高通行流量约束，咱们就只能堵在高速路上，想想每当节假日免费高速的悲惨剧，我想咱们就理解了。不过这未来的高速路究竟谁更宽呢？咱们只需记住俩数字就能够啦：TDD的频率带宽是190M，FDD是120M。对运营商而言，频率至关重要，对一个制式也是相同的！这也是为啥欧洲给自己的FDD分了最好的频率，到了我国，工信部为何强势的给TDD分配了最好最多的频率的原因。
别谈事务体会不同，FDD和TDD各有优缺陷
咱们再来看，使用场景的支撑。有人常常说TDD体系比FDD体系好，说来说去，无非是能够使用碎片化的频率（注：便是在全世界找到成段的完好的，没被占用的频率越来越难了，今后运营商只能见缝插针找频率了），或许频率使用率高神马的。TDD比较FDD的长处，便是他对非对称事务的支撑要比FDD灵敏。
什么对错对称事务？大部分的互联网事务都对错对称事务。语音事务是对称事务，所谓对称，便是你的终端上行和下行的数据量是不是相同多。
用手机看视频、看新闻、地图导航、玩游戏，咱们需求很多的数据从网上下来，这时分TDD体系有个长处，由于他是依照时刻片来分配上行和下行信道的，他能够灵敏的依照需求进行上下行信道装备，只需改变下时刻片的分配份额就能够了。但是TDD也不是没有缺陷，它是一个时刻严厉同步的体系，对多普勒效应比较灵敏，所以速度太快的时分，就不如FDD啦。
比方ITU要求TDD体系移动速度到达120km/h，而要求FDD体系移动速度到达500km/h。这主要是FDD是接连操控的体系，TDD是时刻分隔操控的体系。在高速移动时，多普勒效应会导致快式微，速度越高，式微改换频率越高，式微深度越深。也便是说，假如掩盖高铁，用FDD掩盖是个比较好的挑选，用户的体会会比TDD的掩盖好一点。当然，这是说在FDD和TDD的基站散布距离相同的状况。
别谈谁是谁的春天，没有基站站址，没有网络掩盖，一切都是空气
其实单纯比较FDD和TDD，或许混合组网神马，含义都不大。三家运营商谁能给用户更好的体会，仍是要靠网络资源说了算。最要害的仍是谁的掩盖能做的好，做得快，做的多，做的省。直白点说，现有基站数量，谁具有的多，谁就占优。一是能够在现有基站上进行网络晋级，快速掩盖；而是缩短了基站选址的周期，现在物业这么屌，当然是谁现有的站址多，谁就能更快的掩盖。
TDD和FDD都是高频，这既要要求相同的网络质量，运营商的基站数量有必要规划挨近。不管你是TDD仍是FDD，仍是混合组网，没有基站资源，就不或许有多快好省的网络掩盖，神马技能神马混合都会变成空气。
别再谈资费廉价了，有终端才不是耍流氓
有人说全球FDD的终端有几千款，支撑TDD的终端才几百款。什么工业老练啊、终端成本低啊，各种神马说法都有。这些人都忘了，从技能上讲，契合电信和联通的多模要求的真实的终端其实没几款。国外终端是多，但是不能光明磊落的入网，不能光明磊落的归入合约机方案，是由于他们都不契合TDD和FDD混合组网的技能要求。
当然，资费也是三大运营商的卖点，不过这事儿其实没啥好说的，一个比一个廉价，你48，我49，你自由组合套餐，我一致套餐。资费玩的再花里胡哨，你的手机仍是3G手机，让用户情以那堪啊？
