当时串行通讯链路评价成果终究取决于BER (误码率)功用–抵达链路目的地的误码有多少个。就像您在校园进行的测验相同，BERT (BER测验仪)核算一切比特，告诉您链路的测验得分，比方10分中的9分或10分中的1分。惋惜的是，这种测验不能告诉您定性信息，阐明为什么会得到这 一分值，或许怎样才能得到更好的分值。为了解为什么测验失利，人们在传统上会转向示波器，显现眼图。
眼图为调查参数功用供给了一种直观的办法。在正确操作时，眼图会显现堆叠的每个或许码型组合，一个码型会叠加在另一个码型顶部。通过把一切组合放在一个地 方，如下图所示，示波器供给了一套丰厚的东西，可以简洁地检查什么时候上升时间太慢、什么时候存在过冲、或什么时候眼图因为颤动而闭上。这是实在调查信号 的定性办法。那么，为什么不运用眼图作为丈量链路功用的首要办法呢？
为了构建眼图，示波器丈量电压样点，而不是实践比特。这些电压快照在多个方面与实测的BER点不同：
示波器一次抓取任何信号的一小部分，这一小部分只以每秒几十万的速率获取，而实践数据比特的飞行速度到达每秒100亿(对10 Gb/s链路)。咱们实践进行的是稀少采样，这就使得示波器不或许捕捉到在1,000,000,000个比特中找到一个过错的误码。
示波器和BERT运用的数据收集办法不同：前者具有十分宽的带宽，可是稀少采样；后者丈量每个比特，但输入频响有限，与其评价的网络设备要愈加共同。这些差异导致每种仪器之间呈现了显着的差异。
当然，在实在国际中，折衷并不总是这样一清二楚。示波器正变得越来越快，功用也变得越来越强，可以评价高速链路的BER功用。一起，BERT在阻隔链路中问题的切当来历上变得越来越好，在长码型上供给了十分准确的BER。
在了解这些折衷后，您会运用什么仪器确认串行链路的功用？只运用BERT取得最终的测验分数？运用示波器通过眼图和预算的BER定性调查信号？仍是两者？
