假如你曾经在电源规划公司听到过职工的走廊说话，他们很可能是在剧烈争辩》75W电源的规划应当选用图1仍是图2所示的架构。事实上，这两种架构的电源元件完全相同，仅有的差异在于操控器。
图1：依据分立式操控器IC的沟通/直流规划
图2：依据组合式操控器IC的沟通/直流规划
TI对这两种架构都有支持者，而且具有依据这两种架构的产品。
虽然TI长期以来在组合式操控器方面具有丰厚的产品组合并能够在同一解决方案中完成更多功用，我依然以为，从长远来看，独立的功率因数校对（PFC）操控器以及独立的DC/DC转换器为工程师规划各种使用供给了无与伦比的优势。尤其在顾客重视本钱的当时环境下，这种优势就更为突显。
布局
大多数电源规划人员都会告知你，印刷电路板（PCB）布局是最让他们头疼的电源规划技术问题。糟糕的布局往往会让规划进程走进死胡同。电源具有各种形状和尺度，需求依据形状要求考虑非常不同的布局。
图3为契合外形标准的150W精简LED电视电源参阅规划。留意，元件之间有相当大的空隙。此外，电视中的“小型”要求使布局超低，使电路板上的大型元件看起来会比较突兀。PFC级和电感器 – 电感器 – %&&&&&%器（LLC）级相距较远，使得组合式操控器非常难以完成最佳布局。分立式解决方案则没有这样的问题，由于操控器紧邻它们各自的功率级元件。
图4为用于工业电源的契合外形标准的350W 高效沟通/直流电源参阅规划。这是一个空间受限的规划，看起来更像是达拉斯市中心密布而紧凑，而不是低本钱的两层PCB布局。选用单个组合式操控器操控信号线路就像用一个大型停车场停放整个曼哈顿的车辆，而且还只有一条单行道，进出非常不方便。
图3：电视电源 图4：工业电源
电源要求的独特性，和组合式操控器的悉数选用同一形状的特性，这两者在根本上存在对立。一些电源是稳定电流，一些是稳定电压，一些需求高总谐波失真（THD），一些需求低待机，一些是固定负载——但几乎没有电源一起需求所有这些。
只需电源的多样性继续存在，就能在逻辑上找到2-%&&&&&%解决方案更适合您的使用的原因。
