电流反应放大器
（CFA） 和电压反应放大器 （VFA） 的根本差异在哪儿？
简略地说，VFA 中的正节点电压 Vp 经过履行负反应盯梢负节点电压 Vn。而在 CFA 中，盯梢则经过规划完成。
CFA 的前史并没有 VFA 那么长，并且也没有 VFA 的受欢迎程度高。但在恰当的运用中运用时，CFA 的确能带来极大的优势。
CFA 的一些首要优势是其高带宽、极高的压摆率以及低失真，是音频运用等大型瞬态接口的抱负挑选。欢迎检查 LME49723(＄0.5630)，体会低噪声与低失真优势。另一方面，CFA 一般不具备 VFA 的高精度，并且或许具有许多可导致更高电流噪声密度的输入偏流。此外，CFA 还存在输入端阻抗不匹配问题（负节点输入阻抗低），由于可在反相及非反相输入端之间内部运用一个缓冲器。
为了防止 CFA 精度缺乏的问题，能够将其与 VFA 组成复合放大器。Sergio Franco 教授在他写的《运用运算放大器和%&&&&&%进行规划》一文的第 8 章中探讨了许多这些拓扑。
关于需求电流至电压快速转化的运用来说，CFA 是抱负之选，由于光导形式的跨阻抗需求驱动光学系统中的线缆，其需求高输出电流，乃至关于有源滤波器规划来说亦是如此。OPA695(＄1.7375) 是一款噪声底限低于 3nV/rtHz、输出电流为 90mA 的 12V CFA。
与 CFA 相关的常见故障是其作为积分器运用。在反应环路刺进电容器会导致严峻的不稳定性。我主张为反应%&&&&&%器前的反相输入端串联一个电阻器。电阻器阻值有必要精心挑选，避免在不必要的情况下下降带宽。
