5月底，半导体业又一重要工作发生了：意法半导体（ST）、英特尔和Francisco Partners宣告合资创建一家新的独立半导体公司，组成新公司的原主营事务部门上一年发明年收入合计约36亿美元。新公司的战略重点将专心于供给闪存解决方案。
Intel是NOR闪存的数一数二厂商，ST是NOR闪存第三大公司。二虎能够坐在一个山头上谈怎么共赢，恐怕也是无可奈何的事。ST副总裁兼大我国区总经理Bob Krysiak解说说：“作为闪存或DRAM职业，要想成功，有必要量产和大规划的制作才能。曩昔两年来，两家公司没有从大规划出资上赚到钱，因而一年前ST与Intel开端讨论，寻觅出资方。这次协作，使财政资金和规划上都能够进一步扩张。”
因而，咱们能够看出，存储器作为半导体出资方面的一个极点，是个高风险的职业。而另一个极点是模仿IC。在采访Mentor Graphics公司的CEO（首席执行官）兼董事会主席Walden C. Rhines时，了解到这些产品的毛利率比对。
假如你的产品中，存储器的比重越大，则总毛利率就越低。即便运营得好，也就是在30％左右的水平上。从前史开展来看，其开展趋势总是呈现大的动摇，一般处在20％～30％的范围内，实在是很低。这是由于，存储器的功用在很大程度上是规范化的，许多供货商都能确保引脚兼容性，而顾客也期望规范化，规范的架构，引脚输出格局和规范的功用。在架构方面呈现别具一格的时机很少。因而，我国尽管有许多的foundry（芯片代工厂），看起来是存储器开展的膏壤，笔者认为做存储器不太适宜。
图1 存储器毛利率
图2 英飞凌与Micron的毛利率
与此相反，模仿电路也许是最能展示独有特征的一类产品。假如你调查收入的集中度与总赢利的话，就能够看到公司们从模仿产品中得到的赢利是多少（图3）。你会发现，模仿所占的比重越高，则总边沿赢利也就越高，关于朴实的模仿电路公司来说，其比重高达70％～80％。假如调查从前开展趋势的话，那些总是模仿电路的公司，如ADI，均匀来说总是具有很高的边沿赢利，50%～60％。而像NS这样更为多样化的公司来说，跟着这几年专心于模仿和混合信号方面的开展，其总边沿赢利也上升到那样的水平。他们经过专心于模仿规划的做法完成了明显特征。
图3 模仿IC的毛利率
图4 ADI与NS毛利率趋势
为什么模仿能够完成明显特征？首要，模仿电路在电路规划和工艺方面都能够轻松地体现出明显特征，尽管这几年中，跟着人们越来越多地根据数字电路工艺来规划模仿电路，这种产品的特征水平也在逐渐下降。可是，即便是TI也宣告要开发自己的模仿用电路工艺，以供给像高压等特征。模仿是细分商场的终极挑选，在这些细分商场中，你能够为一个详细使用规划器材，而这些商场小到无法发生足以把你挤出去的竞赛局势，跟着时刻的推移，你们建立起一个能抵挡外来竞赛的根据地。这也是模仿电路公司已经在做的工作。这种技能也需求人们在单位芯片面积上支付的尽力更大。各个模仿规划师规划电路的方法也各具明显特征。也很难完成各功用的多方外包敞开。
咱们还有各种其他的事务类型。SIA将半导体器材分类为模仿、数字和微器材，后者包含微处理器、微计算机、外设，等等。这些事务都体现不错，在50％的范围内。分立元件，如二极管、变容二极管，则归于毛利率较低的事务，商品化程度更高。赢利在20％～40％的范围内。
专用规范产品（ASSP）和ASIC。ASSP为这些高处的点，而ASIC则对应这些低处的点。ASIC的赢利最高点，40％，则刚到达ASSP产品的最低赢利点。ASSP代表为特定使用规划的单片器材。
咱们来调查TI的景象。这家公司在1980年代时是一家产品极为多样化的公司，有动态RAM、数字逻辑、线性电路……包罗万象。到了上世纪90年代，TI把注意力更多地放在根据DSP的使用专用产品、有专有知识产权的ASIC，它挺过了大惨淡，又康复了过来，其原因可能是其模仿方面的前进或许根据DSP的规范产品或许ASIC，无论怎么正是由于特征化程度的进步，使得它的总边沿赢利得到提高。
咱们放眼整个半导体职业，有的事务的特征明显程度较低，则毛利率也较低，即处于40％以下的水平，也有高于专用规范化产品的事务，微器材和模仿电路事务。
如此看来，我国IC规划业要想开展，就要注重模仿IC，以及各种微器材。尽量防止卷进高风险的存储器之战。
