假如你问不同的人，会得出截然相反的定论。
几年前笔者参加过某EDA产品发布会后，咨询一家国内某微电子所的专家对此定见，他说：“一套新的规划东西要20万美元！相当于咱们所一年的赢利，而且这仅仅一个规划东西！”登时，笔者为高科技行将谋福我国规划业的振奋劲儿被冷却了。
可是你去问EDA公司，他们的观念就不同了。最典型的，记住一家EDA厂商的老总说：你不要看一件东西自身的价格有多少，而要看它实践带来的价值有多大？假如你拿一个东西可以开发一个盛行的产品，带来了100万美元的附加价值，你买的东西很值，而且很廉价。
这是理论上的解说。可是，公私分明，看看商场危险，再捏捏咱中国人的腰包，我倒以为仍是那家国企说得有理、令人结壮。
图 CDNLive！上Cadence亚太区总裁居龙先生
在7月15日的北京CDNLive！上，笔者再次提起了这个多年前的伤痛，Cadence公司的亚太区总裁兼公司副总裁居龙先生语出惊人：EDA东西太廉价了！“期望咱们的价格被业界认可。”居总解说道，‘贵’是一个相对的概念，实践上从整个大的趋势来看，半导体工业没有EDA东西这个工业无法开展起来。任何一个芯片要想做出来，若没有EDA东西做不出来，可是EDA东西很烂的话时刻会耽搁好久，当然工艺也是一个重要问题。可是EDA工业在整个半导体工业的比重在下降，曾经大概是整个产量的4%。现在半导体产量到达了2500亿美元，EDA业却只有50亿美元，因而从4%降到了2%。EDA东西的产量没有跟着半导体产量上升，反而下降了，因而相对来讲，EDA东西太廉价了！
EDA公司日子十年前比现在好过，现在赢利下来了，技能层次越来越进步，危险越来越大……。所以EDA东西不能再廉价，不然咱们都得关门了，IC规划公司也不必做了。居总呼吁：“所以我期望咱们的价格被业界所认可。咱们假如没有这些资源可以持续投下去的话，规划不能往前走。”
这个视点也有道理，曾听EDA业的专家说：美国MBA专业结业的人不愿意去EDA公司，由于再怎样运营，产量和赢利率不容易大幅增加（到达2位或3位数生长）。EDA业现已饱和了？！可是45nm、32nm、22nm……这些应战，制造业现已把难题抛给了EDA业（就像处理器的多核把难题抛给了软件相同），下一步该怎样开展？
不过，咱们可不期望像藏羚羊相同生存着的我国IC规划业再担负上EDA东西这个沉重包袱。因而租借或和其他公司共用EDA东西也许是解决之道。“我知道国内许多规划业付不起，所以咱们经过许多办法，经过孵化基地提供给小公司用。”居总解说道。
《世界是平的》这本书中举了很多的比如，论述从民航业到汽车业正在呈现大集团相互合作的现象。足够多的人共用EDA东西，EDA东西就太廉价了，而且可以迎候深亚微米和纳米级规划应战，走向世界IC规划舞台。
