1、针对某一特定被测信号，是否是所用实时示波器体系带宽越高，量测精度越高？
2、现在的示波器校准仪只能工作到6.4GHz带宽，现在有许多示波器带宽现已超越6GHz，乃至60GHz , 这样的高带宽实时示波器，怎样进行计量？
3、针对某一特定被测信号，是否是所用实时示波器采样率越高，量测精度越高？
——————–我是答案分界线——————————-
问题1：针对某一特定被测信号，是否是所用实时示波器体系带宽越高，量测精度越高？
答案(安捷伦科技杜吉伟供给)：这个问题分两部分，一个是要满足，另一是满足今后是否越高越好。首要，咱们来看多少带宽算是满足，业界撒播多种版别核算所需实时示波器带宽，这儿要阐明的是，不论有多少个经历规律或公式来预算所需示波器带宽，示波器带宽的界说没有变，便是输入一个正弦波，坚持起伏不变，添加信号频率，当示波器上显现的信号是实践信号起伏的70.7%(即3dB衰减)的时分，该对应的频率就等于示波器带宽。
版别1 ，运用被测正弦波号频率来核算所需示波器带宽。假如被测信号是正弦波，则所需示波器带宽是其频率的3倍，或许所示波器自身的上升时间应该比被测正弦波信号快3倍。由于前期的示波器，不论是模仿示波器，仍是数字示波器，其频率响应都是高斯频响，示波器自身带宽的界说是0.35/Tr , Tr为示波器自身的上升时间(10%～90%)。示波器自身的上升时间要比被测目标快3倍，因而人们在很长一段时间内运用用公式，示波器带宽＝ 0.35/Tr x 3，这个公式的Tr指的是被测信号的上升时间(10%~90%) 。这种说法假定前提条件，便是示波器是高斯频响，被测信号是正弦波，在日常工作中，有时会忘掉或疏忽该前提条件(这也在示波器计量范畴引起对所需阶跃信号边缘速度的争议或误解)。
版别2 ，运用被测信号方波或时钟信号频率来核算所需示波器带宽。假如被测信号是方波或时钟信号，人们认为示波器带宽因该至少能够调查到5次谐波。这种说法相同存在假定前提条件，便是被测方波信号的5次谐波能量仍在示波器本底噪声之上，而7次谐波在淹没在示波器本底噪声中，问题是，这一点怎样来确认，比方PCI-E 3.0 的信号速率是8Gbps，基波是4GHz，五次谐波是20GHz，那么PCI-E 3.0的测验必定需求20GHz 带宽吗？答案是假如其5次谐波能量很小，落在你所用的示波器本底噪声之下，你用20GHz带宽示波器依然调查不到5次谐波。
版别3，运用被测信号的最快上升时间来确认所需示波器带宽。这是准确量的公式，因没有特定的假定前提条件，适用于更多的场合。该公式出自Howard W Johnson 的一本书《High Speed Digital Design — A handbook of Black Magic》，假定您能够承受3%的丈量差错，被测信号给出10%~90%的上升时间，则公式是 示波器带宽 ＝ 0.5/Tr x 1.4 ，若给出的上升时间是20%~80%，则公式是示波器带宽 ＝ 0.4/Tr x 1.4 . 概况可拜见技能文章http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-5733CHCN.pdf
回到问题自身，假如示波器带宽超越所需的实践带宽，丈量的精度会变得更好吗？答案是取决于你怎样用，假如你用的是示波器的满带宽，丈量精度只会变地更差；假如你运用该示波器的带宽约束功用，则丈量精度有或许变得更好或不变。这是由于一切示波器都有本底噪声，其间白噪声占很大比重，白噪声自身是无限宽带噪声，示波器带宽越大，进来的噪声也越多，然后使得丈量精度越差。因而大多高端示波器都支撑带宽约束功用（有时也称作降噪功用），能够将示波器带宽下降，典型的运用如电源噪声测验，工程师有时会成心将示波器带宽约束设置为20MHz，而不是用其满带宽设置，另一个比方是USB2.0的测验，USB-IF主张运用2.0GHz带宽示波器，假如你可巧有一个8GHz示波器，有时机发现，2.0GHz带宽示波器测验通过的状况，而用该示波器测验不通过，而你将该示波器带宽约束为2.0GHz，测验又通过了。 那么会不会呈现，将25G Hz带宽约束到2.0GHz带宽丈量成果比运用一台2.0GHz带宽更准确呢？有或许，假如你的25GHz示波器是低噪声半导体工艺示波器，比方DSOX92004A 或DSOX92004Q ，其选用磷化铟半导体工艺，相同带宽约束下，其本底噪声是一切示波器中最底的。现在选用磷化铟技能的示波器，最高目标是实时带宽63GHz，DSOX96204Q ，于2012年4月，由安捷伦科技推出。
问题2、现在的示波器校准仪只能工作到6.4GHz带宽，现在有许多示波器带宽现已超越6GHz，乃至60GHz , 这样的高带宽实时示波器，怎样进行计量？
答案(安捷伦科技杜吉伟供给)：现在实时示波器最高带宽是安捷伦科技推出的63GHz示波器，除了这款63GHz带宽实时示波器外，市面上的示波器带宽有50GHz, 33GHz, 30GHz, 28GHz ,25GHz , 20GHz , 16GHz, 13GHz , 12GHz, 8GHz等，示波器的计量参数有许多，有许多不会跟着示波器带宽改变而改变，有两个项目的计量确实会跟着带宽提高而改变，包含-3dB带宽和示波器上升时间。-3dB带宽能够运用扫频信号源，比方安捷伦科技的PSG, 可输出高达67GHz的正弦波。上升时间的计量则可运用安捷伦科技供给的N2806A阶跃产生器，安捷伦科技内部便是运用该阶跃产生器计量其示波器产品的，该产品的详细信息，可拜见http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5991-0263EN.pdf，其间也介绍了怎样结合精细电缆(PrecisionProbe)软件来消除计量中所用电缆或探头带来的差错。 这儿面有一点和我们共享一下，对高斯频响示波器，撒播一个说法，示波器的上升时间应该是被测目标的3倍，该说法不适用于现代高端实时示波器，由于他们的频响都不是高斯频响，大多是最大平整度频响，或许介于高斯和最大平整度频响之间。
问题3：针对某一特定被测信号，是否是所用示波器采样率越高，量测精度越高？
答案(安捷伦科技杜吉伟供给)：示波器的采样率首要要够，也便是说，对高斯频响示波器，其采样率应该是带宽的4倍或以上，对最大平整度频响示波器，其采样率应该是带宽的2.5倍或以上(典型产品举例，安捷伦DSOX3104A 1GHz带宽示波器，采样率由 5GSa/s采样下降为2.5GSa/s采样，仍可确保1GHz带宽)，对高斯频响的7104B系列示波器，其采样率由4GSa/s降为2GSa/s，则实时带宽也会从1GHz降到500MHz。
其次，并不必定是采样率越高，量测精度越高。这时由于，采样率较高的状况下，要做到采样等距离不是件简单的工作，在有些状况下，状况正好相反。下图给出三种不同的实例。
