自2007年iPhone开端，一体化机身的规划便逐步在智能手机中盛行，因软包锂离子电池轻浮，外形尺度灵敏，更能满意一体化规划要求，在高端智能手机范畴商场份额逐步提高。由内置电池规划即引进软包锂离子电池（差异于传统手机可替换电池的铝壳包装，首要运用铝塑膜包装），相较传统铝壳电池，在消费电子产品细分商场起到关键作用。
制作的资料有许多，有软包，有铝壳包装，那么这两者之间有什么差异呢？
1、软包
软包即软包锂电池，是在液态锂离子电池套上一层聚合物外壳的电池，选用铝塑复合膜包装，软包锂电池的机械强度不高，在呈现安全事故如内短路等情况下，电池简略兴起排气，降低了爆破危险。
2、铝壳包装
铝壳包装而成的电池，选用激光封口工艺，全密封，铝壳技能已十分老练，且对资料技能，如气胀率、胀大率等目标，要求不高。
软包锂电池和铝壳电池有哪些差异？
在消费水平较高的区域，如欧美国家，软包锂电池的运用占有优势。而在大部分发展中国家，如印度、中东等区域，铝壳电池则具有显着优势。使用范畴的重合体现在使用量最大的高端智能手机商场，以苹果为代表的软包锂电池与以三星为代表的铝壳电池为例，二者运用量根本各占一半。其间，三星手机遍及选用大尺度4.8英寸，均匀电池容量约2700mAh，而苹果手机均匀电池容量则在1700mAh左右。
业界不存在技能壁垒，而软包锂电池现在尚有较多技能难题有待处理，尤其在电池循环胀大目标上，大部分电芯厂仍未处理该问题。铝壳电池制作自动化程度高于软包锂电池，因而，在必定程度上降低了人为因素对产品一致性影响，一起节省了人工本钱。
制作本钱来看，铝壳电池资料已完全国产化，而软包锂电池用铝塑膜资料仍需进口，且铝壳电池对电池资料技能要求低于软包锂电池。因而，在平等容量下全体资料本钱比软包锂电池低10%左右。此外，制品加工简略、牢靠且本钱优势显着。
细分商场来看，软包锂离子电池与铝壳电池的使用范畴既有差异也有重合。二者差异使用于电子消费品类的中高端及中低端产品。在消费水平较高的区域，如欧美国家，软包锂离子电池的运用占有优势；而在大部分发展中国家，如印度、中东等区域，铝壳电池则具有显着优势。使用范畴的重合体现在使用量最大的高端智能手机商场，以苹果为代表的软包锂离子电池与以三星为代表的铝壳电池为例，二者运用量根本各占一半。其间，三星手机遍及选用大尺度（＞4.8英寸），均匀电池容量约2700mAh，而苹果手机均匀电池容量则在1700mAh左右。
技能老练度方面，铝壳技能已十分老练，且对资料技能（如气胀率、胀大率等目标）要求不高，业界不存在技能壁垒；而软包锂离子电池现在尚有较多技能难题有待处理，尤其在电池循环胀大目标上，大部分电芯厂仍未处理该问题。铝壳电池制作自动化程度高于软包锂离子电池，因而，在必定程度上降低了人为因素对产品一致性影响，一起节省了人工本钱。
制作本钱来看，铝壳电池资料已完全国产化，而软包锂离子电池用铝塑膜资料仍需进口，且铝壳电池对电池资料技能要求低于软包锂离子电池，因而，在平等容量下全体资料本钱比软包锂离子电池低10%左右。此外，铝壳制品加工简略，Pack牢靠且本钱优势显着。
因而，铝壳电池占有全体价格优势，企业初始资金投入会低于软包锂离子电池。软包锂离子电池首要面向中高端商场，单位产品的赢利率较高，在平等产能条件下，相对赢利高于铝壳电池，资金报答周期也短。因为铝壳电池易构成规划效应，产品合格率及本钱易于控制，现在二者在各自商场范畴均有可观的赢利。
铝壳电池选用激光封口工艺，而软包锂离子电池选用热熔工艺，密封性上，铝壳电池优于软包锂离子电池，避免了封口处老化、漏气；软包锂离子电池的爆破压力远小于铝壳电池，因为选用铝塑复合膜包装，软包锂离子电池的机械强度不高，在呈现安全事故如内短路等情况下，电池简略兴起排气，降低了爆破危险，而铝壳电池选用全密封工艺，相同条件下，气压不易排出，增大了安全隐患。
软包锂离子电池的质量能量密度高于铝壳电池，相同体积的电池（2Ah~5Ah），软包锂离子电池要比铝壳电池轻10%-20%左右。一方面，中高端电子消费类产品（如智能手机、平板电脑、iPad等）日趋轻浮、一体便携化，进而对电池能量密度及产品外观的需求提高，软包锂离子电池在技能老练度逐步提高的条件下，具有代替铝壳电池的潜能，优势将进一步凸显。
另一方面，铝壳电池因其出产及本钱优势在中低端电子消费类产品（如音箱、中低端手机等）使用广泛，企业在开辟海外商场时，不容忽视铝壳电池关于某些发展中国家而言仍具有较大经济效益
