电信重组的炒作热潮现已衰退，但电信重组的进程却在紧锣密鼓的进行中。关于电信重组的利害可谓议论纷纷，鄙人不才，也想对电信重组宣布一些自己的观点，远离电信规划有段时刻，比之围城之内涵圈外看电信重组天然有一种新的视点，尽管不免有些随意臆断之嫌。
电信重组的缘由据说有两个，其间一个是我曾经在3年前就传闻的理由，那便是和3G车牌有关，因为其时据传只预备发3张3G车牌，而其时有四大运营商，落下谁都无法平衡，因而，为了防止另眼相看所以只能将几大运营商重组，终究完成咱们都有移动车牌，但其时的计划并不是现在这样一个区分成果。第二个原因是为了约束我国移动的一支独大，将电信运营商之间的竞赛天平尽或许趋向平衡。
重组之后的疑问
坦率的说，上面两个理由看上去仍是很合理的，但假如仔细分析就不免有些微瑕。首要，发3张3G车牌是否有必要本身就值得咱们去讨论，几张车牌无可厚非，但背面的问题是3张车牌背面各代表一个规范，每个运营商取得车牌的一起也意味着自己只取得了一个规范的运营权，而要和其他的规范说再见了。这儿面的问题是是不是必定要选用3个规范呢？TD作为国内自己研制的规范，选用是天经地义的，乃至是宁可赔钱也要支撑起来的规范，而其他两个咱们其实没有义务要运营的，国外也没有多少运营了3G的国家是两种规范一起都支撑的。其实，假如说3年前咱们还不能清楚其他两个规范的使用远景的话，那么最近的一系列音讯都将CDMA2000推到了山崖边上，根本上能够确认CDMA2000现在的商场展开空间现已不被大多数运营商看好。在这种状况下，假如咱们还要运营CDMA2000本身不便是在给CDMA2000专利公司们白白去送钱么。当然，3种规范都运营能够说也有原因，一是堆集3G运营的经历，二是为选用TD来找一个托言，究竟只选用TD不选用其他规范会发生一些责备，可是这点责备又有什么，莫非还比全国大规划建网的本钱更重要么？再者，现在WiMax也是3G规范了，莫非有关部分就不怕人家责备你不上WiMax么？我国当然不行能上WiMax，那样会让TD彻底走向逝世。其实，假如仅仅为了怕责备，彻底能够将CDMA车牌当作一个小规划网络来出资，只不过，依照现有的计划，那么对电信实在太不公平了。
当然，有人会说，联通投入了许多的本钱在CDMA上，原有网络能够滑润升级到CDMA2000，这样建网本钱会十分实惠。这样说看似很有道理，不过一方面联通现有的CDMA其实除了基站站基部分和某些软硬件能够滑润过渡之外，大部分的首要网络设备都需求替换以满意3G的大容量通讯需求，所以其实本钱相对来说并没有廉价多少。另一方面在于联通拆分中将C网拆分给了电信，电信是没有任何运营CDMA经历的，这等于电信是从头操练运营CDMA网络，所以在实际本钱上乃至比不选用CDMA要开销更多，因而这一点上个人以为存在很大的问题。其实，真实合理的拆分或许应该是让联通保存C网，这样能够恰当削减C网的出资，而将G网剥离，不过那样又有其他的问题，可是好像比现在这样拆分会合理一些，未来也或许更便于运营商的运营。这并不是没有道理的，因为联通没有太多运营WCDMA的实验网经历，而电信则没有CDMA运营经历，特其他，电信可是我国几大运营商中对WCDMA实验网投入最多和经历最丰厚的一个，假如依照将来的区分，电信运营CDMA，那么将面对很大的问题，必定不如WCDMA上手那么称心如意。在本钱和人才堆集上，几大运营商也各有苦衷。我国移动和我国电信花大力气在WCDMA实验网上，而联通则在CDMA上有不小投入，移动和网通做了TD实验网，能够说几大运营商最近几年在3G上的人才堆集规划挨近5000人，而本钱投入也颇具规划。现在假如依照猜想的分配计划，或许除了移动在TD上的实验网之外，其他的运营商的前期实验网的经历堆集简直都等于吊水漂了，本钱的糟蹋远不如运营经历的糟蹋和人才的无法来得更令人惋惜。这不由在3G行将到来之际，让咱们对3G的运营远景发生一些置疑。
这些都仍是建立在现有猜想中的车牌规范区分基础上的，实际成果或许会有有所收支，更为实际的问题是联通现有基站站址的问题，这是一个十分扎手的实际问题，现在联通的C网和G网是共用站址，拆分之后必然会分隔建造基站，那么基站站址将变得反常宝贵，现有城区许多现已不太答应新建基站新址，这些原有站址怎么分配？不行能按份额分配，因为为站址的布局是十分有考究的，缺一不行。所以，电信和联通假如共用站址，本身会有一个办理上的问题，或许构成未来的一些紊乱。现有比较合理的方法是电信租借联通的基站，但这对电信又有些不太公平了。
竞赛充溢变数
另一个重组原因是阻挠我国移动的鹤立鸡群，可是考虑到与国外运营商竞赛，又不能削弱我国移动，这本身就构成了很大的问题。当年二次拆分电信时便是因为电信独占和过分强壮，而其时的移动还显得比较微小，乃至很多机房还在电信局之中，时至今日又要约束移动的展开，本身就有些亡羊补牢的滋味。只不过，现有的计划在3-5年内底子不行能阻挠我国移动的继续强大，并且跟着固网用户得不断减缩和ARPU值继续走低，两个新竞赛者又缺少满足的堆集与移动竞赛。关于电信来说，本身的固定事务尽管展开得绘声绘色，但没有运营移动网络的经历，并且联通事务的融入需求本钱开销和许多的整合时刻，这本身便是一个不确认要素，其他咱们有必要供认分给电信的绯闻中网络CDMA并不是一个很好的网络，远景并不彻底是达观，不过具有了移动事务的电信的优势在于技能实力雄厚，能够更好的完成全事务的全体运营，或许是对全事务领会最深入和运营最称心如意。而新联通尽管保存了G网又加入了网通固网，但一方面网通原有的网络服务被电信抢占得比较凶猛，另一方面网通和联通两者规划相似，整合起来难度更大，若坚持相对独立又发生不了全事务运营的优势，因而，远景充溢不知道。
当然真实对移动的约束或许是TD，这乃至或许大幅削弱移动的展开空间。可是这或许又会在5年后发生我国运营商面对国外竞赛的下风，到时再亡羊补牢就或许悔之晚矣。究竟，电信业近两年就要敞开，境外运营商或许会寻找时机进入我国商场，那时或许现在的电信重组将闪现终究的效应。
假如要给电信重组找一个赢家的话，那么非电信设备制造商莫属，原因只要一个，那便是全国将会建造三张规划相似并且巨大但规范不同的网络，这就需求许多进行电信设备的会集收购和后期保护。因而，电信设备厂商将会具有一个宽广的产品出售空间，这无疑比只选用两个规范建网的出售空间巨大了许多。
链接：职工如是说
在电信重组计划开端实施之后，笔者随意询问了一些熟悉电信运营商职工，讨论电信重组对其作业出路的影响。因为每个运营商仅仅触摸了两三位职工，因而并不具有彻底代表性。
移动职工：影响不大，因为是铁通全体并入移动，因而对原有我国移动的架构根本没有什么改变，对自己的作业也没有什么影响。从现在状况看，原有铁通的职工本身数量并不大，并且事务与移动的主营事务也有比较大的不同，因而并没有太多转入移动现有部分，这就坚持了移动现有结构的根本安稳。而现在最关怀的是移动取得的3G车牌是什么规范，特别是对TD规范的使用出路不确认。
铁通职工：铁通内部呈现不同的职工远景预期，技能部分和事务部分的职工相对好点，铁通的事务与移动构成必定的互补，铁通其实在3月初就开端了和移动之间的整合，因而，铁通在短期内的固定电话等事务还坚持必定的独立运营，因而技能和事务部分的状况还比较安稳，并且对并入移动之后的展开远景相对比较活跃，以为能给自己和部分更好的发挥空间。铁通相对比较忧虑的是部分办理行政部分的职工，这部分职工对未来兼并之后的展开比较持置疑态度，忧虑自己的部分或许会呈现精简的状况。
电信职工：电信职工对自己的预期体现得比较活跃，特别是取得移动运营资历之后对电信的本身展开有比较大的提高。以电信近年来的展开，具有移动事务的电信展开会更有潜力。电信职工的忧虑首要体现在电信购买C网之后的运营状况，一方面，购买本钱相对比较高，并且对未来C网的远景并不看好。另一方面，电信之前没有进行过CDMA的网络实验，本身人员必定不能快速上手，假如并入本来的联通人员，能不能运营好未来的C网并不能确认。所以，电信职工真实的忧虑仍是C网的未来并不能带来电信事务的快速展开，并且还要支付许多本钱。
网通职工：与铁通职工有相似的状况，原有事务和技能部分是联通无法替代的，因而必然会坚持相对安稳和独立运作，职工对远景的预期也相对安稳，但数量巨大的办理和行政部分职工却面对着兼并之后精简的压力。特其他，网通职工对原有固定事务的展开空间预期发生分歧，有人以为这是对网通事务的加强，特别是在南边商场的宽带事务方面有更大的时机，另一部分则是以为网通的固定事务和数据事务会在未来3G建造中遭到小看，被电信将北方商场渐渐腐蚀。关于未来，咱们的共同观点是WCDMA的规范是最有出路的移动规范，相对网络技能最老练，远景比较光亮。
联通职工：相同存在必定办理行政部分的精简压力，但相对比较轻。真实面对问题的是技能和事务部分，特别是C网职工对自己的出路比较忧虑。尽管终究的事务分拆还没有正式开端履行，不过现有的状况是电信接纳网络之后或许并不会悉数接纳C网相关的职工，而是有挑选的承受部分技能骨干，这就构成了C网职工远景的差异。而本来的G网职工比较安稳，对出路相对比较看好，以为自己会比本来注重C网的联通中取得更大的发挥空间。
