我最终一次运用一个专用的逻辑分析仪(Logic Analyzer，LA)是在1997年。在这之后，我遭遇到一些逻辑分析仪被忽视、未被运用和不喜欢运用的情况，它们被放在架子上或底下的长凳上，且被尘封，发生了什么事呢？ 那么，什么是逻辑分析仪？简略的说，它跟示波器(scope)没有太大的差异。有输入端，虽然不太像一台示波器，它们往往只区别逻辑“1”和“0”层级，有一个操控怎么快速输出以进行采样的时基(timebase)，或许你能够从你的电路供给采样频率。示波器或逻辑分析仪的挑选取决于你正在测验做的毛病扫除。
一台适当旧式的逻辑分析仪。 一般的假设是你的信号完好度(Signal Integrity，SI)是好的，虽然有够快的异步采样频率，且你没有取得任何争议欠幅脉冲，或厌烦的设定进程，或是时刻违规，后者是能够被检测的。 当在毛病扫除或验证时，你一般会看体系的逻辑。这可能是固定的或可编程的硬件和/或软件的操作，你想了解、校验和处理你的待测物(DUT)问题，那么你对逻辑分析仪为何会逐步消失的观点又是怎么？ 如今许多示波器在所有的功用和价格等级，都有装备逻辑输入。一台示波器配有16个逻辑输入是一个常见的数目，对许多人来说，这现已适当棒了。 FPGA开发软件包含了虚拟逻辑分析仪的功用，可让你在计算机屏幕上检查几乎是无限量的信号，且大多数微处理器和操控器已内置履行类似功用的除错硬件。谁还需求一台真实的逻辑分析仪？
逻辑分析仪 很显然，仍是有些人需求。泰克科技(Tektronix)、是德科技(Keysight)和一些较小的公司，让逻辑分析仪的标准转变为好像我在1917年所愿望的。好像示波器，较低阶的设备一般都是选用USB模块，或许在Oscium的事例中，一个适配器(dongle)插到你的i设备(iDevice，便是苹果i系列设备，比方iPhone、iPad等)，如下图所示。能够拜访你喜欢的搜索引擎以便取得更多典范。
经过适配器衔接iDevice与测验设备。 逻辑分析仪有哪些效能上的不同点？和示波器比较，逻辑分析仪勘探才能适当明显。廉价的模块上有电线收集资料—对低速的作业有优点；高速的勘探要求sub-pF输入，一般情况下，你必须在PCB上规划多信道探头配对形式，和示波器探头类似的特色，这两者之间是有规模的。 再次和示波器比较，触发(Triggering)是另一个在专门与随意(pro and casual)两者之间的另一个不同处。“真的”逻辑分析仪让你设定杂乱的触发形式、序列和状态机(state-machine)，基本上你需求编程触发逻辑以响应在DUT的预期(或突发)事情。 有什么故事吗？莫非逻辑分析仪的消失仅仅是我的观点？我适当必定，逻辑分析仪没有保持它们从前有过的重要性。你最终一次运用它是什么时候？你从前运用过它吗？现在你想要一台吗？
