在监测可燃气体和易燃蒸气时，传感器起着关键作用，包括催化传感器和红外（IR）传感器等。而环境、呼应时刻和温度规模仅仅决议运用哪种技能最佳时要考虑的要素。
那么，催化传感器和红外（IR）传感器之间有什么差异呢？这两种技能为何各有利弊，以及怎么知道哪种办法最合适不同的环境呢？
红外传感器
红外传感器技能根据以下原理：特定波长的红外（IR）光将被方针气体吸收。一般传感器内有两个发射器，它们发生红外光束：具有将被方针气体吸收的波长的丈量光束和不会被吸收的参阅光束。每个光束具有相同的强度，并经过传感器内部的反射镜偏转到光接收器上。在存在方针气体的情况下，参阅光束和丈量光束之间的强度差将用于丈量存在的气体浓度。
在许多情况下，红外（IR）传感器技能比催化焚烧技能具有许多优势，或许在或许损害催化焚烧传感器功能的方面（包括低氧气和慵懒环境）中愈加牢靠。仅仅红外光束与周围的气体分子相互作用，使传感器具有不面对中毒或按捺要挟的长处。红外技能供给毛病安全测验。这意味着，假如红外光束呈现毛病，则会向用户告诉此毛病。
红外传感器十分合适于石油和天然气职业，可在易爆的低氧环境中检测甲烷，戊烷或丙烷，而这些环境中的催化焚烧传感器或许会遇到困难。
可是，IR传感器并非是完美的，因为它们只能线性输出方针气体。假如红外传感器对其他易燃气体呼应，则方针气体将是非线性的。就像催化焚烧传感器简单中毒相同，IR传感器也简单遭到严峻的机械和高温冲击，而且也受压力改变的激烈影响。
别的，红外传感器不能用于检测氢气，因而，咱们主张在这种情况下运用催化焚烧或半导体传感器。安全的首要方针是挑选适宜的检测技能，以最大程度地削减作业场所的损害。咱们期望经过清楚地辨认这两个传感器之间的差异，能够进步人们对各种工业和风险环境怎么坚持安全性的知道。
红外传感器与催化焚烧传感器两者的比较
催化焚烧传感器
催化焚烧气体传感器是一种用于检测进入爆破规模内的可燃气体或易燃蒸汽以正告气体浓度水平上升的设备。
该传感器的作业原理是一圈铂金丝，内部装有催化剂，构成一个小的活性珠，可下降气体在其周围点着的温度。当存在可燃气体时，珠子的温度和电阻相对于慵懒参阅珠子的电阻会添加。丈量电阻差，然后能够丈量存在的气体浓度。因为存在催化剂和珠子，所以将催化焚烧传感器也称为催化或催化珠子传感器。
催化传感器开始由英国科学家和发明家艾伦·贝克（AlanBaker）于1960年代创立，而催化焚烧传感器开始是为长期运用的火焰安全灯和卡纳里技能设计的。现在该设备用于工业和地下运用，例如矿山或地道、炼油厂和石油钻机。
与IR传感器比较，因为技能水平的差异，催化焚烧传感器的本钱相对较低，可是或许需求更频频地替换它们。在线性输出对应于气体浓度的情况下，能够运用校对因子来核算催化对其他易燃气体的近似呼应，当存在多种易燃气体时，能够使催化成为不错的挑选。
内置催化传感器的固定式检测体探头输出mV电桥信号，十分合适装置于难以抵达的区域；可经过控制器面板进行调试和校准。另一方面，因为在作业过程中，催化焚烧作业需求氧气，所以在氧气含量低或很少的环境中，催化焚烧难以敷衍。出于这个原因，包括催化焚烧式可燃气报警器的密闭空间仪器一般还需包括用于丈量氧气的检测器。在化合物包括硅、铅、硫和磷酸盐的环境中，传感器简单中毒（不可逆转的灵敏度下降）或被按捺（可逆的灵敏度下降），这或许会对作业场所的人们形成损害。假如露出于高浓度气体中，则或许会损坏催化焚烧传感器。在这种情况下，催化焚烧不会“失效维护”，这意味着在检测到气体，仪器毛病时不会发出告诉。任何毛病只能在每次运用之前经过bump测验来确认，以保证功能不会下降。
