您的位置 首页 嵌入式

究竟挑选实时采样仍是等效时刻采样?

顺应市场需求 捷多邦推出一站式服务新模式实时技术到底有什么意义?很明显,Windows并不是一种实时操作系统。许多人认为,如果应用软件要成为实时软件,

适应市场需求 捷多邦推出一站式服务新形式

实时技能到底有什么含义?很明显,Windows并不是一种实时操作系统。许多人以为,假如使用软件要成为实时软件,那么它有必要进行汇编。这是我最近一次客户访问说话的主题,首要它起于对软件的评论,后来转到示波器上。现在的问题是,什么时候应该运用实时示波器?什么时候等效时刻示波器是更好的挑选?我以为,这个问题值得注意。

虽然有很多的不同的采样技能完成计划,但当时数字示波器选用两种根本采样办法:实时采样和等效时刻采样。等效时刻采样能够进一步分红两个小类:随机等效时刻采样和次序等效时刻采样。每种办法都有不同的优势,具体要视进行的丈量类别而定。

实时采样特别合适频率规模不到示波器最大采样率一半的信号。在这种情况下,示波器能够在波形的一次“扫描”中搜集远远满足的样点,构建准确的图画,如下面图1所示。实时采样是运用数字示波器捕获快速信号、单次信号、瞬态信号的仅有办法。“实时”带宽与采样率的关系为:带宽=采样率/2.5。

图1:实时采样形式从一个触发事情搜集一个记载中的所有点。

[图示内容:]

Waveform Constructed with Record Points: 运用多个记载点构建的波形

Sampling Rate: 采样率

在丈量高频信号时,示波器或许不能在一次扫描中搜集满足的样点。能够运用等效时刻采样,准确地搜集频率超越采样率/2.5的信号。等效时刻采样通过从每次重复中捕获少数信息,构建重复信号的图画,如下面图2所示。波形缓慢构建,象一串灯相同,一个接一个地亮起。示波器能够准确地捕获频率成分远远高于示波器采样率的信号。

图2:等效时刻采样形式在多个触发后搜集波形点。这个实例显现了等效时刻采样的随机采样办法。

[图示内容:]

Waveform Constructed with Record Points: 运用多个记载点构建的波形

1stAcquisition Cycle: 第一个搜集周期

2nd Acquisition Cycle: 第二个搜集周期

3rd Acquisition Cycle: 第三个搜集周期

nth Acquisition Cycle: 第n个搜集周期

从技能上说,生成十分短、十分准确的“Dt”要比随机采样器要求的准确丈量样点相对于触发点的笔直方位和水平方位更简单。这个准确丈量的推迟为次序采样器供给了更好的时刻分辨率。

最终,咱们对照比较一下实时示波器和采样示波器:

实时示波器

– 只要求一次触发,能够在“single-shot”(单次)形式下捕获信号

– 电压输入规模更高(5V,而等效时刻示波器为1 V)

– 长存储深度,合适进行调试(例如,能够调查相邻数据点中的瞬态事情)

采样示波器

– 实时示波器具有高达30+ GHz的带宽,但采样示波器的带宽更高,达70+ GHz

– 噪声/颤动本底更低(低于200 ps rms)

– 合适进行检定。例如,TDR(时域反射计)等具有重复性特色的使用

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/qianrushi/144118.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部