我国发改委对高通的反独占查询没有尘埃落定，欧盟就对其成功“补刀”，路透社征引音讯人士的说法称，高通或许将在欧洲面对反独占查询，查询与4年前 Nvidia一家子公司对高通的投诉有关。2010年，欧盟反独占部分曾中止对高通为期4年的查询，其时，爱立信和德州仪器撤回了对高通的投诉。
高通看来是搞不太通与政府的联系，也有观念以为，高通“独占成性、屡教不改”。从2006年开端，日本、韩国和欧盟相继对高通提起反独占查询。韩国对其进行了长达三年的反独占查询，终究开出2亿美元罚单。
高通对发改委的反独占查询，开始也体现强硬。高通公司总裁第2次到发改委与反独占局交流时，曾递交了一份《关于高通答应定价的经济学依据——全球经济学集团白皮书》，并特意提示发改委反独占局，该份陈述其间一位作者是国务院反独占委员会专家咨询组专家张昕竹。
而终究结果是，高通把张昕竹“坑了”——张昕竹被国务院反独占委员会专家咨询组解聘，与此同时，外界传言张昕竹收受巨额酬劳以协助高通独占避责，而张则矢口否认拿过600万元酬劳。
本月21日，高通公司总裁Derek Aberle第四次拜见发改委，情绪大变，并表明“乐意就国家开展变革委7月11日发布的查询重视的问题作出改善，将进一步尽力寻求终究解决方案。”
有音讯称，所谓的“查询重视的问题”主要是专利费价格。据悉，查询人员要点就以整机作为核算答应费的根底、将规范必要专利与非规范必要专利绑缚答应、要求被答应人进行免费反答应、对过期专利持续收费、将专利答应与出售芯片进行绑缚、拒肯定芯片出产企业进行专利答应以及在专利答应和芯片出售中附加不合理的买卖条件等涉嫌违法行为，进行了现场查询并制作了询问笔录。
以上问题均指向高通事务的中心。2013年，高通芯片和答应费收入243亿美元，其间将近一半来自我国，答应事务收入占总收入的30%，但赢利占比到达70%。有专家表明，我国4G资费仍然居高不下，与高通高价芯片有着直接相关。
数据显现，整个2013年，我国手机企业赢利均值缺乏0.5%。与之构成鲜明对比的是，仅高通一家的专利答应费用就到达了产品价格的5%。
关于高通经过独占行为攫取高额赢利的手段，已经有许多剖析，在此不做赘述。笔者要说的是，即便发改委终究对高通开出了高额罚单，即便高通“服软”下调专利答应价格，我国国产芯片就能开展起来吗？声称把握很多专利的我国手机工业的赢利率又能提高多少？
需求弥补的一组数字是，现在全球77%的手机由我国制作，但其间只要不到3%的手机芯片为国产。工信部部长苗圩在承受光明日报采访时表明，因为以集成电路和软件为中心的价值链中心环节缺失，我国信息技术工业主要以整机制作为主，职业均匀赢利率仅为4.5%，比工业均匀水平低1.6个百分点。
苗圩表明，集成电路是资金密集型工业，出资一条月产5万片的12英寸28nm出产线，就需约50亿美元，而我国的中芯世界作为全球第五大芯片制作企业，其前史最高盈余也不过1.7亿美元。国内融资本钱高，社会资本积极性不高，使得资金缺乏成为限制我国芯片企业开展的瓶颈。
此外，我国集成电路企业“小、散、弱”特色仍然显着，500多家集成电路设计企业收入仅为美国高通公司的60%~70%。要害配备、资料根本依靠进口，全职业研制投入缺乏英特尔一家公司的六分之一。
高通在全球芯片工业的“霸业”不是一朝一夕建立起来的，同理，国产芯片要替代高通的位置，也不能一蹴即至。现在，海信、TCL、长虹、康佳、华为等均声称要研讨自主芯片，但做的比较超卓的是华为。
华为近期推出了自主研制的麒麟920芯片，在业界引起广泛重视，据称在4G Cat6和异构八核范畴已超过高通，但要全面逾越，需要时日。
依据《国家集成电路工业开展推动大纲》，我国将成立国家集成电路工业开展领导小组，建立国家集成电路工业出资基金，破解芯片工业融资难的问题，这无疑是从方针上为国产芯片开展推了一剂强心针。路漫漫其修远兮，如果说高通的“冬季”不代表国产芯片迎来“春天”，那华为等厂商在国产芯片范畴的发展，也算是 “寒雪报春”吧。
