我们假如对投影机有所了解，应该都知道投影机首要的作业原理都是由光源宣布光，经过一系列的光学照明体系，将光源的光均匀的照射到显现芯片上，而信号经过电路体系在显现芯片上完成色阶以及灰阶，显现出图画，此后由投影前端的投影镜头将显现芯片上的图象扩大投射到相应的屏幕上。在投影体系里边，光学首要分为成像光学系以及照明光学系，而其间最为要害的元器材则为显现芯片以及照明组件（即光源）。
微型投影仪自2008年下半导入量产以来，硅基液晶（LiquidCrystalonSilicon;LCoS）及德州仪器（TI）单独研制的数码光源处理（DigitalLightProcess;DLP）等2大技能，并称为微型投影技能的干流。现在两种微型投影技能均选用LED作为光源，因为LED量产性高，有才能量产的厂商越来越多，本钱亦继续下降。其间，LCoS微型投影技能更可选用白光LED调配五颜六色滤光片，更有用下降微型投影仪本钱，并前进遍及率。
DLP技能与LCoS技能比较
说起DLP技能与LCoS的技能好坏，其实，在现在运用的会议室（教育）商用投影机，就有关于DLP技能与LCoS技能之争，当然作为微型投影，尽管大致的原理相似，但因为完成方法略有不同，仍是有些不一样，下面也会从前述的几个技能指标上进行逐个作具体比较。
尺度
就现在而言，2种技能终究完成的产品尺度都根本相同，没有太大的差异。从芯片视点上来看，因为液晶工业的蓬勃开展，LCoS的完成首要是规范液晶封装工艺，大致经过一些ITO玻璃印刷完成电路，而DLP的微反射镜阵列其完成方法是机械完成，每个微反射镜像素下有十分复杂的机械结构，因而，像素点距的减小对工艺前进要求十分高。难度相对要比LCoS完成大许多。
光电功率
现在，2种技能完成的亮度功率大致相同，每瓦的光输出7，8个流明。可是从2种技能自身上看，LCoS对信号的要求能够直接由电路接入，而DLP因为是由机械方法完成，在载有DMD芯片的主板上，还有相应的处理器（Processor） 以及内存（Memory），这部分的功耗在光引擎全体中永久无法防止，能够以为是DLP技能在功率上的一个缺陷，特别是在手持投影全体体系中，假如再考虑散热问题，LCoS芯片优势更显着。相对而言，LCoS的功耗能够做到小于0.1W，从久远来看，LCoS也会有必定的优势。
分辨率
与尺度相同，DLP在相同巨细的芯片上要完成分辨率的前进，相同是对工艺要求十分高，从第一代的DLP光引擎能够看到，320×480的分辨率现已落后与LCoS的640×480，尽管在第二代推出了800×480的芯片，但仍是落后于LCoS技能，朴实技能上看，开展远景LCoS要比DLP 好。
色纯度
LCoS经过技能前进，现在经过色序型完成，理论上的完成发式已根本共同，因而色纯度上现已根本共同，都现已高于现在显现器以及电视。
比照度
DLP是经过微反射镜反射，而LCoS则是经过液晶改变完成光开关，在开光彻底上，液晶一向就存在暗态漏光问题，与传统商务投影机相似，DLP 在比照度上的优势在微型投影上仍旧存在，但因为在实践运用环境中，因为外界光对比照度影响对微型投影更大，因而，DLP在比照度上的优势相对与其商务投影机来说也相应削弱。别的，前面说到的3M公司的特别PBS资料，其比照度也能做到250:1，与DLP技能的500:1即便在全黑外界环境下，也应该说距离不大了。
可靠性
DLP技能现已在大的投影显现中现已有较长时刻的运用，不管TI公司发布的试验数据和实践运用都显现其芯片能够满意移动设备所需求的几千小时的寿数。
LCOS尽管在大尺度投影显现中没有DLP技能运用那么多，仅仅在背投影显现中有过一些量产，但Displaytech公司的芯片在移动设备中现已有过很多的运用。注意到微型投影引擎的亮度输出一般都是在10lm左右，比照背投显现的300lm和前投影显现的1000-3000lm，现在的亮度关于LCOS芯片的可靠性影响是简直能够忽略不计的。
综上所述，笔者以为久远来看，假如Ti公司没有严重的技能打破或较好的市场策略，在将来，跟着微型投影工业的井喷，LCoS会比DLP技能占有优势，就现在运用特别偏振光操控膜的LCoS光引擎在功用上现已比DLP技高一筹，跟着技能的前进，信任作为一个愈加敞开的LCoS渠道，必定会有不错的体现。
LED光源以及激光光源
近年来，LED光源技能迅速开展，在照明、家电、IT产品、职业设备里中运用越来越广泛，不只改进了产品的功用，更为节能环保做出了奉献。关于投影机而言，跟着LED光源技能的前进，它也将迎来一个新的工业运用。
LED光源
LED（Light Emitting Diode），发光二极管，简称LED，是一种能够直接把电能转化为可见光的固态半导体器材。它具有易操控、低压直流驱动、组合后颜色体现丰厚、运用寿数长等长处，以往被广泛运用于城市工程、大屏幕显现体系中，现在在液晶显现器，液晶电视中现已得到广泛选用。特别在LED进入液晶电视运用今后，跟着LED 工业在显现范畴强大，LED的开展也遵从着我们熟知的摩尔定律，成几许式的开展，本钱，功率，工业链，等等，等等各个方面，现已十分老练，信任在微型投影职业里，也将大放光辉！
激光光源
作为手持投影光源技能的别的一种，Microvision公司是该技能的首要代表公司，于09年推出了激光光源的微型投影仪。
就激光光源来看，其成像作用上，全体感觉要比LED光源方法完成的现在大部分投影仪都要好，但其相同存在成像散斑的问题。此外，高额的本钱成为了限制其商业化的首要瓶颈。再则，因为激光自身对人眼的安全性问题，在微型投影首要的消费电子市场，其推行难度也可想而知。全体上来看，激光光源在本钱上没有大幅下降的情况下，短期远景无法与LED光源混为一谈。
在上面的介绍中现已能够看到，LED在本钱，工业化，安全性，工业链等等方面都有激光无与伦比的优势，这些优势在现在LED迅猛开展的短期内笔者以为激光难以逾越，但作为激光，成像质量上的优势以及能够主动聚集功用，等待其在不久的将来，能有更大的打破。
除LED外，激光也有开展为微型投影仪用光源的潜力。现在尽管已有多种新式微型投影技能选用激光光源，但仅有美商Microvision单独研制的2维扫描式MEMS微型投影技能已于2010年头导入量产。激光光源虽有因准直性佳而无需手动对焦的长处，但将因而形成激光光斑（Speckle）现象而影响画质，虽非不能解决，但仍需大费周章。别的，现在因为绿光激光导入量产时刻不久，且仅有美商康宁（Corning）能够量产，价格昂贵，因而以激光为光源的微型投影机要达遍及，恐需2年以上时刻。
