作为智能家居的重要组成部分，智能照明由于在房间中散布最广泛触及的节点数最多，被传统照明企业、创客开发者乃至互联网巨子们共同看好。
传统的体系集成商依托总线和载波来施行智能照明计划，首要应用在楼宇、小区以及别墅。严厉的讲那也不叫智能照明，只能算照明的自动化控制。由于价格高施工杂乱控制也不行人性化，做了十几年仍归于小众商场，没能发生有巨量增加远景的公司。
这一波智能照明的风口是互联网公司推进的，它们需求将更多的硬件设备包括灯火衔接至互联网，为往后的万物互联在云端储藏更多大数据。在媒体的聚集以及投资者的热捧下，创客开发者们不断涌现，整个2014年出现了许多家专业做智能照明的创业团队，一起传统照明厂家也不甘错失风口纷繁入局，努力使自己成为风口的猪，“飞天猪”也就成了智能照明界的图腾。
一年过去了，风还在，但只听猪叫未见猪飞，没有一款智能照明产品成为用户追逐的明星产品，再这样下去风也捉急。2015年1月份，小米首先调转风向推出了智能家庭套装，虽然在这个套装中并未出现智能灯泡，但清晰能够对接小米已推出的YEELIGHT智能灯泡。作为许多高喊着要打造自己智能家居生态的公司，小米无疑是其间的战斗机。
学小米已成为智能家居业界爱恨交织的潜规则。所以2015年春节后，各大互联网公司和传统家电巨子都开端纷繁推出自己的智能家居套装，京东、华为、联想、我信任海尔、美的，格力不久也会推出，名单会越拉越长。根本技能道路是以ZIGBEE作为家庭的智能主机，然后把智能安防和智能照明作为才智家庭体系的底层中枢，去嫁接更多的智能家电和其他智能产品。
近2年，小米凭仗其互联网思想7字诀在智能手机商场可谓是所向无敌，左打三星，右打山寨，小米移动电源的空前成功也再次验证了小米不行打败的神话。但神话总有完毕的那一篇，吹起的猪也总有落地的那一天。自小米以智能路由作为进口级产品进军智能家居以来，智能插座，智能灯泡以及智能家庭套装在商场上都未出现小米式的闪亮成绩，智能路由小米本想依托霹雳战快速占领商场到达至少500万用户的规划，但迄今一年下来100万用户仍遥遥无期。
那这次的智能家居套装真的能成为智能照明的战斗机，让飞天猪们摆好造型一飞冲天吗?雷军乃至在两会期间提议政府赶快出台一致的智能家居国家规范。这个被传统智能家居集成商苦逼纠结中讲了10年的规范，从互联网思想的代表雷布斯嘴中说出，让人扼腕智能家居果真是个坑，坑你没商量除非国家出手。作为以草根、敞开、自在、协作为本的互联网思想，什么时候需求依托政府的规范才干成事了?互联网开展这么多年，不管关于传媒业仍是零售业乃至金融，都是根据商场和用户端发力，完结粗野式高速生长后倒逼官方注重开端建立法规的。
咱们来看看小米形式的实质是什么，小米拿手的是在具有巨大用户数的老练商场依托互联网思想所带来的极低的安排本钱和营销本钱掠取已有的商场，比如智能手机和移动电源。但面临发明性的立异商场，小米形式就不再那么攻无不克了。这在海外商场的专利诉讼以及智能家居商场的受挫可见一斑。在苦逼干了十多年的依旧小众的智能家居商场，小米的互联网思想又能去掠取谁?
那咱们终究该怎样运用“互联网+”来推进国内的智能照明职业?
首先要专心打造产品，而非整合体系。
现在商场上推出的包括智能灯泡的智能家庭套装大多是一堆平凡产品的整合，单个产品卖不出去，凑集起来就能激起购买力?互联网考究的是单点打破，单点极致，靠单品促体系而非体系带单品，靠详细的产品说话而非用体系套装去整合一堆平凡的产品。这在海外商场也得到证明，智能家居的计划整合商Control4静心做了10年，资本商场的估值也才5亿美元，而靠单个温控器产品发家的NEST一年就把估值做到了35亿美元，几乎能够用秒杀来描述。就由于它把智能家居产品做出了苹果的质量。
推智能照明体系在渠道上也不占优势，面临杂乱的装置和售后，这些互联网都很难发挥所长，在商场上构成真实的冲击力。别的便是无线技能面临独立的空间在通讯衔接上不存在问题，但是在多房间多设备多墙面的杂乱空间内，无线技能的稳定性可靠性恐怕还未逃离“儿行千里母担忧”。别的海外家庭以别墅为主，墙面也以木质结构为多，这和国内家庭空间小但房间多，墙面又以钢筋混凝土乃至大理石的全副武装比较，海外商场更适宜体系集成，国内更适合先从详细产品切入。
其次智能照明不能杰出功用，而应给出详细场景的处理计划。
我看到国内几家做智能灯泡的公司，不管幻腾，YEELIGHT仍是X-LIGHT无一不是在产品界说上罗列了一堆功用，尤其是都杰出了节能功用。这就让在国内苦逼推LED商场未果的LED厂家们情何以堪。主打节能牌的LED现在首要是做海外商场，在国内除了在公共照明范畴靠政府强推外，在家庭用户商场中寸步难行。国内顾客不肯为了一个灯泡的节能而去购买价格更高的LED，况且价格再翻番的智能灯泡?
现在商场上干流的智能灯泡都在功用界说上做排列组合，期望能够靠着其间一项功用击中用户的痛点，但到现在无人喝彩。我看到有一家推出了专门用于深夜起床上洗手间的智能灯泡，这关于不肯深夜抹黑上厕所的人群算是个痛点，但产品功用中清晰要求下床后先拍手点灯，然后必须在2分钟之内回到床上不然灯灭。这是典型的处理老问题又发明新问题的功用推进型产品所带来的实验性计划，而非群众普及型。
再次智能照明不能寻求单品赢利，而应构成云端价值。
我看了下京东和淘宝上智能灯泡的标价都在百元以上。为此它们都陈说了自己为啥卖高价的理由，比如用了更好的灯珠，更牛的芯片，更贵的资料。致使它们的灯泡能够至少运用2万小时以上，更有甚者喊出了3万小时。这不是智能灯，应该叫海枯石烂灯更为适宜。在考究产品快速迭代，不断改写用户体会的今日，连几千元的手机我们都想每年换一次，而百元的智能灯泡假如还在拼运用寿命估量是表错了情会错了意，本钱投错了当地。
商场上还有一个定坐落唤醒的智能灯更是把价格标到了近500元，关于当下能够享用手机免费唤醒服务的一般草根来说，要为一个灯的唤醒付出如此高的价格，我想即便寻求时髦的小鲜肉们仍是先洗洗睡了，永不醒来的好吧。传统企业乃至一些智能照明的创客开发者，仍然期望经过智能化来到达更高的溢价，实在是没能看清智能产品的实质。用本钱价取得第一批重度饥饿用户，构成口碑式自增加才是正确的商场生长途径。互联网+的实质是为了取得和用户之间的衔接，然后用羊毛出在猪身上的逻辑发掘用户的后向价值构成搬运付出。
最终，智能照明应弱化工程特点，强化消费特点。
智能照明终究是想让顾客把家里现有的灯泡都换成可上网控制的智能灯泡，仍是供给一个全新体会的独立产品，这直接关系到从产品的开始规划、定位到商场出售的整个工业链条。许多企业仍是在用工程的思想来处理消费品的问题。这也就造成了照明商场的技能规范最为杂乱，处理计划也最为稠浊。智能照明终究该从工程特点切入仍是消费特点切入，互相纠结在一起，这也影响了最终用户的认知，直接造成了智能照明变成了一个笼统的体系，厚重而无处着力的鸡肋。
传统的照明，根本算是工程特点，在装饰时一次性完结，除非坏了用户不会自动去购买新的灯泡去替换。难以想像，用户会由于照明自身去把自己家里的一个功用正常的灯泡换掉去购买一个新的灯泡。替换时，用户也很少把它作为一个能够体会能够有个性化品牌认知度的消费品来看待，一般都是依照所需的功率和自己认同的性价比挑选一个大牌厂家的产品购买完事。
智能照明承载了人类关于光的更高的精力寻求，让咱们真实用互联网+来处理传统照明的问题。当灯泡从工程品转变成一个消费品后，当智能照明变成一种时髦和潮流，当用户自动去挑选替换最新潮的灯泡或灯具后，智能照明才会迎来爆发性的增量商场。
