在访问电源客户时，咱们常常遇到这样一个现象：测验高压时不同品牌的示波器测验的成果不同很大。有一次比照测验中咱们发现测验大约450V的MOSFET的Vds电压，三台示波器的最大不同有50V左右; 同一品牌不同类型的示波器不同也很大; 相同的示波器不同探头丈量成果有时不同也很大。 关于电源客户而言，MOSFET的电压应力测验是一项要害目标，决议了电路的调试，电源的运用寿命，MOSFET器 件的选型等。客户一提起这个问题，我总说，我了解，我很了解，由于我在做电源工程师时也遇到相同的问题，也为这问题苦恼过。我记住在写测验报告时要标明是 用什么类型的示波器和什么序列号的探头测验出来的成果。但我想许多电源工程师并不了解这个问题的理论本源，常常诘问我，究竟哪个成果可信？乃至有些很较真 的工程师用规范的AC Source来作为信号源来“计量”哪一台示波器是精确的，但往往是很绝望，没有一台示波器的成果能“信任”，有的有效值“测禁绝”，有的幅值“测禁绝”，有的峰峰值“测禁绝”，由于有效值和幅值之间存在2倍根号2的联系，没有示波器测验出来的成果契合这个联系式，乃至有的客户和我争辩一定是峰峰值满意2倍根号2联系才对，幅值是不对的。因而，我早觉得是有写一点东西来解说这个问题的必要了。
高压“测禁绝”的原因其实很简单，仍是我常着重的四个要素：榜首是示波器的量化差错问题，第二是示波器的幅频特性曲线的平整度问题;第三是环境噪声的搅扰问题，第四是探头的共模抑制比和快康复特性问题。
1,量化差错的概念
(在之前的多篇文章中咱们都谈到了量化差错对示波器丈量的影响。为坚持独自这篇文章的完整性，咱们仍是重复一下这相关的解说。)
咱们都知道，示波器的A/D只要8位，也就是说关于任何一个电压值都只要256个0和1来重组，假如包含+/-符号位,示波器的数字量程是-128—+127。图一很清楚地显现了这种数字化采样的原理，示波器的屏幕最顶部代表的是+127,中心代表的是0，最底部代表的是-128。这种原理就产生了运用示波器的榜首准则：最小化量化差错。这个准则告知了咱们运用示波器的一个知识，为取得最接近于实在值的电压值，应使笔直分辨率尽可能地小，使显现的波形尽量占满示波器的屏幕。
图二别离表明在1V/div和200mv/div的时分测验相同的信号的作用。在1V/div的时分，示波器的最小量化差错是（1V*8）/256=31.25mv,这意味着小于31.25mV的信号是无法精确丈量出来的。而关于高压丈量，假定量程是100V/div,示波器的量化差错是800V/256=3.125V，这意味着小于3.125V的信号是无法精确丈量出来的。
图一 量化差错原理的解说
我常举下面的更令人形象深入的比如来阐明量化差错：将探头的地和信号针直接相连悬在空中，比较量程为20mV/div和100V/div时的pk-pk值，其差异是多大？几十伏的差异！！您现在就可以做这个试验。这表明在100V/div时测验出来的20V的信号，实际上只要不到20mV！ 所以关于丈量800V的高压, 20V的差错是十分十分正常的！ 50V也是十分正常的！
图二 在不同量程下的测验作用
2，幅频特性曲线平整度问题
就示波器的行业规范而言,示波器幅频曲线间隔抱负呼应的差错答应到达+/-2dB，这对有些精确度要求很高的丈量似乎是很不能承受的差错规模。因而,示波器并没有在丈量界界说为计量的东西,它只能说是调试的东西或测验的东西。
此外，不同类型的示波器，不同品牌的示波器，其前端放大器的呼应曲线也是有不同的，有的是高斯呼应，有的是矩形呼应，有的是四阶贝塞尔呼应。关于输入相同频率的信号，不同示波器的笔直参数的丈量成果肯定是不一致的，不同笔直通道设置下的丈量成果也应是不一致的。
