规范≠垄断利润

    没有规矩，不成方圆。

    在 “忽视规范建造”二十年后，我国电子信息工业正饱尝“专利费”之苦。痛定思痛，我国的电子信息业者忽然发狠：“搞自己的规范！”

    于是乎，WAPI、RFID、IPTV、闪联、****S、EVD。。。。。。连续呈现，但是这并非搞“两弹一星”，“两弹一星”能够不需要经济效益，而规范是同经济利益联络在一起的，天然生成具有商场化的特点。
  
    只要充沛认识到规范的商业特点，才会有利于构成我国自己的规范，进一步生长为被世界交易系统所供认的世界规范。

    显着，咱们正在堕入误区：规范就意味着主导权，意味着垄断利润！

    上述规范的制定者都有着一个显着的起点，都有着要“强加于人”的心态，因而它们都遇到了很大的费事，代表不同经济利益的集团间的抵触，从头到尾地左右着它们的胜败与时间表。
于是乎，我国的“规范”开端了内战，就像时下火爆而又紊乱的“特许运营”相同，我国的规范战略面监着内忧外患的风险地步。

    闪联与E佳佳、EVD同HVD和HDV、数字电视规范的清华计划与上海交大计划，竞相开端了惨烈的厮杀。每一项“规范”都梦想着打败对手，享用最终的“坐收渔利”。

    但是，工作并没有这么简略。即便现已被确立为我国规范和世界规范的，在商场的竞赛中也未必具有胜算。假如得不到很多企业的加盟和支撑，转化到实实在在的电子产品当中去，这样的“规范”也只能当作又一种“花瓶”了。

    规范要世界化，不能仅限于一个国家运用，不然只能是凭空捏造，而且与经济的全球化趋势相违背。
现如今，在全球的交易规矩下，“规范”旗下的“专利壁垒”正在演变为一种商业的竞赛手段，在这种竞赛进程中，当然存在强势和弱势。

    从WAPI遭到IEEE的回绝从件现实来看，从表面上看，是因为世界某世界大厂出于商业意图镇压的成果，而当具体了解了IEEE规范检查的整个进程这个旁边面来看，正是因为咱们还不太了解承受世界规范安排检查的“交际艺术”，造成了IEEE成员的成见。我国的电子规范制定者，未必了解世界规范的通行规矩，必定又增加了我国规范世界化的难度。

    规范在于运营，要像运营一家企业相同去运营一项规范。在我国参加WTO后，我国企业开端走向海外商场，但是因为对很多交易规矩的生疏，直接导致处处受阻的为难局势。我国的规范在世界化的进程中，同样会遇到相同的问题。

    知己知彼，方能攻无不克。摆在我国的规范制定者面前的，不仅仅是纯技能问题，从某种意义上说，技能的规矩的设定把而变得简单了，而规矩的商场化推行则却变成了距离。全面以为规范的商场化特点，仔细研讨世界规范规矩以及连带的交易规矩，将成为当时有必要引起注重的课题。