RISC-V从诞生伊始就遭到许多大公司的重视，特别是许多我国企业对此表示出极大的爱好，由于其免费开源的特性让许多我国处理器规划公司看到了所谓的自主研制的新期望。可是，咱们首要要供认的一点是，硬件规划不同于传统软件规划，即便是软件职业，开源软件在商业特别是对安全性很灵敏的使用中都会被使用者重复评价其安全性后才会被有挑选的选用。那么在硬件端，免费的开源架构是否能真的处理我国处理器规划的问题，笔者持保存情绪。最少几十年前MIPS最早开源的年代，许多厂商经历过MIPS从开源到被私有化之后的规划阵痛，没人能够确保免费的RISC-V会永久的免费。
另一方面，在华为遭特朗普禁令封杀之后，许多人提出，拿开源技能来对立美国技能封闭。在备受瞩目的芯片范畴，RISC-V就经常被人提起，以为能够是我国开展自主CPU的根底。吊诡的是，许多人以为开源便是自主知识产权了，却对其所面临的危险只字不提。殊不知假如然依照这些人的做法选用了RISC-V作为自主CPU的根底，最终却或许落入了美国的开源圈套，或许对我国芯片开发带来严重危险，此中关窍，不得不查。
RISC-V指令集从一开端便是源自美国国防部部属DARPA赞助的项目。DARPA全名美国国防高档研讨方案局（Defense Advanced Research Projects Agency），是美国国防部属下的一个行政组织，担任研制用于军事用处的高新科技。而DARPA支撑RISC-V的初衷，一开端就和安全密切相关。
在咱们看到的网络材料里，RISC-V百度百科的介绍里是这样说的：
而维基百科里的解说是这样的：
笔者恪守法规不敢翻墙，所以挑选了bing查找的截图
从某种视点来看，RISC-V的确是UCB的教师和学生们搞出来的，这和几十年前斯坦福搞出来的MIPS相似，可是不可否认的是，国内的介绍里独独删除了最早来自于DARPA赞助这部分内容。并且在EETimes的文章中（衔接地址：https://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1334587），一向着重RISC-V是积极参与DARPA安全系统的重要成员，其间一句话很特别，我将英文原文列出来“It's time for the industry to move away from the principle of security by obscurity and embrace open architectures like RISC-V which enable anyone to inspect and analyze the instruction set architecture (ISA) to assess its security.”咱们能够好好推测其间的意义！
正是这个美国国防部在4月份出了一份名为《5G生态系统：国防部的危险和时机》的陈述，在陈述里明确提出美国应该约束美国供货商向我国供货，以减缓我国5G生态扩张的脚步，即便这会加速我国自主可控的脚步也在所不惜。也便是在这份陈述的影响下，川普签署了行政令，以“科技网络安全”为由，要求美国进入紧急状态，并向美国商务部赋权，答应后者制止美国公司购买“外国敌人”出产的电信设备、技能，首战之地的便是华为。
即便RISC-V能撇清和美国国防部的联系，却怎样也摆脱不了技能源自美国的现实。坐落美国的RISC-V开源项目基金会，90%成员为美国人。RISC-V指令集最早在美国加州大学柏克莱分校完结研制，现在80%以上核心技能也是源自于此。基金会董事会由七人组成，六人来自美国的企业和安排，包含加州大学伯克莱分校、西部数据、Bluespec、英伟达、Microsemi和SiFive等。SiFive作为美国芯片技能IP企业，依据RISC-V技能开发闭源IP产品，其90%成员为美国人，主要高管也均由美国人担任。我国RISC-V工业联盟理事长、上海芯原微电子董事长戴伟民也供认，美国RISC-V公司遭到控制，不能向华为出售IP。可见，即便是开源技能，也相同会遭受美国的长臂统辖。长臂统辖有多凶猛呢？咱们能够从任正非承受采访时分的一段话感受一下：“原则上，不招美国人。只需有美国的身份、有绿卡、有美国永久居住权，就或许有美国成分，咱们就要承受长臂统辖。“当RISC-V技能源头都是来自美国的时分，要避开美国的长臂统辖几乎是不或许的。
国内也有人宣扬经过合理的开源基金会管理办法能够躲避美国出口控制，但开源真的能处理长臂统辖的问题吗? 即便是最为国人津津有味的安卓系统，我国厂商现已在其间贡献了不少代码和市场份额，但由于其主导权在Google，当美国政府对华为下达禁令的时分相同不再对华为供给支撑，又哪里是一个开源协议或许开源基金会管理办法就能绕开的呢？
咱们能够想象，当我国公司依据RISC-V现已开发了许多芯片，协助美国把RISC-V生态建立起来今后，有一天遽然美国政府下达禁令，制止我国厂商触摸RISC-V相关技能，我国厂商开发进度被强制叫停形成的丢失不算，其长时间堆集的知识产权和人才储藏都为美国人做了嫁衣裳不说，由于最初的道路挑选不小心遭受美国狙击，我国整个芯片工业失去年代时机，丧失了名贵的时机窗口，这才是最大的危险。
这一切不是不或许。就在前些天，美国参议院马克·卢比奥向国会提交“2020财年国防权法案”修正案，要求制止华为等被列入美国政府调查名单的企业依据美国专利法令寻求救助，也不能就专利侵权提出法令诉讼。又有谁能打保票，美国议员不会又出新的幺蛾子，对我国选用RISC-V技能出一个针对性的法案呢? 究竟RISC-V把握在美国组织手里，必定恪守美国的法令。
在本年的台北电脑展期间，正是华为被器材供货管控的高潮期，此刻传出的音讯中有一个便是美国RISC-V厂商不能向华为出售IP，尽管作为开源架构，华为能够用RISC-V自己规划芯片，但重要的是，处理器需求一个巨大生态，当这个生态许多重要的软件和硬件资源都是美国公司研制和主导的时分，遇到下一次华为式的控制，依据RISC-V规划的芯片或许彻底会被本就彼此间各怀心思的盟友们第一时间站出来约束供给支撑。华为究竟仍是个商业公司，假如面临更保密和要害的国家安全使用，一个由DARPA首要赞助研制并着重紧跟DARPA安全系统要求的开源架构，是否能保证我国的国家安全，这就需求真实的职业专家来慎重的排查研讨了！前面那段英文的解说，或许会给许多真实在研制关乎我国国家命运的微电子规划师们敲响安全的警钟。
综上所述，开源技能是咱们学习和沟通世界先进技能的一个很好的途径，但切莫把开源神话，以为“国外一开源，咱们就自主“是一条弯道超车的捷径，却对其间隐含的圈套视若无睹，最终形成更大的丢失。牢记。
