在您决议哪种转化器最为适合于您的运用时，您可能会首要想到速度、精确度以及未来体系的可重复性。好吧，这都没问题，但请不要局限于这些清楚明了的东西。
一封来自 Harvey Wiggins 的电子邮件谈及了让一组 Δ-Σ 转化器一起作业存在的困难。特别值得一提的是，Harvey 说：“咱们的运用要求超越 100 个同步通道，且要求低功耗。咱们原以为 24 位的动态规模就足以运用固定增益级了。经过进一步的研讨后发现，将这些器材规划到咱们的体系中很困难，因为 Δ-Σ ADC 有必要接连不断地运转，并运用一个接连时钟来操作（内部）滤波器级。在四块或更多块板之间一起发动 100 个 ADC 是一项艰巨的使命。来自一切这些 ADC 的一切采样时刻符号要求自主体系时钟同步。（这种情况下）运用一个体系采样时钟完成发动同步便是一个适当不错的小窍门。” Harvey，如果您读到这儿，能否请您具体阐明一下“小窍门”的意思？
别的，Larry Bodnar 还说：“就时域信号收集而言，其要求边际坚持，我会挑选PGA-SAR ADC 转化器。对频域信号（即音乐音频）来说，咱们天经地义地会挑选 Δ-Σ 转化器。”这些主意都很聪明。SAR-ADC 体系给受监控的输入实体做了一个快照。Δ-Σ 转化器重复地对输入实体进行采样，并经过一个数字滤波器再次组合这些采样，以取得终究、最归纳的输出数字值。该数字值代表某个时刻内的输入信号。
AI Welch 以为最好的转化器是 Δ-Σ 转化器。特别是，AI 说：“我运用它们都好几年了，在适当长一段时刻里，我都没有运用外部增益。我忧虑在运用外部增益电阻时会呈现电阻漂移。我以为，即使是那些具有可编程增益的外部增益电阻也会有一些因为电阻漂移带来的局限性。我知道，咱们能够寻找到一些低 ppm 规模内体现非常好的 Δ-Σ 转化器。转化速度也会因运用 Δ-Σ 转化器而得到进步。当然，如果您需要高采样速率的话，您可能会垂青 SAR，但它却没有 Δ-Σ 的精确度。这便是我的观念和观点。”
AI 当然热衷于 Δ-Σ 转化器，可是正如咱们所看到的那样，Δ-Σ 在到达一切 PGA-SAR 功能水平方面有问题吗？我知道 AI 质疑的是外部增益电阻的稳定性，尽管这或许是现实，可是集成处理方案具有片上匹配增益电阻。
但是，其他问题怎么处理呢，例如：本钱、牢靠性以及电池供电型运用的功耗等？尽管 PGA-SAR 体系具有多芯片，但本钱一般低于 Δ-Σ 处理方案。晦气的一方面是，多芯片 PGA-SAR 处理方案可能会存在一些牢靠性问题。说到底，电池供电型运用对两种体系都构成了应战：Δ-Σ 要求接连时钟，而 PGA-SAR 则可能有一些不具备封闭引脚的组件。
