一个PCB设计过错事例剖析
现已是深夜时分了，我刚刚得到为一位客户拼装的电路板。在我要给器材编程时，我被一条正告惊呆了。正告标明电路板中有大电流存在，很或许哪里短路了。我的榜首个主意是或许因为我使用了0.5mm距离的表贴芯片和0402封装的无源器材。因而我决议先查看和从头修整每个焊点来保证没有搭锡存在。但是在做完这件事并再一次测验编程器材时我仍是得到相同的正告。这时我认识到我要熬夜了。
我想要修正我以为的焊接问题的榜首步尽力以失利告终。看来便是“校准过的眼睛”也派不上用场了。我只得用万用表来丈量，终究我发现某个网络的确发生了短路。在通过一个小时的实验和从头焊接元件后，我仍是一点发展都没有。至此我决议从电路板上逐一拿走元件，看看是否能找到问题。让我惊奇的是，到终究短路仍是存在。“啊哈，”我总算想了解，必定是电路板制作商做错了板子。
三块板子中有两块有问题。最上面的板子是榜首个费事制作者。
接着我持续测验同一批次中的其它一些电路板，终究发现15块板子中有3块存在走线短路现象。规划时现已采用了厂家“答应的值”(或者是我这样以为)，因而我像任何其他人会做的那样给他们发了一封责问电子邮件。为了做这些板子，我是细心调查过OSHPark公司的。他们能够出产出优异的电路板，并且十分愿意帮你制作很小批量的原型电路板。
责问电路板制作商 原因查明
我开始跟OSHPark联络时没有横加指责，但在言外之意能看来出，我以为问题出在他们的工艺上，因为他们没有出产出与许诺共同的高质量产品来。Dan Sheadel很快给了我回复，并指出我的电路板中有一块区域存在低于答应极限的空隙问题。
这时我的疑问来了。我现已将规划规矩查看器设置为OSHPark公司答应的值，并且我必定履行了规划规矩查看才去生成制作所需的Gerber文件。我怎么会犯这种过错呢?我乃至从头查看了一遍规划。我先是查看了答应的值，然后查看是否存在任何过错。我乃至截取了屏幕快照回复给Dan，阐明一切方面我都查看过了。
我在宣布电子邮件后查看屏幕快照时找到了问题所在。查看覆铜四周空隙的设置选项被关掉了。我不能100%保证我没有关掉过这个选项，但我能99.9%保证我没有关掉过。不论这是不是默许设置，必定是它导致我规划出不符合制作工艺要求的电路板，并终究让我花了许多时刻去调试问题
一定要细心查看默许情况下没有勾选的一切选项!
总结这次PCB设计“乌龙”
能够这么说，我从这次经历中学到了许多重要的工作。
首要，帮您出产部品的人也是您的小组成员。他们对细节和服务的重视在后面的查错排错过程中十分重要。在本文这个事例中，OSHPark在我宣布榜首封问询邮件后的12小时内就查出了问题。
其次，了解您的计算机辅佐工程(CAE)东西也很重要。我以为CAE东西供货商的确不只有职责供给优异的软件，并且要尽或许直观。因为许多CAE供货商不会花许多的精力去改进用户交互体会，因而职责就落到用户头上，需求用户尽或许深化地了解他们的东西。
期望您能从我的过错中吸取经历，在履行终究的规划规矩查看之前要查看一切的设置。我知道我从这次经历中学到了许多。您自己遇到过相似的工作吗?
