近来，美国美光（Micron）和福建晋华的存储器专利战爆出最新音讯：美光被我国法院判决侵权！
或许许多国人会喝彩我国在中美贸易战中打了美丽的一战，在芯片范畴反击了美国。可是笔者快乐不起来，因专利是个扎心而颇有争议的论题，多年来，笔者触摸过许多专利诉讼的新闻事情/新闻稿，一边是胜诉方喝彩，期望当即发稿；另一方也找到咱们，期望当即撤下这条判决不公正的音讯……这使咱们左右为难。
但随着时刻的推移，两边往往不较劲儿了，由于技能和工业转移了，又呈现了新的应战、新的独角兽。
言归正传，笔者以为，之所以产生这次专利战，阐明晋华正在做的DRAM事务未来有或许影响美光的事务。别的，晋华的胜诉，也是把胜诉作为兵器，是对“美光对晋华”专利诉讼的一次有力反击，告知美光结果是什么。再有，一剑封喉，提示其他海外存储器企业，晋华等我国存储器新势力的不好惹。
让咱们扼要回忆一下这场专利胶葛。
美光被我国法院判决侵权
福建晋华是我国两大 DRAM 存储企业之一，现在正全力自主开发技能，研制团队现已扩大至 300 人。晋华的 12英寸晶圆厂已在 2017 年 11 月封顶，估计2018年末试产，单月产能规划为 6 万片；未来五年内的第二期规划是到达月产能 12 万片。
晋华是由福建省电子信息集团、泉州、晋江政府出资，第一期出资金额为 53 亿美元。技能来历是晋华托付联电（UMC）开发的DRAM 制程技能，而机台设备由晋华收购，未来技能所有权归属联电和晋华一起持有。
不过，福建晋华最近遭受美光阻遏。由于福建晋华研制团队的一位首要掌舵者曾经是美光转出资公司瑞晶的总经理，加上有少量的技能团队人员曾经曾任职美光系统，因而美光动用司法手法指控晋华和技能母厂联电侵权，可是联电在半导体业界历练超越三十年，手上累积了丰盛的技能和专利库，因而开端反告美光的产品和技能侵权。2018年7月3日，福州中级法院判决对美国芯片巨子美光宣布禁令，美国部分闪存SSD(固态硬盘)和内存条DRAM将暂时遭制止在我国出售。
依据判决，美光半导体出售（上海）有限公司当即中止出售、进口十余款Crucial（英睿达）固态硬盘、内存条及相关芯片，并删去其网站中关于上述产品的宣扬广告、购买链接等信息。一起，也判决美光半导体（西安）有限责任公司当即中止制作、出售、进口数款内存条产品。
福建晋华指出，通过先进实验室逐层分析，发现美光的十余款自有品牌产品涉嫌损害晋华专利，包括数款DDR4笔记本，以及MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固态硬盘和相关侵权芯片，确认该等产品的技能计划落入晋华专利要求的维护规划。
音讯一出，美光两三天内股价跌落6.3%。
晋华遭申述在先
福建晋华是我国两大 DRAM 存储企业之一，现在正全力自主开发技能，研制团队现已扩大至 300 人。晋华的 12英寸晶圆厂已在 2017 年 11 月封顶，估计2018年末试产，单月产能规划为 6 万片；未来五年内的第二期规划是到达月产能 12 万片。
晋华是由福建省电子信息集团、泉州、晋江政府出资，第一期出资金额为 53 亿美元。技能来历是晋华托付联电（UMC）开发的DRAM 制程技能，而机台设备由晋华收购，未来技能所有权归属联电和晋华一起持有。
不过，福建晋华最近遭受美光阻遏。由于福建晋华研制团队的一位首要掌舵者曾经是美光转出资公司瑞晶的总经理，加上有少量的技能团队人员曾经曾任职美光系统，因而美光动用司法手法指控晋华和技能母厂联电侵权，可是联电在半导体业界历练超越三十年，手上累积了丰盛的技能和专利库，因而开端反告美光的产品和技能侵权。
DRAM的侵权之争不止是晋华
不仅如此，在DRAM业，日前南亚科也指控一名离任赴合肥长鑫任职的工程师涉嫌盗取DRAM产品测验的经营隐秘。
合肥长鑫是我国另一大DRAM企业。合肥长鑫的方针是打破国内自给率仍是零的空白 DRAM 商场，一起要拿下 8%的全球 DRAM 商场份额，成为国际级的存储制作企业。
学会用专利维护自己
我国从零开端研制存储技能的决计、意志激烈。但正像国内一位本乡CPU企业的老总所感叹的[1]，高技能工业里触及的专利十分多，这意味着专利壁垒也十分多，多得使咱们难过。但一起这带来了第二件事，关于专利的请求，咱们怎样用专利来维护自己？听说会写专利的人，可把专利写得十分奇妙。
据上海硅知识产权交易中心(SSIPEX)的一位领导介绍，介绍了芯片大企业往往而是专利大企业。我国芯片范畴请求的专利这几年在不断开展。
由上图可见，三星、美光等存储器企业握有许多专利，可见存储器的门槛很高。可是咱们有宽广的商场，有国家和从业人员期望添补国内存储器空白的激烈志愿和决心。
实际上，我国芯片范畴请求专利的认识不断增强，请求数量也在逐年添加。
7月3日，晋华使用专利为兵器做了一次美丽的反击。
一起，咱们也不能盲目乐观，要看到，咱们的专利数、质量和诉讼经历，与国际先进企业比较还有很大的距离，需求持续堆集。
专利是个“扎心”论题
再回到本文开端所说的“扎心”，为何专利是个扎心论题？由于专利的边界与维护的标准一直是工业界很有争辩的论题。例如，败诉方往往以为胜诉方的专利界说含糊不合理，或者是界说得太多太滥了，影响了工业的创新和活泼度。就像咱们要过一片沼泽地，走在前面的人把自己走过的路/区域都标记为专利，并埋上了地雷，以约束后来者的追逐。
因而，各国对专利的判决，也是有很大弹性的。典型的如苹果手机与三星手机、我国本乡手机多年的专利大战。
在此，也主张走在工业前列的优势企业要有更宽广的胸襟，容纳新式企业，以增强工业的生机。由于DRAM、Flash的商场很大，开展速度也很快，例如多家商场分析公司的陈述，2017年存储商场总规划到达1350亿美元，同比增加60%，其中非易失存储52%，易失性存储67%；估计2016-2020年，DRAM年均增速为20%~25%，NAND Flash的增速比DRAM快许多，增速为40%~45%[2]。比较之下，我国在干流的DRAM和NAND Flash方面的商场份额现在简直为零，而需求量是全球最大的，我国做一些自己需求的存储产品，也是能够了解的。何况存储器工业也在不断开展，还有一些新式的存储器技能产品，比如3D XPoint、MRAM等，还有极大的开展空间。
小结
芯片战，躲不开专利战。一方面咱们要注重专利与知识产权的维护与堆集；另一方面，专利也是把双刃剑，有时也是咱们的利器！
从另一视点看，现在商场上的存储巨擎现已过几十年的历练，都是十分令人尊敬的公司，期望一起也具有巨大的胸襟：存储商场这么大，我国未来想占一些商场，也是能够了解的，期望海外巨擎容纳来自我国的同业，让存储工业活泼起来，一起推动存储工业的健康开展！
参阅文章：
[1]王莹.ARM服务器芯片的应战与应对战略探究.电子产品国际,2018(6):17
[2]迎九.存储器/嵌入式存储器的商场时机.电子产品国际,2018(4):4-5
