问题10:
测验电源纹波和噪声的时分，挑选20MHZ的带宽是为了测验电源自身是否满足要求，关于电源这种低频信号而言，20MHZ带宽现已足够了。有一疑问：为什么不在示波器上挑选全带宽?挑选全带宽是怕遭到高频信号的搅扰，而无法测验出电源自身的问题?可是电源关于电路板而言很重要，假如高频信号也对此有大的搅扰，那么电路板就不能正常作业，是不是也应当测验高频信号对电源的搅扰？
问题11:
我个人以为，为了准确的丈量电源纹波信号，就需求把直流以上的噪声彻底测验出来，所以不进行带宽约束是最好的，不知道我这个观念是否正确？我的问题的起点便是想尽量准确的把IC端电源噪声丈量出来。假如来一个20M的 带宽约束，其测验到的成果显着偏小，就反响不了实在的状况。此刻，很有或许跟着IC的门电路的翻转，电源上有20M以上，且起伏比较大的噪声存在，这个噪声有或许使IC的输出特性变差。假如我测不到这个噪声，我就或许无法找出适宜的电容来把这个噪声滤掉，然后不能解决电源噪声引起的问题。不知我的这个了解是否正确？
答复1：
挑选20M的意图仅仅要将纹波测验出来，这个是电源的方针。可是关于单板来讲，测验电压的纹波仍是需求运用全带宽去测验，验证单板电源的稳定性。
答复2：
因为电源的纹波和噪声首要来自开关管，而电源的开关管作业在40多KHz,所以挑选20MHz的带宽来测验。
答复3：
扰在电路板中首要指的是EMI问题，从能量的视点考虑，电源的能量是最强的，它能够发生很强的磁场，对其它信号的搅扰最大，而高频信号的电压一般在700mv左右，且信号能发生的磁场很弱，相关于电源而言，对电源的影响很小，能够不计。
答复4：
关于电源纹波和噪声，个人以为电源纹波应该运用20MHz的带宽来测验，而测验噪声的时分，要运用全带宽的来测验。原因是：关于纹波来讲，是电源输出的时分，电源自身的开关频率引起的，而在测验的时分运用20MHz的带宽，便是为了把高频的噪声去掉，为了抓到实在的纹波。而对噪声来讲，要分选取的测验点，一般测验芯片的电源输入的是放在芯片的接纳端，在承受端测验实践的电源噪声，一般是有必定的规模要求的，假如超越这个要求，也是需求处理的。而在问题中忧虑高频噪声在电源自身有影响，这个底子不必忧虑，在电源的输出端一般都是有小的滤波电容进行滤除高频的噪声，假如测验电源输出端有很大的噪声，主张需求处理一下，用小电容将这部分滤掉。
答复5：
要把纹波和噪声分隔来看，纹波是由电容的充放电，PWM调停发生（当然，这儿也有一部分低频噪声），一次电源的波纹还和50HZ的工频有关。就像问题中所说的那样，电源的频率很低，20MHZ保证测出来的是电源自身的问题，而不是高频搅扰。而在噪声的测验中，是要求把示波器打到全带宽的，这样来捕获全带宽下开关电源的噪声。而在界说噪声的方针时，一般要考虑噪声和直流压降一同对后端用电芯片的影响，也便是说，噪声要占用直流压降的作业规模。因而，确实要测验高频信号对后端用电芯片的影响，而这一影响，就用噪声来表现。以上是我对纹波噪声的了解，里边会有一过错和遗失的当地，请指出，谢谢！
答复6：
关于电源噪声，我以为在独自的对电源电路进行测验时，需求进行20MHz约束，这样能够发现电源自身有没有问题，整版的测验需求在电源OK的基础上进行。一般状况下，咱们会在IC的power脚都会加0.1uF进行退耦处理，这个处理其实便是对耦合到电源上的高频杂波的滤除。当然，假如能够在全带宽的状况经过spec要求，这个就更好了。其实谈到0.1uF的退耦，我有个疑问，为什么现在电路速度越来越快，可是0.1uF雷打不动？0.1uF终究对哪个频段作业最有用？在整版都跑1G/2.5G乃至10G的状况下，有没有必要将这颗电容值减小？等待得到你的协助，谢谢！
答复7：
纹波和噪声的测验首选运用同轴电缆纹波需求挑选20M带宽，噪声的测验需求运用全频带，因为有时信号需求以电源平面作为参阅面走线，必要时运用频谱剖析仪剖析高频噪声的频段。
答复8：
示波器在模仿前端和数字化进程中会存在笔直噪声，示波器是丈量仪器，示波器带宽越宽，笔直噪声就越大，而严峻的笔直噪声会影响如下几点:
1.引进起伏丈量差错；
2.引进sin(x)/x波形重建不确定度；
3.引进作为输入信号沿压摆率函数的守时差错（颤动）；
4.构成可观测到的不良胖波形；
具体细节拜见：
http://www.eefocus.com/html/06-09/061002196813.shtml
因而，不将示波器设置满足带宽，恰恰是防止，示波器的本底噪声加入到电源中。
我觉得，高频信号不会对电源发生搅扰，电源或许更多的是地，会是高频信号串扰的一个载体。电路规划中，会在电源出，并上10uf、1uf并联起来的电容，正式为了防止高频信号经过电源串扰到电路其他当地。
答复9：
一般以为5M以下为电源纹波，这个纹波首要是电源的奉献（关于这块，我认同问题中说法）。关于纹波的要求一般是1％以下；
5M以上一般以为是噪声，也便是问题中说的高频信号，关于噪声一般是要求3％～5％。个人以为噪声首要是来自板上器材，这个噪声首要仍是针对电源网络而言。
所以个人以为示波器设置20M测验的纹波测的是电源模块输出电源的质量，而示波器的全带宽测的是整个电源网络的电源质量，所以对电源质量要求比较高的器材（如锁相环，A/D等）全带宽的测验也是有必要的。
答复10：
示波器丈量电源纹波时，因为运用接地线很长的示波器探针、或许让由探针和接地线构成的回路接近功率变压器和开关元件等状况，使示波器耦合进了一些高频搅扰，这是由示波器自身的原因引进的，并不是电源输出的纹波成分，为了丈量准确，所以要将对带宽有所约束，不能挑选全带宽。
挑选全带宽是怕遭到高频信号的搅扰，而无法测验出电源自身的问题。
为了保证电路板和电源正常作业，依据实践状况一般要采纳在电源输出端或（和）电路板输入端加低通滤波、要害部件屏蔽等办法。电源的抗搅扰才能终究也是经过丈量纹波和噪声反映出来。
答复11：
这个疑问很有道理的，在咱们测验中，咱们知道电源板内底子都是低频信号，
最高频莫过于操控芯片的时钟。当然不行否定电源其他搅扰源的影响，这些在EMC试验中都会做试验的； 别的，电源输出测验，咱们也测验20M带宽、200M带宽下信号和纹波，这咱们都有规范的，两个带宽下得测验仅仅在示波器带宽切换罢了，十分简单，测验一下，但也不妨。
答复12：
关于电源（模块电源）噪声和纹波的丈量：
测验办法是：纹波测验是选用20MHZ约束带宽测验，时刻格设置在开关电源PWM频率左右。纹波是抓开关电源输出电压的动摇。噪声测验有必要选用全带宽测验，要求时刻格在200nS/DIV；一般是抓比开关频率高的杂波或许余波。
在体系板卡的模块上一般来说，纹波影响芯片的底子功用和稳定性。噪声影响收发数据可靠性，丢包，错包概率。
答复13：
我对这一次的问题很感兴趣，因为我在测我电路板上的开关电源的时分
就发现开关噪声很大，这种噪声不同于纹波，在开关状况改变时均会呈现，
经过许多尽力，均未能消除。后来，选用接地环测验，也便是缩短试波器探
头的接地线之后，发现丈量到的开关噪声就减小了许多。由此判别，我之前
测到的噪声应该是开关电源的空间搅扰。后来听他人说，测纹波是要把示波
器的带宽调到20MHz,我想或许是因为，测验电源时首要是测其电路上的指
标，故运用20MHz带宽，可滤除空间搅扰。
不知道是这个原因吗？
答复14：
关于这个问题，我的观念是：挑选全带宽是怕遭到高频信号的搅扰，而无法测验出电源自身的问题。但这个高频信号是从场空间经过示波器探头耦合进去的，并不是电源自身发生的。所以电源供电的电路板能够正常作业，测验电源时也无须测验高频信号对电源的搅扰。可是现在有的开关电源为了进步功率，单位功率等方针，将开关频率做得很高，如Vicor的电源许多开关频率都在1MHz左右，此刻对电台等对频段灵敏的运用，就需求全波段考察，不然会引起频段混叠，电台收发犯错。
答复15：
业界一般都是运用20MHz带宽丈量的电源模块/DC-DC等主供电设备电源输出噪声的，假如丈量IC管脚处的噪声，则另当别论。电源噪声（纹波)：噪声包含许多种的成分（底噪，文波等），是一个抽象的说法。 纹波代表有固定频率的波，在电源里首要是开关频率对应的噪声（纹波），故有时电源噪声和纹波通用。一点个人见解，未必准确。
答复16：
其实在实践的工程开发测验在中，测验是更有针对性的，所以，以下观念我不是很附和。实践的测验中会包含两部分：纹波测验机噪声测验。而噪声测验便是你所说到的不做带宽约束，最大或许获取实在状况。
答复17：
您好！我前几天在公司内安排过一次纹波测验方面的评论，感觉准确的丈量纹波对操作者的要求比较高，需求考虑的要素许多，导致测验的一致性较差。相同的一个电路，换个人测，成果误差就会较大，花了很大力气测出来的成果却不能让人服气！
我想问个问题，网上有人说到日本的一个纹波丈量规范JEITA-RC9131A，它的适用性怎么样？谢谢！
答复18(来自三星)：
咱们知道，关于电源体系来说(PDS),首要包含Source端(VRM)和Sink端(Chip)关于Source端来讲，咱们测验的是电源输出的纹波，示波器挑选20MHZ的原因是在Source端有许多电源自身的Noise Source,比方说FET,还有电感，假如用全带宽的话，简直大部分Noise Source都会耦合到探头上面来，这样的话咱们底子测验不到真实电源输出纹波。
关于Sink端来讲，相对就比较担任，咱们不只要考虑电源模块自身的Noise,还要考虑PDS中的其他要素，比方Power Plane的谐振，比方其他noise(VDC之类)耦合到Power Plane,比方芯片自身的SSN等等，这个时分假如咱们用20MHZ带宽的话，反而会遗失掉许多电源NOISE,然后影响PI作用。
所以，我觉得在Power Source端，应该用20MHZ带宽去测验，而在SINK端得PI测验，则需求全带宽去测验(当然，也不能用太高的带宽，从经历来看，1GHz~2.5GHz的示波器比较适宜。
答复19(来自ZTE)：
关于单纯的电源产品，20MHz现已足够了，这是因为电源首要的功用是输出一个稳定的电压，底子上是一个直流环境，进程中不会涉及到更高速的电路；关于数字电路板上的电源，我个人仍是觉得高一点带宽比较好。咱们能够从规划视点想一下，跟着用电器材内驱动、接纳开关改变，电源网络上的电流也会随之改变，电流的改变也引起了电压的动摇，这一部分的噪声占电源噪声的很大比重。为了按捺这种噪声，咱们会在电源网络上放置必定标准、数量的去耦电容，来保证这个电源网络的阻抗在有用频率内是低于方针阻抗的，然后保证电源噪声是满足要求的，这个要求是两维的。对应的，电源噪声也应该是两维的：噪声巨细和有用频率。这个有用频率设置到多大没有结论，可是现在干流的数字电路板上去耦一般会规划到百兆数量级，我个人觉得数字电路板上的电源噪声测验带宽应该是与此一个数量级。
答复20(来自ZTE)：
看了邮件，觉得电源噪声说法太抽象，看文章的内容，标题应该是：PDN的?I噪声丈量。有两层意义：其一，测验点在非抱负电源地平面上，非电源模块侧；其二，噪声来历应该是IC的开关构成的。要把点评电源模块噪声特性与点评PDN的概念区别隔来。
电源噪声/电源纹波的说法简单发生歧义，电源工程师关怀的是电源模块自身的噪声与纹波方针，SI/PI工程师更重视PDN（电源分配网络）的噪声方针，这个噪声是因为IC的开关构成的，业界也称为?I噪声，有个经典的公式阐明PDN的噪声来历：
其一是dI，其二是供电回路电感L（在回路非抱负时，阻抗不为零，电感是必定有的），PI规划便是尽或许操控这个L。
PDN的测验成果应该是含开关电源模块噪声的，开关电源自身的噪声在频域和?I噪声是能够区别隔来的。
