现在，不少灯具厂家的工程及收购人员，乃至是公司老总，对LED电源的知道的了解都是很片面的。这样对LED电源的收购和运用带来很大的妨碍，除了时刻、精力、人力的糟蹋，终究乃至呈现产品不匹配的现象，徒劳无益。LED驱动电源研制技能的东莞领冠半导体有限公司总经理廖玉柱，依据其本身的丰厚经历及关于商场的调查，总结了如下几点常见误区：
1、关于安规和EMC了解不透彻
一些企业往往是注重安规而忽视了EMC，成果许多产品在EMC上“吃了大亏”，终究被终端客户退货。现时许多收购人员往往仅仅问询厂家是否有UL/SAA安规，殊不知现在市面上许多厂家虽是先请求UL/SAA安规，可是他们的产品实际上不能经过EMC和EMS，即没有经过美国强制的FCC和澳洲的C-TICK。
究其原因是UL/SAA安规关于厂家来说技能难度不大，由于UL认证管控的是产品安全方面，包含绝缘、温升等，只需厂家有相关文件支撑及投入费用满意，基本上能够经过认证。而FCC/C-TICK的EMC则不同，一方面，由于每个电源产品的传导搅扰、辐射搅扰以及抗搅扰度都需求较高的技能来处理，难度添加不少;另一方面，实际上EMC和UL安规相对还有对立的当地，导致所需的时刻跨度要好久，而且EMC好坏与电源的功率是相对立的，关于电源的温升影响很大。所以，一些厂家为了抢占商场，投合“本相不明”的收购人员的需求，他们先把产品的UL安规请求下来，再做EMC认证的请求和整改，一旦不能经过EMC，即便需求做整改，那怕是很细小的改动，那关于UL来说都是无效的，不被认可的!终究，落到终端客户，他们在做动力之星和DLC检测认证的时分，相同无法经过，乃至会呈现产品进入美国商场后被检查无法经过FCC而被退货。
综上所述，发生这种现象的底子原因是美国的UL认证是自愿请求的，归于非强制性认证，但美国商场关于UL的认可度较高，而国内不少电源厂家正是捉住这一点缝隙，投机取巧，直接越过美国强制性的FCC认证来投合商场的“食欲”，没有把两种认证绑缚在一起;而欧洲的CE和我国的3C认证则不同，安规和EMC都是并行强制的。
所以，请我们留意，不要认为UL便是巨大上的认证，其实暗藏玄机，尤其是在当时冒进和浮躁的LED商场，要特别当心和细心鉴别。与这些投机取巧的电源企业不同，东莞领冠电源的产品便是先经过了EMC测验认证后再去做UL认证的请求的，这样比较符合常理和准则。
2、功率和PFC(功率因数)
首先向我们解说下功率，它是输出功率与输入有功功率的比值百分比。这个是LED驱动电源非常重要的参数，数值越大意味该电源发热越低，能够进步全体灯具的光效和运用寿命，也减少了终端顾客的电费开销。
功率因数是输入有功功率与输入总功率的比值，还有一部分没有被用电设备利用的称为无功功率，两者加起来便是输入总功率。现在动力之星对PF有必定要求，可是并不太严，欧洲和国内都是沿袭传统灯具的要求，到25W左右才有详细对应的要求。PF越高意味电网供电利用率越高，若发送相同电量则能够选用较细的铜线来满意，以此节省发电本钱，这关于国家电网有很大的协助，但对顾客来说影响不大，反而是功率关乎个人顾客较多。
