跟着磁盘本钱的不断下降，运用磁盘作为备份介质的趋势现已越来越显着。磁盘备份的一般分为直接和直接两种。直接将数据副本搬移到磁盘上，或许经过备份软件的Back to Disk选项将备份数据直接写到磁盘上，是常见的直接磁盘备份方法;而运用虚拟磁带库作为备份介质则是惯用的直接磁盘备份方法。所谓直接，是因为虚拟磁带库把磁盘仿真成物理磁带库,来完结备份软件对虚拟磁带库的办理，然后完结将数据备份到磁盘的方针。
一些用户误认为直接磁盘备份便是磁盘备份的遍及方法，和虚拟带库备份的作用是同等的。让我们浅析以下这两者的差异并经过一个实例来看看两种备份带来的不同成果:
直接磁盘备份常见问题
1、安全隐患
直接磁盘备份形式下，根据磁盘阵列的存储设备是以文件体系的方法呈现在服务器上的，不管这个服务器是使用服务器仍是介质服务器，这个文件体系都能够由恣意东西来操作，也能够被任何人拜访，即便是无意的“DEL”(删去)操作也能够销毁一切备份数据，这意味着体系办理员的误操作或许其他人的歹意删去都能够形成的数据丢掉，病毒感染等许多危险导致备份的数据无法康复等。
2、 功用瓶颈
首要，文件体系本身就或许是功用瓶颈，尤其在多任务、多进程状况下，文件体系很有或许成为整个备份体系的瓶颈。文件体系难以解决磁盘碎片的问题，磁盘碎片会导致文件体系的功用逐步下降，并且，当数据量比较大的时分，磁盘碎片的问题很难以解决。
别的，在一些备份软件的办理战略中，当备份到备份磁盘的数据到达搬迁上限时，就会呈现备份数据一边写入磁盘一边向磁带库搬迁的状况。备份数据往复于各备份主机和SAN之间，使备份速度大幅下降。即便增加备份磁盘容量，备份速度依然难以显着进步。
3、办理杂乱、价格昂贵
传统备份软件是以磁带库作为备份方针. 若要完结直接备份到磁盘，就需求在备份服务器或介质服务器上为备份磁盘阵列树立一个文件体系，才能够被备份软件辨认。而一般的文件体系不能被多服务器同享，
这便是说，假如幻想运用传统磁带库相同，经过SAN完结多服务器一起运用一个备份磁盘阵列，就必须要在磁盘阵列上树立多个逻辑设备，然后将每个逻辑设备分配给每台服务器。这就带来了办理上的一系列问题，例如怎么合理分配每台服务器资源，是否需求额定购买卷办理软件来完结资源分配等问题。
简略的直接磁盘备份，一般不具有容量优化如重复数据删去，紧缩等功用。这就需求不断增加磁盘阵列容量来满意备份数据的增加，然后加重了办理杂乱化，使办理本钱上升，终究导致直接磁盘备份总本钱快速攀升。
4、扩展性差
直接磁盘备份的问题突出体现在容量的同享和动态扩大方面。每个备份客户端都独立具有自己的备份容量空间，并且一般是静态的空间设置，假如加以改动就需求从头搬迁数据，这就形成了直接磁盘备份体系的扩展很不灵敏。
一般，为了能够快速康复最近备份的数据，备份磁盘要保存适当一段时间的备份数据。而备份数据随事务开展不断增加，使备份磁盘容量总显缺少，扩展性上的缺少会严重影响整个备份体系的体现。
5、功用缺少
新一代VTL 在代替原有磁带库功用的基础上，增加了长途数据仿制、主动离线归档和容量优化 (紧缩和重复数据删去) 等高档功用。这些功用不只是简略的直接磁盘备份所不具有的，并且还使数据保护的概念得以扩展。从布置VTL的数据保护解决方案里，客户不只得到了数据备份的功用，一起也得到了数据级容灾、数据归档和法规遵照，以及备份数据容量优化的收益，是一举多得的解决方案。
虚拟带库(VTL )数据保护的长处
新一代的虚拟磁带库备份(D2D2T)的存储办理愈加简化，安全性更高，功用瓶颈也得到解决，具有完善的功用，本钱却更低。
1.安全性、可靠性
首要，从数据的安全性动身，VTL的拜访与磁带相似，决议其天然生成具有免疫能力。用户不能直接拜访磁带，被病毒感染的文件也不会感染磁带存储数据，保证让备份的数据更安全可靠。一起,虚拟磁带库选用根据RAID保护的磁盘阵列，进步了可靠性。
2.功用和容量可按需扩展
虚拟磁带库选用和物理带库相同的拜访形式，不存在文件体系对直接磁盘备份的负面影响，能够充沛发挥出磁盘备份的功用优势。
并且，新一代虚拟带库的功用有了大幅度的进步。其并行技能可一起支撑多台VTL控制器并行作业，并坚持高效的吞吐能力。一起，容量和功用能够同步或独立进步，完结超宽规模的容量扩展，为用户供给最灵敏和高效的晋级挑选。
3.办理、保护简略，本钱更经济
新一代VTL的仿真磁带库作业形式经过备份办理软件即可统一办理。其兼容性和集成性好，无需改动备份战略。在SAN环境下，轻松完结设备同享、易于办理和运用。
作为直接磁盘备份设备，在后期保护上，因为减少了物理磁带库的许多机械故障，其保护本钱也愈加低价。
4 扩展自若
VTL的本身办理相似于磁盘阵列的方法，能够轻松地替换、增加磁盘，进行容量的扩展。并且并行技能的运用，也使得设备的扩展愈加灵敏。因而，客户能够跟着数据量的增加来进行容量收购，防止了巨大的预投入资本。
更重要的是，VTL坚持了物理磁带库的运用形式，在备份软件的支撑下，逻辑上能够完结容量的无缝扩展。
5.功用完善，兼容性佳
新一代VTL支撑长途数据仿制。经过IP网络，能将本地的备份数据长途仿制到异地的虚拟磁带库体系中。并且，在两台虚拟磁带库之间的仿制作业是在后台由虚拟磁带库完结的。此外，新一代VTL一般还具有重复数据删去、紧缩、主动归档等功用。
让我们用一个实践事例再解这两种备份方法的不同：
某电信职业用户的归纳营帐体系具有数十台服务器，包含归纳服务、资源办理、结算、计费体系等多套使用体系。每三个月为一个备份周期，每个备份周期发生2.5TB以上数据，每次全备份数据约20TB。因为数据量大，需求较高的备份速度，因而选用磁盘阵列作为一级备份设备，当备份到备份中心磁盘上的数据到达搬迁的上限时，由备份办理软件把数据再搬迁到磁带库。一起，选用了每天对不同体系做全备份和增量备份的战略，以防止备份设备发生I/O瓶颈。各体系的备份速度在40MB/s — 120MB/s之间。
 |
发布者：博子
