汇编中 ADD 和ADDC 的了解

书上讲到ADDC指令会加进步位标志位CY,可以便利的进行多字节数连加运算。我想想，比方两个数用ADDC相加有溢出，CY置1了，最终岂不是比正确的成果多了1？百思不得其解……

总算在百度上看到一个很好的答复（仿制自百度知道）：

ADD 两数相加，不加进位位。 ADDC 两数相加，一起再加个进位位。进位其时为1就加1 为0就加0相当于不加 一般用在多字节数相加中。最低位相加，用ADD ，加完后，或许发生进位，高字节相加就用ADDC 这样，低字节相加发生的进位就会被加进来。 比方 0080H + 0180H 低字节相加用 ADD 80H+80H=100H 用ADD指令得到 00H 并溢出发生进位 C=1 高字节 相加用 ADDC 00H+01H=01H 用 ADDC 指令两数相加成果 01H会再加进步位位 1 得到 02H 0080H+0180H = 02 00H 再比方 0080H + 0101H 80H+01H = 81H 没有溢出进位为 C=0 00H+01H =01H 用ADDC指令会 再加进位位 C=0 得到 01H 成果 0080H+0101H = 0181H

本来ADDC指令用于8位以上的数相加，并且要把低8位先分化出来，用ADD先进行运算，这时分的CY会影响高于8位的运算，要考虑进去，此刻再用ADDC，把CY也考虑进去，算出高位的成果，再组合起来。本来如此。不过据自己了解，16位数据的操作，只能用DPTR，难倒成果要存在这儿？噢，忘了可拆分保存在Rn里边了……

还有关于ADD对OV标志位的影响，我也不大理解。书中说的是，和第六，第七位成异或联系（最低位是0），这两位一起有、无进位，则OV清0;若这两位一个有进位，一个没有，则OV置1。我也想了好久：发现这个问题，形似挺杂乱的：

首要假定最高位作为符号位，那么可以表明数字的剩余7位，也便是2的7次方：正负128。把0也算进去，那么便是-128~+127。这个时分进行加法运算，仅有第七位（符号位）有进位的话，OV置1，代表成果过错，正负被改动。相同只要第六位进位的话，第七位也会被改动，OV置1，相同正负改动，成果也是过错的。

可是我有两个问题：1——最高位代表符号是不是人为确认的？两个41H相加，得到82H，OV置1是给程序员自己作参阅的吗？告知你符号改动了？

2——假设第六第七位都进行了进位，那么就会有溢出才对，这时分OV不应该置1吗？难道说OV在ADD的情况下为了不混杂，所以只用作报错，而不再表明溢出了？异或第七位是符号位，不存在溢出的问题？

最终关于DA(十进制调整指令)，我也不是很清楚为什么要用这东西，可是BCD码和二进制已转化的确存在一个问题：常用BCD码便是0~9用二进制0000~1001表明，这个一般都知道，可是表明有进位的两位十进制数时，是组合起来的表明的。例如：十进制10对应BCD码00010000，这时分二进制00010000的十进制值却是16~！就这样差6了！所以当微机预算得到00010000时，想告知你这个值是十进制16，假设不通过批改直接转为BCD码的话，这个值却成了10~！不过习惯了二进制直接得出十进制数，这个……形似用不着，所以仍是不清楚什么具体情况叫做：在进行BCD码运算时运用……