仍是从编译链接生成vmlinux的进程来看吧，由一大堆.o文件链接而成，第一个便是
kernel/arch/arm/kernel/head-armv.o ,并且咱们还看到了
lds链接文件kernel/arch/arm/vmlinux.lds,先把它剖析一下
ENTRY(stext)//进口点是stext应该就在head-armv.s中了
SECTIONS
{
. = 0xC0008000;//基址，是内核开端的虚拟地址
.init : {/* Init code and data*/
_stext = .;
__init_begin = .;
*(.text.init)
__proc_info_begin = .;
*(.proc.info)
__proc_info_end = .;
__arch_info_begin = .;
*(.arch.info)
__arch_info_end = .;
__tagtable_begin = .;
*(.taglist)
__tagtable_end = .;
*(.data.init)
. = ALIGN(16);
__setup_start = .;
*(.setup.init)
__setup_end = .;
__initcall_start = .;
*(.initcall.init)
__initcall_end = .;
. = ALIGN(4096);
__init_end = .;
}
关于虚拟地址和物理地址的：运用MMU后，体系就会运用虚拟地址，经过MMU来指向
实践物理地址而在这儿咱们的0xC0008000实践物理地址便是0x30008000，
详细关于MMU的介绍参阅《ARM体系结构与编程》。
到head-armv.s找到程序的进口
.section “.text.init”,#alloc,#execinstr
.typestext, #function
ENTRY(stext)
movr12, r0
movr0, #F_BIT | I_BIT | MODE_SVC@ make sure svc mode
msrcpsr_c, r0@ and all irqs disabled
bl__lookup_processor_type
teqr10, #0@ invalid processor?
moveqr0, #p@ yes, error p
beq__error
bl__lookup_architecture_type
teqr7, #0@ invalid architecture?
moveqr0, #a@ yes, error a
beq__error
bl__create_page_tables
adrlr, __ret@ return address
addpc, r10, #12@ initialise processor
来看看上一句跳到哪里去了
去寻找r10的值，是在__lookup_processor_type子函数中赋的
__lookup_processor_type:
adrr5, 2f//r5 标号2的地址基址是0x30008000
ldmiar5, {r7, r9, r10}//r7=__proc_info_end r9=__proc_info_begin
subr5, r5, r10//r10 标号2的链接地址 基址是0xc0008000
addr7, r7, r5@ to our address space
addr10, r9, r5//r10 改换为基址是0x30008000的__proc_info_begin
2:.long__proc_info_end
.long__proc_info_begin
.long2b
这样r10中寄存的是__proc_info_begin的地址,由于现在咱们还没有翻开MMU
所以仍是需求把基址改换到0x30008000,接着咱们就去找__proc_info_begin吧
留意到在上面的vmlinux.lds中有这个标号,下来链接的是.proc.info段,
在kernel/arch/arm/mm/proc-arm920.s的最终找到了这个段
.section “.proc.info”, #alloc, #execinstr
.type__arm920_proc_info,#object
__arm920_proc_info:
.long0x41009200
.long0xff00fff0
.long0x00000c1e@ mmuflags
b__arm920_setup
ok,这样咱们就知道addpc, r10, #12跳到哪里去了,由于这个地址刚好放了条跳转句子
留意了b句子用的都是相对地址,所以不需求改换地址,反正是跳到__arm920_setup,并且
上一条句子是adrlr, __ret,设定了__arm920_setup的回来地址是__ret,所以履行完
__arm920_setup后回到head-armv.s的__ret标号持续履行.
__ret:ldrlr, __switch_data
mcrp15, 0, r0, c1, c0//留意这儿了,在这儿翻开了MMU
movr0, r0
movr0, r0
movr0, r0
movpc, lr//跳到__mmap_switched,这儿现已用了虚拟地址了吧
// 这条指令ldrlr, __switch_data加载的__mmap_switched地址便是虚拟地址啊
__switch_data:.long__mmap_switched
从__mmap_switched一路履行下来,就要调到C言语代码中去了
bSYMBOL_NAME(start_kernel)//在kernel/init/main.c中
这个程序不是特别杂乱，细心看看仍是能大约看懂，我也不能去逐个注释
这儿有一个流程图
到了C言语中就不是很难理解了
lock_kernel();
printk(linux_banner);
setup_arch(&command_line);
printk(“Kernel command line: %s/n”, saved_command_line);
parse_options(command_line);
trap_init();
init_IRQ();
sched_init();
softirq_init();
time_init();
便是一大堆初始化作业,追着每个函数去看好了
start_kernel最终调用的一个函数
static void rest_init(void)
{
kernel_thread(init, NULL, CLONE_FS | CLONE_FILES | CLONE_SIGNAL);
unlock_kernel();
current->need_resched = 1;
cpu_idle();
}
用kernel_thread建立了一个init进程,履行的是main.c中的init函数
lock_kernel();
do_basic_setup();
在do_basic_setup中调用了do_initcalls函数
各种驱动都是在do_initcalls(void)中完结的
static void __init do_initcalls(void)
{
initcall_t *call;
call = &__initcall_start;
do {
(*call)();
call++;
} while (call < &__initcall_end);
flush_scheduled_tasks();
}
__initcall_start也是在vmlinux.lds中赋值的,那就需求找到.initcall.ini这个段
在kernel/include/linux/init.h中能够找到
#define __init_call__attribute__ ((unused,__section__ (“.initcall.init”)))
typedef int (*initcall_t)(void);
#define __initcall(fn)/
static initcall_t __initcall_##fn __init_call = fn
细心研讨下就发现这是把初始化函数的地址放到了.initcall.init段中
这样就能够不断调用驱动的初始化函数了
假如没有界说MODULE,那么#define module_init(x)__initcall(x);
所以假如要把驱动的编译进内核就很简略了吧
init的最终
if (execute_command)
execve(execute_command,argv_init,envp_init);
execute_command与ppcboot传的命令行参数是有关的哦,便是init=/linuxrc
这样就要去履行根目录下的linuxrc脚本,这个脚本会去履行busybox
而busybox又去履行/etc/init.d/rcS脚本,这个脚本又去履行/usr/etc/rc.local
完了
