1 导言
IPv6规范首要分为5类，即资源类、网络类、使用类、安全类、过渡类，详细参见图1。
图1 IPv6规范类别区别
资源类规范是区别IPv6与IPv4的中心规范，首要包含编址技能规范及域名技能规范。网络类规范是触及IPv6网络层技能的规范，首要包含路由技能规范及移动IPv6规范。使用类规范是IPv6技能使用于移动互联网、物联网等使用时所需遵从的规范规范。过渡类规范是从IPv4向IPv6过渡过程中触及的技能规范。
在各类规范中，资源类、网络类、安全类、过渡类规范首要是在IETF中研讨拟定，BBF（Broadband Forum）也在拟定触及接入会聚网的IPv4/v6网络过渡规范；移动互联网规范首要是在3GPP中拟定；触及IPv6使用于物联网的规范现在首要是在IETF及IPSO（IP for Smart Objects）联盟中拟定；ITU-T首要拟定触及NGN的IPv6规范。
2 世界规范
IETF是世界上IPv6规范化的主体。自1995年以来，IETF现已拟定了200多项IPv6相关RFC规范，IPv6中心规范现已完结，现在的作业首要会集在IPv4向IPv6的过渡，以及对现有的IPv6规范进行弥补和完善上。除IETF之外，其它世界安排，如3GPP，3GPP2，ITU-T等，也拟定了一些IPv6使用的规范。3GPP/3GPP2规范中也确认了IPv6是3G/B3G网络承载、事务使用的展开方向。在3G/B3G的IMS阶段，网络系统（包含分组域和电路域）将全面根据或兼容IPv6。包含传输网络、用户设备和IMS子系统设备，以及接口和协议都支撑IPv6以及移动IPv6等；ITU-T偏重于IPv6使用于NGN的场景和需求规范。
2.1 资源类规范
（1）编址规范
IETF现已完结了触及IPv6根本协议、地址结构、街坊发现机制、地址分配机制等技能的规范化作业，发布了118个相关RFC。该类规范根本完善，现在在该范畴的规范化作业要点是对原有协议规范的保护及弥补完善。
（2）域名规范
IETF现已根本完结了对DNS扩展支撑IPv6的规范化作业，发布了11个相关RFC，该类规范根本完善，现在在该范畴的规范化作业要点是对原有协议规范的保护及弥补完善。
2.2 网络类规范
（1）路由规范
与IPv4路由协议对应，IETF现已完结了使用于IPv6 网络中的路由协议规范的拟定作业，发布了包含关于RIP，OSPF，BGP，IS-IS等路由协议、多宿技能以及IPv6 MPLS VPN在内的29个RFC规范。该类规范现已完善，在现有IPv4网络使用的路由协议根本已有对应的IPv6版别。
IETF现在正在研讨拟定下一代的路由机制规范，该类规范在拟定过程中即已考虑到IP版别兼容性，将能直接使用于IPv6网络中。
（2）移动IPv6规范
IETF现在现已完结了移动IPv6系统架构、协议、快速切换等首要规范，发布了35个相关RFC。该类规范根本完善，现在IETF 的研讨要点是对移动IPv6的功用进行优化。
3GPP2根本现已完结了移动IPv6在cdma2000网络使用的协议。
2.3 使用类规范
（1）移动互联网
3GPP方面，与IPv6相关的规范现已根本完结，首要规范有TS 24.303/TS 29.275/TS 29.282。3GPP的规范，一旦触及到跟IETF有交互，是由3GPP提相应的需求，给IETF宣布联络函，然后由IETF来完结。在3GPP中，首要与IETF有交互的项目是IMS相关的以及SAE相关的规范。
在移动网络过渡方面，我国移动于 2009年5月在3GPP SA2新建立了一个研讨课题，名称是“Study on IPv6 MigraTIon”，课题号为TR 23.975。首要研讨IPv4网络怎么向IPv6网络演进，包含演进场景、解决计划、对网元的影响、对兼容性和互通性的影响等方面的研讨，现在刚经过立项请求，尚无文稿输入。
（2）物联网
IETF现在有3个作业组（6lowpan，Roll及Core）触及该范畴的规范化作业，现已发布了3个正式的RFC，触及需求、场景描述及承载办法等内容。IPSO工业联盟于2008年9月建立，首要致力于在智能物体联网时使用IPv6技能，起工业和谐的效果。现在，IPSO发布了4个白皮书，触及结构、地址、街坊发现、协议栈需求等，该联盟将首要根据IETF的6lowpan及Roll作业组的效果打开作业。全体来看，尽管触及IPv6的物联网的规范尚处于起草初期，但展开较快，相关的规范组和工业联盟比较活泼。
（3）NGN
ITU-T现已完结了根据IPv6的NGN，NGN中IPv6多归属结构，IPv4/v6演进功用需求和根据IPv6的NGN中的信令结构4篇规范引荐。
ITU-T现在正在研讨推进根据IPv6的NGN中的笔直多归属、根据IPv6的NGN中的ID/Locator别离结构、根据IPv6的NGN中网络接入功用需求和NGN运营商IPv6演进路标等多个项目。
2.4 安全类规范
IPv6安全机制与安全规范系统与IPv4比较没有显着改动。原有触及IPSec的规范根本适用于IPv6，IPv6安全规范的老练度和IPv4根本共同。
在IETF由清华大学推进建立的SAVI作业组现在正在研讨拟定根据源地址验证的网络安全机制，该机制相同适用于IPv6网络。
2.5 过渡类规范
IPv4向IPv6的过渡技能首要分为双栈、地道及翻译技能。
（1）关于双栈技能，只需设备或终端别离支撑IPv4和IPv6协议栈，别离遵从相应的规范即可。
（2）关于地道技能，IETF现已拟定完结多个地道技能规范，首要包含手艺地道，GRE地道，地道署理，6to4地道，6over4地道，ISATAP地道以及TEREDO地道等，现在的热门是在Softwire作业组中进行软线技能的规范化研讨，清华大学在该作业组中提交了多个草案并有2个成为了RFC规范。
（3）关于翻译技能，现在IETF的研讨要点是支撑IPv6的翻译技能规范和大规划NAT技能的研讨，尽管现已有多种的备选技能计划（如CGN（运营级NAT）技能以及IVI技能等），可是这些技能自身没有老练且未经过大规划网络使用的验证。
在BBF中正在拟定的WT-177（MigraTIon to IPv6 in the Context of TR-101）规范是规则TR-101架构下IPv4向IPv6的演进以及IPv6的事务完结，要点是用户接入的事务流程、地址分配、接入安全以及设备规范等，是现在业界比较完好的关于IPv6在接入会聚网布置的规范，完结了70%，估计2011年上半年能够完结。
2.6 定论
全体来看，在IPv6世界规范方面，现在网络层规范首要由IETF拟定，中心规范现已老练，根本能够满意纯IPv6组网的需求，但在过渡规范方面没有彻底老练；使用类规范中，与传统电信事务（如NGN，软交换，移动等）对应的规范由相应的规范安排承当，发展纷歧，部分互联网事务（如Web 2.0等）与底层承载协议无关，不需求规范的支撑。在详细的规范类别方面，资源类及网络类协议规范较为完善，根本能够满意纯IPv6组网的需求；安全类规范在网络安全可信方面尚不老练；互通类规范中，双栈和地道技能规范较为完善，可是IPv4/IPv6翻译机制的规范不老练。在使用类规范中，移动互联网使用规范方面，在3GPP中，跟IPv6相关的规范现已根本完结，但关于IPv4/v6过渡的规范研讨刚刚起步，尚不老练；触及IPv6的物联网的规范尚处于起草初期，但展开较快。
IPv6世界规范详细发展参见表1。
表1 IPv6世界规范发展
3 国内规范
我国的IPv6规范化作业在2001年全面发动，由我国通讯规范化协会（CCSA）详细担任，正在拟定和完结的规范有30余项。
3.1 资源类规范
（1）编址规范
在该范畴中，世界规范比较老练，CCSA的首要作业是世界规范的本地化，现在现已完结了触及IPv6根本协议、地址结构、街坊发现机制、地址分配机制等技能的规范化作业，发布了7项行业规范，该类规范根本完善。
（2）域名规范
CCSA没有拟定与域名相关的行业规范。
3.2 网络类规范
（1）路由规范
CCSA现已完结了使用于IPv6 网络中的路由协议规范的拟定作业，发布了包含关于OSPF，BGP，IS-IS等路由协议以及IPv6 MPLS VPN在内的7个行业规范；根据世界规范现状拟定完结了IPv6中心路由器、边际路由器等8项设备技能要求及测验办法的行业规范。在该类规范中，除了跟从世界规范外，还根据国内现状拟定了一系列的协议测验规范、设备技能及测验规范，具有必定的立异性，这些规范有力地支撑了国内IPv6网络的建造。现在，路由类规范现已完善，在现有IPv4网络使用的路由协议根本已有对应的IPv6版别，能够满意国内IPv6网络建造的要求。
CCSA现在正在研讨拟定下一代网络系统架构规范，该类规范在拟定过程中即已考虑到IP版别的兼容性，将能直接使用于IPv6网络中。
（2）移动IPv6规范
CCSA现在完结了一项移动IPv6的行业规范。该范畴世界规范较为老练，因而国内网络建造过程中能够直接参阅世界规范。
3.3 使用类规范
（1）移动互联网
CCSA行将发动SAE系统中与IPv6相关的规范项目立项。
（2）物联网
CCSA现在没有展开该范畴行业规范的拟定作业。
3.4 安全类规范
CCSA现在的作业要点是拟定IPv6网络设备安全技能要求，现在现已拟定完结了一系列IPv6网络设备安全技能要求及相应的测验办法，包含中心/边际路由器、三层交换机以及宽带网络接入服务器等，根本能够满意国内IPv6网络建造时对设备的安全要求，但现在在IPv6网络的安全可信方面没有拟定相应的规范。
3.5 过渡类规范
在过渡类规范方面，CCSA现已完结了6项行业规范的拟定，触及IPv4与IPv6网络互通时的地道技能及翻译技能。在地道技能方面，以跟从世界规范为主，较为老练。其间，清华大学主导拟定的“选用鸿沟网关协议多协议扩展（BGP-MP）的根据IPv6骨干网的 IPv4网络互联（4 over 6）技能要求”是立异型的技能规范，其技能内容现已成为IETF的RFC规范。在翻译技能方面，CCSA现在的效果较少，不能彻底满意国内IPv4/v6 网络过渡的需求。清华大学主导拟定的“根据无状况地址映射的IPv4与IPv6网络互联技能概述和根本地址映射”是业界较热的过渡技能计划之一，其技能内容现已成为IETF的RFC草案。
3.6 定论
全体来看，我国IPv6规范全体上仍处于跟从世界规范的位置，IPv6规范发展与世界规范根本共同，在过渡类规范方面有所立异（如软线技能规范和 IVI技能规范等），已进入世界规范。别的，我国拟定了一系列的设备技能要求及测验办法，具有必定的立异性，有力地支撑了国内IPv6网络的建造。
我国IPv6规范的发展参见表2。
表2 我国IPv6规范的发展
4 结束语
从现在国内、外IPv6规范化作业的现状来看，现在在IPv6 规范方面首要存在的问题包含：
（1）过渡规范不老练
首要体现在地址翻译机制方面，现在国内、世界都没有老练的技能规范，难以满意IPv4/v6网络互通需求。
（2）使用类规范不老练
世界、国内现在拟定的IPv6相关规范首要仍是会集在网络承载方面，在移动互联网、物联网等使用范畴的规范数量较少，规范系统也没有彻底老练。因而，国内应捉住这一时机，充沛依托现在国内CNGI的网络环境，结合现有规范的状况，要点在这两个方面研讨拟定有立异内容、有我国特色的IPv6规范，一起积极参与世界合作，争夺以国内规范影响世界规范的拟定，然后逐渐加强我国在世界规范拟定中的话语权。
