选用独立的LDO来驱动每个电源输入的办法为整个规划供给了最佳阻隔，并且在大都情况下，可完成最佳噪声功能。 可是，由于LDO输出端的噪声远小于ADC噪声，因而它并不是影响全体噪声的主要因素。
但是，在驱动低输入电源电压时，也或许需求多个LDO，那时便会存在一些不足之处。这时就需求另一种办法，就是运用单个LDO将多个电源输入扇出至ADC。 该办法如下图所示。
选用单个LDO驱动多个ADC电源输入
本例所示为相反的极点景象，选用单个LDO为大部分ADC电源输入供给输入源。当然这种办法也有一些长处和缺陷。 从图中能够看出，这是一个适当简略的办法，所需元件很少。 LDO数目削减也降低了体系总本钱。
首要，由于只需购买一个LDO，而不是三个LDO(模仿、数字和驱动器电源)，因而本钱有所下降。 其次，LDO越少，意味着LDO所需的SMD元件(电阻、%&&&&&%等)也越少。 尽管这会发生与新的铁氧体磁珠元件相关的本钱，但该本钱远低于LDO的本钱。 现在，在Digi-Key网站上，ADP1741的1.5k订量报价为1.53美元。 相比之下，典型铁氧体磁珠在Digi-Key网站上的千片订量报价仅约为0.029美元。 这还不包括因所用电路板空间更小而带来的节约。
这是现在最佳的解决方案吗?
从功能方面来说，这未必是最佳解决方案。 挑选铁氧体磁珠时需求全面考虑，既要供给充沛的阻隔，又不能具有较大的直流电阻(DCR)。 假如需求较小的电源电压(1.2V)和较高的输入电流(500-1000 mA)，铁氧体磁珠上的压降或许会导致功能问题。 例如，关于需求750 mA电流的1.2V电源，当铁氧体磁珠的DCR为150 mΩ时，则其上发生的压降为150 mΩ × 750 mA = 112.5 mV。 这几乎是电源电压的10%。 此外，一个LDO或许无法供给满足的电流或处理满足的功率，来驱动所有这些电源输入。
若运用多个不同的LDO驱动不同的ADC电源，能够核算出了典型14位ADC的AVDD电源上ADP1741的功耗，功耗为1 W。 在该例中，ADC的总功耗为2 W。在同一个比如中，假如运用2 W的总功耗(由于现在运用的是单个LDO)，成果就不会那么好。 这时，ADP1741的功耗约为(6 V – 1.8 V)*1110 mA = 4.662 W。这会形成ADP1741的最高结温(Tj)升高到TA + Pd x Θja = 85°C + (4.662 W x 42°C/W) = 281°C，比LDO的最大额外温度高出了100度以上。
正如您所看到的，本钱、功耗和功能之间需求完成平衡。 这是不是很眼熟? 我想我们在大部分规划中都需求面临这种权衡取舍。
