您的位置 首页 IOT

整数鸿沟杂散的仿真测验与消除办法剖析

整数边界杂散的仿真测试与消除方法分析-锁相环 (PLL) 和压控振荡器 (VCO) 输出特定频率的RF信号,理想情况下此信号应当是输出中的唯一信号。但事实上,输出中存在干扰杂散信号和相位噪声。本文讨论最麻烦的杂散信号之一——整数边界杂散——的仿真与消除。

作者:Robert Brennan,ADI公司

锁相环 (PLL) 和压控振荡器 (VCO) 输出特定频率的RF信号,抱负状况下此信号应当是输出中的仅有信号。但事实上,输出中存在搅扰杂散信号和相位噪声。本文评论最费事的杂散信号之一——整数鸿沟杂散——的仿真与消除。

仅可作业在鉴频鉴相器参阅频率整数倍的PLL和VCO组合 (PLL/VCO) 称为整数N分频PLL。具有更精密频率步进的PLL/VCO称为小数N分频PLL。小数N分频PLL/VCO灵活性更高,运用更广。小数N分频PLL能以参阅速率调制PLL中的反应途径,然后完成该方针。小数N分频PLL/VCO比较鉴相器参阅频率尽管具有更为精密的频率步进,但它会发生称为整数鸿沟杂散 (IBS) 的杂散输出。整数鸿沟杂发出生在PLL鉴频鉴相器参阅(或比较)频率 (fPFD) 的整数倍(1、2、3 … 20、21 …)之处。例如,假定fPFD = 100 MHz,则整数鸿沟杂散将坐落100 MHz、200 MHz、300 MHz … 2000 MHz、2100 MHz。在所需VCO输出信号为2001 MHz的体系中,IBS将坐落2000 MHz——比较所需信号偏移1 MHz。由于PLL体系的有用采样,这种偏移1 MHz的IBS混叠至所需信号的两边。因此,当所需输出为2001 MHz时,杂散信号将坐落2000 MHz和2002 MHz。

整数鸿沟杂散不受欢迎的两个首要原因:

假如它们间隔载波(希望信号)频偏小,则IBS功率会对相位噪声积分发生奉献。

假如它们间隔载波(希望信号)频偏大,则IBS将调制/解调相邻通道至方针通道,导致体系失真。

在某些体系中,高整数鸿沟杂闭会导致部分输出通道无法运用。假如某个体系在特定频谱带宽内有1000个通道,而且10% 通道内的杂散信号高于某个功率水平,那么这100个通道或许无法运用。在频谱带宽本钱昂扬的协议中,假如有10%的通道不行用,那么这将是一种糟蹋。

当整数鸿沟脱离方针输出频率而落在PLL带宽内的时分,整数鸿沟杂散最强。也便是说,假如输出频率为2000.01 MHz,而且环路带宽为50 kHz,则IBS最大。跟着输出频率远离整数鸿沟,IBS功率也随之以可核算和可重复的方式下降。ADI公司的全新免费仿真器——ADIsimFrequencyPlanner——选用这种可猜测的特性来准确仿真整数鸿沟杂散功率(及其它)。

图1显现了最差状况下的整数鸿沟杂散功率,此刻各输出频率规模为1900 MHz至2150 MHz(1 MHz步进频率)。能够看到,在2001 MHz时,最差状况IBS功率为 –70 dBc(载波功率以下70 dB)。在2000 MHz处没有IBS,由于输出频率落在整数鸿沟上。IBS功率跟着载波远离整数鸿沟而下降,直到载波开端挨近下一个整数鸿沟。

落在两个整数鸿沟(图1中的2049 MHz和2051 MHz)之间的一半处的杂散信号,归于二阶整数鸿沟杂散。二阶整数鸿沟杂散出现在整数鸿沟之间的一半方位。通常状况下,二阶IBS比一阶IBS低10 dB至20 dB。ADIsimFrequencyPlanner能够仿真一阶、二阶、三阶、四阶和五阶整数鸿沟杂散。

整数鸿沟杂散的仿真测验与消除办法剖析

图1. 1900 MHz至2150 MHz规模内各输出频率的最差状况整数鸿沟杂散功率(1 MHz频率步进;100 kHz环路带宽;HMC830)。

假定某个调制计划声明整数鸿沟杂散功率高于 –80 dBc的通道不行用;那么,图1中大约有10% 的通道将不再可用。为了处理这个问题,ADIsimFrequencyPlanner能够优化PLL/VCO装备以便下降(而且在大多数状况下消除)整数鸿沟杂散。前文说到整数鸿沟杂发出生在PFD频率的整数倍之处,而且在接近载波频率时最大。假如能够改动PFD频率,使PFD频率的整数倍落在足够大的载波频率偏移频率处,那么IBS功率将下降至不会发生问题的水平。这便是ADIsimFrequencyPlanner算法所做的工作——ADIsimFrequencyPlanner核算一阶到五阶整数鸿沟杂散的相对功率,并找到最优处理计划,使VCO输出的整数鸿沟杂散最低。

怎么改动PFD频率?一般来说,在PLL/VCO体系中,PFD频率是固定的。可是,关于大部分可编程时钟分配源、PLL参阅输入分频器和PLL小数N分频调制器架构来说,现在能够轻松改动每个输出通道的PFD频率了。

在引荐的处理计划中,咱们选用新式时钟生成和分配芯片HMC7044。HMC7044具有14个超低噪声输出,每个输出均集成可编程分频器。经过将这些输出之一连接到PLL参阅输入,然后对输出分频器按需进行编程,则参阅频率阵列便可用于PLL。

HMC7044是时钟分配体系,可用于针对ADCDAC和其它体系元件选用多种同步时钟的运用。无需那么多输出的较简略运用能够运用更为简略的代替计划,比方HMC832或ADF4351——这两款器材均为集成式PLL和VCO芯片。

然后,在PLL参阅输入端,参阅输入分频器(R分频器)可按需编程,将可用参阅频率阵列分为更大的PFD频率阵列(PFD频率是R分频器输出端的频率)。多亏了PLL内置的高阶小数N分频调制器,改动PFD频率不会阻碍得到所需的输出频率。此外,PLL的可编程电荷泵电流可用来补偿PFD频率的改动,因此能够坚持稳定环路带宽。

图2. PFD频率挑选框图。

示例:

fPFD (MHz)NICPfPFD × N = RFOUT (MHz)注释

10020.012.082001IBS ( ± 1 MHz 时)

7526.681.882001IBS ( ± 24 MHz 时)

其间:

ICP= 可编程电荷泵电流;

fPFD = PLL PFD频率;

N = PLL小数N分频值;

RFOUT = VCO输出频率/载波频率/方针信号

可编程电荷泵电流的改动方向与PFD频率相反——PFD频率添加则电荷泵电流下降。这是为了坚持环路滤波器的动态稳定。

运用ADIsimFrequencyPlanner时,用户输入所需的输出频率规模、步进巨细、PFD频率和参阅频率约束条件,以及环路滤波器参数。用户还可挑选可用的时钟发生器输出分频器和PLL参阅输入分频器。随后,ADIsimFrequencyPlanner逐个对方针频率进行剖析,并依据可用PFD频率阵列核算最优PFD频率。然后,ADIsimFrequencyPlanner将所需的分频器设置和电荷泵电流回来至用户。数据可轻松导出至查找表中,供终究运用的固件读取,然后相应编程HMC7044和PLL/VCO。ADIsimFrequencyPlanner还可生成一系列相片,向用户显现发生了什么。

在图3中,用户运用了与图1相同的装备,不同的是这次PFD频率经过改动HMC7044输出分频器和PLL参阅输入分频器而优化。未优化的仿真如图中灰色部分所示,供比照。

图3. 与图1相同的输出装备,不过这次优化了PFD频率。

由图3可见,在输出规模内(1900 MHz至2150 MHz,1 MHz步进),一切整数鸿沟杂散现在都低于 –95 dBc。这表明功能有了大幅提高,而且方针输出有极高的百分比具有相同的高质量。

将ADIsimFrequencyPlanner运用到宽带VCO

丈量ADIsimFrequencyPlanner精度和有用性的试验中,将部分ADI高功能器材放在一同,并在试验室中进行评价。该试验需求用到下列器材:

HMC7044时钟生成和分配:

高达3.2 GHz输出。

J契合JESD204B规范。

超低噪声(颤动低于50 fs,12 kHz至20 MHz)。

–142 dBc/Hz(偏移983.04 MHz输出800 kHz)。

6个可编程输出。

集成式PLL和VCO ADF5355:

RF输入高达8 GHz。

100 MHz最大PFD频率。

–233 dBc/Hz归一化相位噪底。

超低噪声PLL HMC704:

RF输入高达8 GHz。

100 MHz最大PFD频率。

–233 dBc/Hz归一化相位噪底。

尽管ADF5355内部集成PLL,可是运用HMC704从外部确定ADF5355 VCO。这样做有两个首要优点:

总相位噪声得益于ADF5355业界抢先的VCO相位噪声功能,以及得益于HMC704业界抢先的PLL相位噪声功能。

阻隔VCO和PLL可削减搅扰信号耦合,然后下降杂散信号的功率。

ADIsimFrequencyPlanner用来优化4800 MHz至6300 MHz规模的输出,步进为250 kHz(6000次步进)。在每个步进处,最优分频器设置(因此PFD频率也最优)和电荷泵电流编程至HMC7044、ADF5355和HMC704。一旦器材编程并发生步进,频谱剖析仪便丈量载波功率、一阶和二阶整数鸿沟杂散的功率。频谱剖析仪选用极为狭隘的频率规模和分辨率带宽——即便如此,在大部分通道中仅丈量噪声,由于整数鸿沟杂散功率低于仪器的噪底。

以下丈量为PFD频率约束在60 MHz至100 MHz规模内的时分测得。环路带宽和相位裕量分别为17 kHz和49.6°。

图4显现了HMC7044、ADF5355和HMC704处理计划的丈量和仿真成果。

仿真和丈量6000个输出通道。

大部分整数鸿沟杂散都在 –120 dBc邻近仿真。这低于频谱剖析仪的噪底,因此仅丈量噪声。

大部分频率的杂散低于 –100 dBc!典型要求是 –70 dBc至 –80 dBc。

优化不改进IBS的仅有区域是低于2 MHz宽的部分,而且发生在2 × HMC7044主机时钟处——在该频率下,没有任何分频器组合能够改进IBS功能。下文供给代替处理计划。

图4. HMC7044、ADF5355和HMC704的丈量与仿真成果。留意ADIsimFrequencyPlanner正确仿真了不行优化的较窄频率规模。在其它大部分频率处,丈量受限于频谱剖析仪的噪底。

只要在一个十分窄的频率规模内,优化PFD频率才无法改进IBS功能。该频率规模是体系主时钟的两倍(本例中为2949.12 MHz × 2 = 5898.24 MHz)。在此频率下,假如运用可行的话,主张将载波频率转化至邻近更为洁净的频率,然后将基带频率转化至数字 (NCO) 以补偿。例如,载波频率偏移2 MHz,然后将数字基带频率偏移2 MHz以补偿。此外,假如体系可行的话,可改动主机时钟频率,发明洁净的输出频率。

假如选用上述较为简略的处理计划(运用HMC832或ADF4351而非HMC7044),那么就不会发生任何有问题的频率!

由图4能够看出,ADIsimFrequencyPlanner能够:

准确仿真整数鸿沟杂散。

成功优化参阅源和PLL/VCO体系,以便完成超卓的整数鸿沟杂散功能。

这样能够在某个规模内使更多通道可用,然后提高贵重频谱的本钱价值。

快速仿真宽频率规模。如进行手动处理的话,或许需求数天或数周。上文中的6000个步进在ADIsimFrequencyPlanner中处理只需花不到1分钟的时刻。

责任编辑:gt

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/yingyong/iot/103472.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部