下一代敞开网络可能是一场广泛而快速的革新，但现有网络根底设施的巨大价值，以及大规模技能革新的巨大危险，使得经典的叉式晋级变得不切实践。咱们需求以一小步一小步的办法来推动下一代网络搬迁，现在的首要挑选包含：网络层办法、地舆办法和面向服务的办法。
分层网络搬迁办法
从技能的视点来看，网络根底设施和现代化运营最合乎逻辑的办法是层层叠加的。出名的OSI模型说，服务网络由物理层1(光学)组成;第二层为数据链路事务，包含电信级以太网;第3层一般是IP的服务层。运营商一般依据传输层和衔接层来考虑网络。
假如要完成运营现代化，你应该从仓库的顶部或底部开端。
光和数据链路设备有一个使命：可靠地带着流量。它不会由于商场需求的改动而过期，因而一般装置运用寿命会很长。另一方面，在许多网络(包含移动根底设施)中，定时添加光学传输能够进步运输能力。每个额定的布置都是考虑技能革新的一个方面。由于基层实践上不向用户供给服务，因而技能上的差异不会对服务自身发生影响。
基层还占网络运营商的适当少的运营费用，由于它们专心于聚合流量，而不是衔接和服务。运营流程实践上使运营商本钱高于本钱设备，大多数网络运营本钱与服务相关，这些服务发生在OSI仓库的顶层。所以，假如下一代网络是由需求削减Opex驱动的，那么从大部分曝光的顶部开端是有意义的。
可是，逐层搬迁形式有意义吗?有时候是有的，有时候没有。在某些情况下，自下而上和自上而下的搬迁将是最佳办法，但这儿没有清晰的答案。
地舆网络搬迁办法
也能够经过地舆来考虑下一代网络搬迁。一切商场的服务消费并不一致，乃至在特定的国家或商场区域内也存在巨大的差异。高需求的范畴为运营商带来更多的收入，并发生更多的需求来改动或添加技能。由于在高需求范畴有更多的根底设施开展，引入新技能将会改动总本钱开销和运营本钱的份额。
办理中心往往在地舆上进行区分，由于在这种情况下难以要求运营人员运用不同的办理/支持系统，因而难以进行毛病扫除，所以将方针定坐落现代化的地舆区域，一起改动设备和运营实践是有意义的。
但是，这种办法有一个需求考虑的难点是商业服务特别是跨越多区域。这带来了让客户的一些站点服务于传统技能的危险，而另一些客户则运用下一代网络技能。缺少均匀的根底设施意味着客户可能在一切网站上看不到相同的服务特点，或许不能够运用常见的客户办理实践。因而，关于多事务服务，地舆办法至关重要。
根据服务的网络搬迁办法
终究一个挑选是考虑经过服务向下一代网络进行搬迁。咱们现已看到，网络功用虚拟化(NFV)首要在保管VPN / VLAN服务使用程序中布置，而且SDN的前期使用程序布置在云核算中。定时引入新的服务类型，如保管服务，向下一代技能的搬运是一个特别好的主见，由于没有曾经的客户体会或操作实践要考虑。
下一代网络搬迁的旁路服务形式现已被使用的是另一个范畴是移动服务。移动事务是网络运营商最有利可图的事务，移动事务增加的速度最快。这些结合起来，使移动根底设施成为越来越多运营商出资的要点，这意味着有时机引入每年生成的下一代技能。
大多数移动根底设施技能的改动首要会集在IP多媒体子系统和演进分组中心元素上，这些都不是直接对客户可见的。两者都有清晰的接口，任何契合标准的技能都能够与任何其他接口交换。
关于根据服务的转型的中心问题是其影响的规模。除非服务具有十分有限的客户群，不然改动技能可能会影响根底架构和运营的悉数规模。这将强制操作员回到他们想要防止的叉式晋级，或许在整个演进过程中与具有两种不同根底设施模型的技能支持人员对立。
进行实践的下一代网络搬迁决议计划
那么解决方案是什么?根据服务的办法最受欢迎，特别是关于办理商业服务和移动根底设施。关于受办理的服务，任何客户可见的改动都包含在客户清晰地改动服务的事实上，而在移动根底架构中，这些改动首要是在服务自身不直接闪现的较低的网络层。
但真实的经验是两层的。首要，没有战略，乃至组合的根底设施演进战略，迅速将网络搬运到新的年代。第二，下一代网络搬迁办法的多样性实践上保证了网络和服务的各个部分将在自己的本地本钱/效益驱动下开展。不知何以，这些办法终究都会指向本钱和运营方法，或许导致低效率的问题，这将导致进程缓慢。
