您的位置 首页 知识

一线工程师告知你:咱们需求什么样的SDN

一线工程师告诉你:我们需要什么样的SDN-面对现实吧,离我们真正大规模采购SDN技术还有很长一段路要走。在Reddit的讨论帖子中,网络工程师要求停止如此糟糕的市场推销手法,他们告诉供应商他们的真实S

  当时,软件界说网络(SDN)成为业界一个时尚的论题,SDN技能及其或许带来的影响受到了学术界和产业界的高度重视,一起也存在着对SDN不同的了解和知道。近来,从一闻名的交际新闻站点——Reddit上,咱们听到了来自一线工程师们关于ADN的观念,他们共同以为:离咱们实在大规模收购SDN技能还有很长一段路要走。在Reddit的议论帖子中,网络工程师要求中止如此糟糕的商场推销办法,他们对供货商表达了实在的SDN需求。

  咱们约请技能撰稿人David Geer在Reddit上找一些网络工程师来议论一些为什么他们还不预备收购SDN技能。咱们得到的信息是Reddit风格的尖利议论——充溢关于网络工程师实在想从SDN取得什么的责问。

  来自Reddit的声响:网络人员对SDN说“不”

  Geer首要提出了下面这个问题:

  “现在SDN现已在实在产品化,在仔细考虑试用SDN之前,大型企业(非巨子公司)的惯例网络工程师、网络司理和办理员在未来1-2年里需求从SDN取得什么?”

  

  第一个答复好像来自一个正在忙于作业的网络工程师:

  “它需求协同和整合更多云选项,还要有一个能够经过运用协同战略而自我修正和继续优化功用的动态根底架构。这样才干经过绑定坚实质量许诺来进步企业竞赛力。”

  这番话让Reddit上十分特性的网络工程师争辩剧烈。

  一位工程师回复说:“只需我一看到协同这个词,我立刻就知道这篇文章的其他内容都是废物。”

  这话让我看着很想笑。更有意思的是最终还有下面这样的话:

  工程师们期望SDN能下降他们的根底架构本钱——可是这或许吗?后边真有这样的回复:

  “我需求SDN来下降硬件价格。除此之外,其他方面临我没什么用途。”

  另一位工程师认同这种说法:

  “下降设备价格,一起还要让我的分配体系更洁净和更廉价。”

  当然,必定有供货商出来回应(可是至少他说的是真话):

  “你期望的价格是什么?你看过白盒交流机吗?我来自Cumulus,所以我偏好白盒设备,可是假如你购买了白盒设备,你就能够像服务器相同给它装置多个操作体系。”

  而咱们的记者想了解更多关于经过SDN进步网络本钱效益的信息。

  最终,有一位工程师参加沟通,他的观念与许多SDN支撑者不同——他更喜爱传统网络技能。

  “SDN这个术语现已被整个职业所乱用,实际上许多人并不是在说SDN,而更多是在说某某供货商现已在完结SDN,因为他们声称自己的设备办理API是支撑SDN的。关于这种现象,我却是一个赶时尚的网络工程师,因为早在SDN盛行并我现已在完结SDN了(编写依据本身需求去办理网络设备装备的库和东西)。你或许会想,‘可是你能够自己用软件来开发协议和操控流量。’我的确不忧虑这个问题。大多数网络工程师也相同不忧虑这个问题。现有协议更好、更快,我并没有遇到什么流量流问题需求用SDN来处理。到现在,大多数说SDN的人最终都是一些体系办理员,他们以为自己找到新办法是一个20多年来一向没有搞懂的协议。”

  咱们实在需求的是装备办理和映射!

  许多人以为,SDN最终便是主动化和办理,而有一位工程师期望了解更多这方面的信息:

  “我有一个问题。SDN是否支撑主动化生成网络图?这是我在未来1-2年里最关怀的问题。”

  可是,他得到的回复并不达观。

  “LLDP(链路层发现协议)能够支撑,可是它并不杂乱。”

  接下来的响应者关于SDN一点也不伤风:

  “不可,必定不可。你能够主动化生成网络图,可是它们便是一堆废物。LLDP也没办法帮你生成有用的网络图。”

  另一位工程师的观念却是带来一些期望:

  “的确不可——可是,只需思路正确,咱们(网络工程师)就应该能够得到共同的文档和装备。其间一些与SDN有关——如它将网络视为网络,而不是一系列构成网络的孤立设备。”

  最终,有人提出了一个十分有意思但又十分实在反映SDN的观念:

  “我还没有那么丰厚的履历,无法在短时间里给出一个更聪明的观念(再来20年不算多)——所以,我来说一个大真话:主动分配。经过简略的点击操作来操控网络端的分配操作。别的还有CPE(客户现场设备)/PE(供货商鸿沟)/NID(网络接口设备)等设备的主动分配。这个事务事例便是下降运营本钱,因为它能够削减完结这些作业的网络人员。”

  然后,有另一位工程师提出了关于办理、交流和本钱效益的观念:

  “我想要的是一切方位的NetFlow。我厌烦SNMP,并且短少一个100% CDP的环境。我一定是被思科庞坏了。”

  我很满足大多数3层交流机的价格/功用,可是接入层设备的价格太高了。咱们彻底没有得到所需求的特性,并且不得不购买许多咱们不想要的东西。因为咱们的接入层设备远远多于其他层次,因而这是一个严重重视点。因为网络增加,咱们每隔5-10年就要购买一个中心设备,原因不是为了追求新特性,并且一般乃至不会考虑价格问题(只需需求就买),可是在扩容和增加过程中,咱们不断地堆砌接入层交流机。

  期望有一些超安稳、极低过载和零支撑费用的设备,并且它们要有极安稳的监控和办理功用。现在,UbiquiTI的交流机产品线是仅有最挨近我要求的供货商产品。惋惜,我以为没有任何人实在乐意进入这个低端商场。

  咱们在数据中心扔掉了规范交流机,转而运用Mellanox的Infiniband设备。它的功用极高,简直挨近零过载,并且它十分简略易用。SDN有必要重视于数据中心以外的环境。

  SDN一向太过于重视数据中心,可是多年以来工程师一向想要在更多环境中运用SDN。Reddit的这次议论也触及这个问题。

  “我以为问题是当人们开端议论和实在规划SDN时,他们关于网络的观念只局限于数据中心。一切议论都围绕着数据中心。尽管我也认同SDN有从头界说数据中心网络功用的潜力,可是脱离其他方面,你也无法建造和规划一个主动化网络渠道。我了解一点,一般的主意是能够快速高效地分配新应用服务,然后让网络能够完结自建,可是许多其他类型的网络也能够获益于这个概念,它们相同适用于现在的客户,能够给他们带来价值。”

  “你意思是,因为能够运用恣意硬件,所以就能够使供货商为你的事务打开竞赛?这便是你期望SDN下降硬件价格的办法?或者说,你的意思是下降支撑费用?”

  后来Cumulus又有一个回复:

  “Cumulus Networks供给了SDN办法(堆叠、网络虚拟化和主动化)。咱们是谷歌风格数据中心的支撑和支撑结构;关于企业而言,咱们是‘支撑’和物理交流机。”

  SDN并不是新事物,并且工程师相同喜爱传统网络。

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/zhishi/168605.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部