五年来，“我国芯”一词频频现身许多媒体。当这一提法被用来炒作和市场推行时，关于那些自封为“我国芯”的IC规划产品的否定和质疑之声就开端不绝于耳。
“我国芯”提法是否科学？谁有资历被冠以这一称谓？ 种种论题，至今仍然在业界成为争辩的焦点。
先从“我国芯”一词的来历说起。
假如没有记错的话，“我国芯”的提法始于2001年。
其时台湾威盛电子公司刚刚完成对CYRIX公司的收买和整合，推出via c3这款X86架构的CPU。为了便于在祖国大陆推行，便打出了这是我国人自己的CPU这一理念，终究落脚于“我国芯”。其时，在中关村和各首要大街的路牌，简直都被威盛电子的这颗“我国芯”的广告所占有。
转瞬到了2002年，时值国务院支持软件和集成电路的“18号文件”出台两周年，一些IC规划企业开端推出了自己的IC规划产品，开展方针简直都放在了英特尔身上，其间一大部分嵌入式CPU。此刻，中科院计算所也推出了号称是通用型CPU的“龙芯”CPU，其时相同自封为“我国芯”。
自此，将自己的产品冠以“我国芯”的称谓，就成为了IC规划公司的“常规”，并且每一个都将自己放在能够“解救民族于水火”的高度。2004年笔者曾企图对这些“我国芯”的数量进行了计算，居然形成了“56个民族，56颗芯”的壮丽局面。
与此一起，谁最有资历被封为“我国芯”成为业界争辩的焦点，质疑之场此伏彼起。一直到今日，这场争辩仍在持续。
从纯技能视点看，“我国芯”产品有必要能够经得住检测的产品或许技能，能够在世界竞赛中获得相等对话时机的产品和技能。在此之前，咱们并没有听到“美国芯”“日本芯”等等得法，由于咱们是后来者，所以有必要具有有别于前者的特征和卖点。
假如对能够配得上称为“我国芯”的产品进行界说，笔者以为它应该具有以下某一特征：一是开创性的、彻底独有的技能或许产品，抢先并对全球工业开展起重大改变；二是彻底代替进口产品，能够在脱节外部封闭和不相等交易方面起到决定作用；三是关键技能或许产品获得打破，比如存储器技能、CPU、基带处理芯片、DSP等；四是代表中华民族文化。
明显，“我国芯”的提法自身就带有民族主义颜色，反映出业界期望赶快打破世界独占的美好愿望。
从这个层面上讲，首要“我国芯”有必要能够足以代表我国水平，假如不能够代表我国参与到全球的竞赛傍边，就不配运用“我国芯”的称谓。找个比如，这就比如跳水竞赛，你、我去参与竞赛，能够代表我国水平吗？当然不能，正由于我国的跳水项意图实力处于超一流水准，所以只要我国的跳水队才能够被称为“跳水梦之队”。
其次，有必要是具有独立知识产权的技能或许产品，一起把握在我国企业手中，不然就会持续受至于人，仍然会遭到限制。假如失去了独当一面开展的权利，如何能称得上“我国芯”？
综上，笔者规劝那些自封为“我国芯”的我国IC规划产品，当为了市场推行或许其他意图自封为“我国芯”时，您是否想过配不配呢？
