双电源供电有两种状况，一种是一路市电外加发电机组，另一种是两路不同的市电。关于前几篇论述EPS与发电机组的优缺点比较中已叙述过，关于后一种的两路不同的市电供电，每路需有独立的6KV以上电力变电器降压后供电，如条件不允许的状况下，只要一台6KV以上电力变电器变供电，那么至少应从此台电力变压器处拉出两路独立的供电电缆过来，每路有必要能接受100%的负荷。这样长距离的两路拉线，总造价本钱一般挨近或超越EPS应急电源的造价，而供电的牢靠度要比EPS应急电源低。而导致其牢靠度下降有两个要素：①长距离的备用拉线，一旦中心意外损断，备用电路就中止瘫痪。②一旦底层变电站的前一级10KV以上变电站（或配电所）总供电路意外瘫痪，则两路市电就会悉数中止瘫痪。与双电源供电的侧重点不同，双电源供电规划的侧重点是日常的长期总负荷应急备用电所需（一般是需求12h以上应急供电的用户全体负载）总功率一般较大，一般规划于重要部分的整幢大楼（或整个用电单位）的一切用电设备所需。而EPS应急电源供电规划的侧重点一般是消防电气设备的应急备用，功率规划一般相对不大，但仅仅限于整幢大楼内用电设备的一部分（即消防负荷），并且一般规划于30~120min的短时间应急供电场合所需。如图所示
双路市电的双电源供电原理结构图
如图所示是重要部分的典型双路市电供电方法，也便是高压变电站降压输出到两个底层低压配电站A和B，双电源开关（ATSE）前有两路低压380V市电各从低压变电站A和B的输出端引进，其间一路为主供市电，另一路作备用市电。两路市电由主动切换开关（ATSE）主动切换。假如主供配电站毛病瘫痪，那么由ATSE主动切换开关切入另一路备用市电电路。假如高压变电站瘫痪，则下级的配电站A和B均中止供电，用户设备如无其他备用电源，用电设备就会因缺电中止运转。
